Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

[sssaaa]

Това за мен не е сериозно! Не може покупката на злато да гарантира нещо подобно!
В злато трябва да се инвестира по определени подбуди, дори и да е без всякаквити там кризи и прочие, а да се погледне фундамент на цената и инфлация 2-3% годишно, но през някакъв анализ.

Ей така на "Зула", че щото е скочило преди, пак ще скочи, според мен не е коректно. Факта, че е било 1900 дола също има слабо значение, сам по себе си!

Аз съм точно на противоположното мнение. За мен тренда в дългосрочно бъдеще (период от поне 10г), на златото е само един единствен и без алтернативи - СЕВЕР!
Просто явно не искаш да го приемеш, но е факт, че се печатат неконтролирано хартийки, та дори вече спряха и да печатат, а направо набиват цифри в компютрите на приближени банки. Да не говорим, че днешно време живота е много по-динамичен спрямо всякога и това все от някъде ще избие - Европа е пред разпад + това все още няма сериозни последици от бежанската криза - това ще го видим в следващите 5-10г.
Основният двигател наречен Китай се задъхва и няма къде да шитне стоката си и изведнъж се оказва, че потреблението спаднало...ем и е спадне, вече над 90% от населението от "елитните страни" са с кредити, а задлъжнялостта на тези страни е на рекордни нива.
Ако трябва да го кажа накратко - има все повече аргументи цената на златото да се увеличава, а проблемите на развитете страни да се увеличават.

[barovec]

вчера си купих едни Бетита , четвъртинки

ного са готени

снощи ги сънувах, че са се умножили от самосебе си

НЕ Е БАЛОН

[bertram]

Промо стига спами ако имаш да кажеш нещо кажи...

Вижте какво става с УСА.. тази бабичка Йелън вчера си го каза ачък-ачък .. всичко е много добре, възстановяването продължава.....ама не може да пипаме лихвите, че ще лъсне цялото фалшиво риковъри, че даже ще купуваме ассетс (разбирай печатим) ако се наложи...

и съответно всичко живо вика урааа. шефката на ФЕД е доста притеснена..давай да купуваме акциии - всичко е СУПЕР!

това няма да свърши добре..ама никак...

[бай Промо]

Неизпълнимите кредити в Германия и Великобритания са под 2%, което ще рече, че хората не се занимават с далавери, а си гледат икономиката.

А за Уникредит няма какво да я коментираме- шуробаджанаци, фолк-певици, прoститутки и крупиета.

[бай Промо]

Давам си почивка!
Ти обясни за Германия и Великобритания!

Неизпълнимите кредити в Германия и Великобритания са под 2%, което ще рече, че хората не се занимават с далавери, а си гледат икономиката.

[Mike Florida]

И за какво ни даваш само отрицателни примери - защо не погледнеш Германия или Великобритания, напр.

В темата нивото вече е толкова ниско, че всякакви изяви са безмислени! Давам си почивка!
Ти обясни за Германия и Великобритания!

[бай Промо]

Не е от Уикипедия, и ако искаш да знаеш, златните резерви са много по-уместни от затъването на Уникредит.

И за какво ни даваш само отрицателни примери - защо не погледнеш Германия или Великобритания, напр.

[бай Промо]

Ходи си копирай от Уикипедия данните за златни резерви!

Не е от Уикипедия, и ако искаш да знаеш, златните резерви са много по-уместни от затъването на Уникредит.

[Mike Florida]

Тези графики нищо не са. Уникредит е затънала в дълбоки лaйна - и какво от това.
Освен това тези графики, така, извадени от контекста нищо не говорят.

Ходи си копирай от Уикипедия данните за златни резерви!

[бай Промо]

Вчера в темата се спомена нещо за "черни лебеди", за мен в момента сме в ситуация на "черни хипопотами", които летят с крилца на врабчета

Тези графики нищо не са. Уникредит е затънала в дълбоки лaйна - и какво от това.
Освен това тези графики, така, извадени от контекста нищо не говорят. Първите 5 банка са италиански - и какво от това.

[Mike Florida]

Вчера в темата се спомена нещо за "черни лебеди", за мен в момента сме, в ситуация на "черни хипопотами", които летят с крилца на врабчета!

Често се говори за някакви парични и прочие политики от страна на ЦБ, но какво става с реалната икономика, е показателно от състоянието на банките! В крайна сметка, въпросът е, че ако парите не достигат до хората, те единствено могат да бъдат инфлациращ фактор, при един или друг актив! ЕЦБ купува облигации от банки, на тях им остават свободни пари! Теорията е, че банките ще започнат да дават заеми и да подкрепят икономиката! Дали обаче се случва точно така или единствено се сваля доходноста по определени ДЦК, като се балонизират, е много показателно от състоянието на италианските банки!






Както се вижда, именно най-големите са в "най-окекано" положение. Свободните пари, който получават имат 3 основни варианта да ги пренасочат!

1. Да ги дадът на вече задлъжнели потребитили или да търсят нови такива на заеми! Ако тръгнат по пътя да дават нови заеми на задлъжнели потребители, то по всяка вероятност само ще си влошат положението. Ако тръгнат да търсят нови кредитополучатели, ще трябва да посегнат към неблагонадеждни такива и да си увеличат рисковата експозиция, което си е пак същото!

2. Кредити за бизнеса! Дават кредити на различни предприятия, но последните са прякообвързани с потребителската маса. Когато те не са получавали пари от техни задлъжнели контрагенти или пазарът им на продажби се свива, те или не искат към момента кредити или ако получат ще се превърнат, в лоши платци, като другите!

3. Да ги насочат към пазарите! Фондови, облигационни, валутни...

Ако си дадем сметка за тези 3 основни потока на парите и възможностите, които предоставят, ще разберем, защо когато казвам, че при фундаментални проблеми на РЕАЛНАТА ИКОНОМИКА, се получва един ОМАГЬОСАН кръг, при който, каквато и да е политика от страна на ЦБ, просто отлага неминуемото, а тези политики са вече на 90% изчерпани! През поглед в Италия, ние моежм да си дадем сметка какво се случва на много други места! Говорим и за 8мата по големина икономика!

Именно това се случва в една много голяма степен, основно в САЩ при големите банки, които сериозно се изявяват като ИНВЕСТИЦИОННИ ТАКИВА и в по-малка степен в Европа, където големите банки отново финансират ПАЗАРИТЕ, но непряко, като финансират посредници!

Сега може да си отговорим, защо фондовия пазар е ИНФЛАЦИРАН и защо банките избират да вкарват парите по точка 3.
Това е най-бързата алтернатива, тоест точка 3, която дава на банките увереност, че активите са "сигурни" (независимо дали говорим за ДЦК активи или за фондов, дори валути), защото смятат, че мащабността на пазара ги пази, но реално всички извършват една и съъща игра, което представлява, просто едно надлъгване!
Какво следва ако съм прав, всеки сам да си отговори!

[бай Промо]

Мненията за големината на китайския златен резерв варират от 10 000 тона до над 30 000 тона

Варират, ама не варират. За 2013 год. го дават някъде 1036.2 T.
За сведение за останалите:
Италия -2451.8 T; МВФ - 2314.7 T; Германия - 3996.4 T; САЩ - 8133.6 T; Русия - 936.8 T; Швейцария - 1040.2 T; Китай - 1036.2 T; Иран - 500 T; Индия - 557.8 T; Холандия - 612.57 T; Япония - 786.3 T; ECB - 502.1 T.

[Mike Florida]

Когато направиш физическа инвестиционна покупка в злато в дългосрочен план (10г.), винаги ще си поне на чисто спрямо кошница от всякакви продукти.
Така че смело купувайте златце ако нямате намерение да се разделяте с него скоро.

Видяхме 2011-2012г., с 40% (1900$, спрямо 1200$ сега) по-висока цена спрямо сегашната в $, а в евро с 20% (1380Евро, спрямо 1100Евро сега).

Едва ли има някой трезво мислещ човек, който да е на мнение, че след 10г. от този период (т.е. 2021-2022г), няма да видим далеч по-висока цена от рекордните в двете валути, стига те все още тогава да съществуват.

Ако някой искам можем да се хванем на бас.... дори да е кръчмарски

Това за мен не е сериозно! Не може покупката на злато да гарантира нещо подобно!
В злато трябва да се инвестира по определени подбуди, дори и да е без всякаквити там кризи и прочие, а да се погледне фундамент на цената и инфлация 2-3% годишно, но през някакъв анализ.

Ей така на "Зула", че щото е скочило преди, пак ще скочи, според мен не е коректно. Факта, че е било 1900 дола също има слабо значение, сам по себе си!

[sssaaa]

Когато направиш физическа инвестиционна покупка в злато в дългосрочен план (10г.), винаги ще си поне на чисто спрямо кошница от всякакви продукти.
Така че смело купувайте златце ако нямате намерение да се разделяте с него скоро.

Видяхме 2011-2012г., с 40% (1900$, спрямо 1200$ сега) по-висока цена спрямо сегашната в $, а в евро с 20% (1380Евро, спрямо 1100Евро сега).

Едва ли има някой трезво мислещ човек, който да е на мнение, че след 10г. от този период (т.е. 2021-2022г), няма да видим далеч по-висока цена от рекордните в двете валути, стига те все още тогава да съществуват.

Ако някой искам можем да се хванем на бас.... дори да е кръчмарски

[michaelis12]

И после ко стана с дългите ти рупли? Ти фалира. Така е когат таксиджии давате акъл Оти го нямате...

ми незнам кво става беше 85 сега е 65 за 1$ в помощното училище ако са ви учили на 1+1 ей сметни си да видиш кво е станало