Първоначално изпратено от Hermes73
Разгледай мнение
-
ммм тука много ключов момент, сигурно наще муцуни са се разходили на бегом през глава там да опоскат на хората каквото има ....
-
-
Малко злато не е необходимо да стой в банков сейфПървоначално изпратено от mid Разгледай мнение
,под малко разбирам 5-10 унции
Коментар
-
то не само при нас ще се случи това нещо като гледам сега с тея отрицателни лихви и cashless live навсякъде ще е така и ше се наложи "пиратския начин" на съхранение както са правели пра бабите през 19 век.Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
И ще почакаме така докато озверее народа една бърза революция и като пуснат кеша и златото свободни пак сме си запазили част от парите.....
Коментар
-
абе аз на такива "дали можело или не можело да се ползва" - не вярвам. За 4-5 стотинки чак трезор не трябва дай тука за 200г. да ги платим още 5 пъти на няква смръдлива банка, че и на края да не мога да си ги взема като ми потрябват я марш ...Първоначално изпратено от diletant Разгледай мнение
Коментар
-
можеше защото нямаше капиталов контрол върху цялата система... имаше само стоп-машина на една банка...Първоначално изпратено от diletant Разгледай мнение
ако има капиталов контрол може да се сигурни, че мутро-мафията първата и работа ще бъде да сложи ръка на злато, пари, камъни по сейфовете в родината...това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акцииКоментар
-
Мисля че докато банката бе затворена, трезорът й можеше да се ползва.Първоначално изпратено от michaelis12 Разгледай мнениеЕми пиратски ама ай отиди и си го вземи от КТБ например като стана патакламата ..... в Българска банка нищо или поне сведено до 0
(е ако си купиш 20 кила / тогава незнам)Коментар
-
лосо, много лосо .... забраняват кешовицата и ни бодват едни отрицателни лихви и нема мърдане, за тва In Gold We Trust .......
So It Begins: Bloomberg Op-Ed Calls For An End Of Cash
http://www.zerohedge.com/news/2016-0...calls-end-cashКоментар
-
Всичко зависи от количеството, както и периода за който би искал да го държиш. Ако е с цел да затвориш едни пари за лоши дни най-добре си го пази ти.Първоначално изпратено от mid Разгледай мнениеЗдравейте,
от скоро се интересувам от инвестиции в дребен мащаб и се ограмотих в някои посоки. Смятам да закупя и малко злато, но ме интересува какво ви е мнението за съхранението му. Просто не видях тема във форума. Държането в сейф ми звучи най-логично, но дали в БНБ или някой частен и съответно избива ли се таксата или само при по-големи мащаби както и какви са тънкостите там. Варианта за закопаване в двора ми звучи прекалено пиратски
Според мен ако имаш по-малко от 5кг. не си заслужава да го държиш в банка, трезор и др.. Свързано е с много такси, застраховки и глупости...... и пак нямаш гаранция, че ще можеш да си го вземеш когато ти потрябва (престави си например конфискуване на златото, както беше през миналият век в САЩ или при военно положение.... няма вземеш нищо).
Най-добре е да го скриеш добре на повече от 2 места с различна локация в страната.
Ще дам личен пример. Аз моето съм го пръснал в 3 различни града, но аз не съм го купил с цел печалба, а с цел да го използвам ако стане нещо непредвидимо в страната ни. Вземам на МЗтката моторетката за 1 унция и черта.Коментар
-
Да, точно това си мислех преди пусна темата. Има ли смисъл от физическа инвестиция ако нямаш достъп във всеки един момент до нея. Ако достъпа ти бъде блокиран от държавата по една или друга причина кел файда, че в злато си инвестирал.Коментар
-
Еми пиратски ама ай отиди и си го вземи от КТБ например като стана патакламата ..... в Българска банка нищо или поне сведено до 0Първоначално изпратено от mid Разгледай мнениеЗдравейте,
от скоро се интересувам от инвестиции в дребен мащаб и се ограмотих в някои посоки. Смятам да закупя и малко злато, но ме интересува какво ви е мнението за съхранението му. Просто не видях тема във форума. Държането в сейф ми звучи най-логично, но дали в БНБ или някой частен и съответно избива ли се таксата или само при по-големи мащаби както и какви са тънкостите там. Варианта за закопаване в двора ми звучи прекалено пиратски
(е ако си купиш 20 кила / тогава незнам)
Last edited by michaelis12; 01.02.2016, 12:16.Коментар
-
Здравейте,
от скоро се интересувам от инвестиции в дребен мащаб и се ограмотих в някои посоки. Смятам да закупя и малко злато, но ме интересува какво ви е мнението за съхранението му. Просто не видях тема във форума. Държането в сейф ми звучи най-логично, но дали в БНБ или някой частен и съответно избива ли се таксата или само при по-големи мащаби както и какви са тънкостите там. Варианта за закопаване в двора ми звучи прекалено пиратски
Коментар
-
Пътят към отрицателните лихви е открит(умните ще се ориентират) - пълен текст на заявлението:
Text of Fed Monetary-Policy Statement
27 January 2016, 21:02
Information received since the Federal Open Market Committee met in December suggests that labor market conditions improved further even as economic growth slowed late last year. Household spending and business fixed investment have been increasing at moderate rates in recent months, and the housing sector has improved further; however, net exports have been soft and inventory investment slowed. A range of recent labor market indicators, including strong job gains, points to some additional decline in underutilization of labor resources. Inflation has continued to run below the Committee's 2 percent longer-run objective, partly reflecting declines in energy prices and in prices of non-energy imports. Market-based measures of inflation compensation declined further; survey-based measures of longer-term inflation expectations are little changed, on balance, in recent months.
Consistent with its statutory mandate, the Committee seeks to foster maximum employment and price stability. The Committee currently expects that, with gradual adjustments in the stance of monetary policy, economic activity will expand at a moderate pace and labor market indicators will continue to strengthen. Inflation is expected to remain low in the near term, in part because of the further declines in energy prices, but to rise to 2 percent over the medium term as the transitory effects of declines in energy and import prices dissipate and the labor market strengthens further. The Committee is closely monitoring global economic and financial developments and is assessing their implications for the labor market and inflation, and for the balance of risks to the outlook.
Given the economic outlook, the Committee decided to maintain the target range for the federal funds rate at 1/4 to 1/2 percent. The stance of monetary policy remains accommodative, thereby supporting further improvement in labor market conditions and a return to 2 percent inflation.
In determining the timing and size of future adjustments to the target range for the federal funds rate, the Committee will assess realized and expected economic conditions relative to its objectives of maximum employment and 2 percent inflation. This assessment will take into account a wide range of information, including measures of labor market conditions, indicators of inflation pressures and inflation expectations, and readings on financial and international developments. In light of the current shortfall of inflation from 2 percent, the Committee will carefully monitor actual and expected progress toward its inflation goal. The Committee expects that economic conditions will evolve in a manner that will warrant only gradual increases in the federal funds rate; the federal funds rate is likely to remain, for some time, below levels that are expected to prevail in the longer run. However, the actual path of the federal funds rate will depend on the economic outlook as informed by incoming data.
The Committee is maintaining its existing policy of reinvesting principal payments from its holdings of agency debt and agency mortgage-backed securities in agency mortgage-backed securities and of rolling over maturing Treasury securities at auction, and it anticipates doing so until normalization of the level of the federal funds rate is well under way. This policy, by keeping the Committee's holdings of longer-term securities at sizable levels, should help maintain accommodative financial conditions.
Voting for the FOMC monetary policy action were: Janet L. Yellen, Chair; William C. Dudley, Vice Chairman; Lael Brainard; James Bullard; Stanley Fischer; Esther L. George; Loretta J. Mester; Jerome H. Powell; Eric Rosengren; and Daniel K. Tarullo.
(END) Dow Jones Newswires
January 27, 2016 14:02 ET (19:02 GMT)
Доказателство за доверие дава първо оня, който го търси!Коментар
-
накрая Сашови кат се озъбат без пари ме боли пискюла дали са виновни или невинни квото искат да праат техен проблем .... 400те фамилии там да ранат останалите 300млн. да се опраат .....Първоначално изпратено от sssaaa Разгледай мнение
Както са се разпищолили, събират си гадните лодки натоварени със самолети прибират се дома и започват кат нас да лющат боб с лютеница както по Виденово време те тва е ..Коментар
-
Ако не кажат накрая, че Русия е виновна, то тогава несъмнено ще кажат, че Китай е виновен!Първоначално изпратено от michaelis12 Разгледай мнениетея и без да ги чета в руска страница и малките деца знаят, че всичко отиде на "Китайская биржа" да не кажат после пак руски пропаганди ......
Други виновници няма, а Сашовците са винаги невинни. Те не създават никакъв хаус и безпорядък, чак да ги жали човек!Коментар
Коментар