Валутна търговия - FOREX (архив 14.11.2011 г.)

[Форекс Форексов]

Стига сте търсили тактики за фалити. Много са. Всеки си има такава

Ники Чепел, Нонфарм Пейролс излизат винаги в първия петък на месеца, не в първия му четвъртък

[blqblq]

Линк няма смисъл да пращам, защото ще бъде изтрит веднага от модератора. Статията е за ЛТЦМ "Поуки от краха на хеджингов фонд". Надявам се GOOG да не са фалирали още.

Мисълта ми е, че LTCM са ТЪРГУВАЛИ чрез математика, а коко говори за начин да си предпазиш капитала, т.е. ДА НЕ ЗАГУБИШ.

[supertrader]

trade

Да ти кажа вместо Тонито магнит има на 2820 :-) Шегата настрани мисля че скоро ще се види как мисли пазара и първо ще се оберат здраво стоповете на посоката в която ще се развият нещата , кой знае каква новина не чакам , значи работата е ясна ако ще бият долара много дълго няма да издържат да го бият. Ивече нещата се заформят за под 28.

[Netisan]

Всъщност нещата с ЛТЦМ не стоят точно така - те фалират именно заради математиката, а не въпреки нея!!! Не може да купиш пазара...

Но нека не разтягаме локуми - статията вади очи в един от най- посещаваните в БГ форекс ресурси - всеки е фрий да си ходи, в която иска зона.

Да, със задна дата всичко може да се обясни пак с математиката.
Обаче те са заложили на един математически апарат - и са загубили.
Каква статия има в един от най-посещаваните ресурси?

[trade]

"Чистача-метач" на банково офисче някъде в дълбоката провинция сбърка с прогнозите си с два дни за което се извинявам. Следващият ми съвет е 1.2820 Благодаря на някои колеги за добрите думи които казаха за мен "банкерче, мафиотче, касиерче, конспираторче" и др.

Но защо 1.2820 какво има там и защо смяташ така ?Успех

[blqblq]

До koko:

Затрудних се с тази математическа материя, но мисля, че схванах идеята. Все пак, нещата могат да се изразят и по-достъпно. Както е казал Джон Кейнс: "Пазарът може да остане нерационален по-дълго, отколкото вие-платежоспособен"
Така че, нека да не намесваме математиката!
Дори изложения пример с МАЕ има реален казус, и това е прословутият LTCM на Джон Мериуедър, основан 1993 г. Той събира огромен капитал, основно чрез Мерил Линч и започва да прилага една стратегия, която преди това успешно е тествал.
В неговия случай aксиомата е, че че всяка цена е константа, и всяко отклонение от нея е "шум". Купувайки при тези отклонения, LTCM (Long Term
Capital Management) прави за 5 години по над 40% печалба на година, стигайки до оборотен капитал от 4.5 млрд. $!
Следвайки същата аксиома, за 4 месеца на 1998 г. LTCM губи 4 млрд. $. Само за два дни (един през Август и един през Септември) губят по 500 млн. $.
Това е един христоматиен пример, как не трябва да се използва математиката на реалния пазар.
Още по-добре темата е разкрита от Насим Талиб в книгата му Fooled by Randomness...

Всъщност нещата с ЛТЦМ не стоят точно така - те фалират именно заради математиката, а не въпреки нея!!! Не може да купиш пазара...

Но нека не разтягаме локуми - статията вади очи в един от най- посещаваните в БГ форекс ресурси - всеки е фрий да си ходи, в която иска зона.

[Niki_Chepel]

Niakoj ima li ideja kak ste se razwie polozenieto s lihvite dnes(osven ce sta ima bezsramen obir na stopowe)
i kakvo ste se slici na NFP-to utre?

[tonitobig]

"Чистача-метач" на банково офисче някъде в дълбоката провинция сбърка с прогнозите си с два дни за което се извинявам. Следващият ми съвет е 1.2820 Благодаря на някои колеги за добрите думи които казаха за мен "банкерче, мафиотче, касиерче, конспираторче" и др.

[Netisan]

Амин!

И какъв е изводът? Единствената стратегия е да обърнем всички стохастични фактори в наша полза и да оставим времето да ни донесе резултат.
Както правят казината с техния нищожен математически аванс от 2-3% при всяка игра пред играча. При честна игра, един ще си тръгне милионер, 100 ще загубят малко, неколцина ще се разорят... а казиното е винаги почтено, и винаги печели най-много.

[koko]

... движението на пазара е друго нещо както казва Бъфет той е глупав

Бъфет казва още "Ако историята беше ключ към богатството, Forbes 400 щеше да е пълен с историци.
Същото, уви, бих допуснал и за математиката...

Така е.

Във форекса бъка от условности и хипотези, а отгоре на всичко икономическите процеси са
[i]винаги стохастични (вероятностни), а не детерминирани (точно определени като например траекторията на планетата Венера). Форекса е такова явление, в което не можеш да изкажеш нито едно безусловно вярно твърдение. Не можеш да кажеш например "Ако довечера лихвата на долара се качи с 0.25% курсът му спрямо еврото ще стане 1.2885". Макар че има и хора, които рискуват такива твърдения, но те са със съвсем мъничко ум. Възможното твърдение в горната връзка (а тя е една от най-добре изследваните и безспорни, аксиоматични зависимости в икономиката) е заклинание от вида: "При равни други условия, при увеличение с 0.25% на пазарния процент, известен като LIBOR, за междубанкови евродоларови депозити със начален срок от 3 месеца, с вероятност над 97.5% може да се твърди, че математически очакваният курс на долара към еврото е 1.2885."

Разбираш добре, че никой не би ни издържал нас, трейдърите да си говорим такива безумия по цял ден. Затова ние сме принудени да се изразяваме грубо и неточно, като спестяваме цялата стохастика на нашия занаят.

Освен това , всички икономически твърдения в света започват с молитвата "caeteris paribus", т.е. при неизменни други условия. При неизменни, да-да! Това е всъщност извинение на икономистите, защото всички (или поне мислещите от тях) знаят принципа на Хераклит Тъмния, - "Неизменни условия" няма.

[Netisan]

... движението на пазара е друго нещо както казва Бъфет той е глупав

Бъфет казва още "Ако историята беше ключ към богатството, Forbes 400 щеше да е пълен с историци.
Същото, уви, бих допуснал и за математиката...

[koko]

Колега много ясно че на пазара не му пука от правила тоест той неможе и няма как да влезе в някакъв математически модел, аз говоря за друго и то е че без спазване на ММ всяка една стратегия води към зануляване на акаунта пък било и най-добрата и това математически може да се докаже - а виж движението на пазара е друго нещо както казва Бъфет той е глупав

[Netisan]

До koko:

Затрудних се с тази математическа материя, но мисля, че схванах идеята. Все пак, нещата могат да се изразят и по-достъпно. Както е казал Джон Кейнс: "Пазарът може да остане нерационален по-дълго, отколкото вие-платежоспособен"
Така че, нека да не намесваме математиката!
Дори изложения пример с МАЕ има реален казус, и това е прословутият LTCM на Джон Мериуедър, основан 1993 г. Той събира огромен капитал, основно чрез Мерил Линч и започва да прилага една стратегия, която преди това успешно е тествал.
В неговия случай aксиомата е, че че всяка цена е константа, и всяко отклонение от нея е "шум". Купувайки при тези отклонения, LTCM (Long Term
Capital Management) прави за 5 години по над 40% печалба на година, стигайки до оборотен капитал от 4.5 млрд. $!
Следвайки същата аксиома, за 4 месеца на 1998 г. LTCM губи 4 млрд. $. Само за два дни (един през Август и един през Септември) губят по 500 млн. $.
Това е един христоматиен пример, как не трябва да се използва математиката на реалния пазар.
Още по-добре темата е разкрита от Насим Талиб в книгата му Fooled by Randomness...

[Форекс Форексов]

Колеги не бързайте да се настройвате всички за нови върхове.За мен тези движения са си просто една плоска корекция на 2-рия голям импулс надолу на дневна.Иначе ако ще ходи нагоре да ходи,че да си махам хеджа ..че ми тежи този отрицателен суап много.

Аз си мисля че резките движения последните часове са разултат от прибиране на големи позиции в края на месеца, още повече че довечера мошениците ще си хортуват за лихвите и ще има безнравствени обирания на плитки стопове и други пакости.
Успех

[koko]

Колега Крителин никой не говори за нови върхове, аз смятам че те са възможни едва след един сериозен спад - ситуацията е единтична като миналата година - тогава имахме един дълъг рейндж 1.2980-1.2680 с разходки горе долу и едва пробива надолу под 2680 ни даде сили да бием нови върхове, и според мен сега трябва да видим нещо подобно да идем пак до горният край на рейнджа после да бием долният край и чак тогава да отидем за нов връх евентуално но не и сега. Аз си мисля че ако минем над 3100 то вероятно ще се качим към 1.33 ниво и там за мен е хубав сел