Валутна търговия - FOREX -Технически анализ

[GoDim]

като си я сложиш
виж за каква швейцарска точност
става дума на часова
три пипети ,не пипс а три пипети
и това не е за първи път
вече практикувам с тези КАКИ 2 години
и още ми правят к*рвенски номера
тоест не мога да разбера на кой период
ще окажат съпротива или подкрепа КАКИТЕ
слагайте платформата и помагайте
успехи

Стамба, здравей.
Преди 6-7 месеца исках да дискутираме твойте вълшебни КАКИ. Ти тогава не се отзова. Като си рекъл сега, нека да е сега. Ще ми позволиш обаче да не си качвам платформа от алпари, да не е МТ5 и въобще да нямам твоите МА-та. Нали? Да говорим по принцип.
Първо за швейцарската точност, по принцип. Като мина на М5 върхът 1,4132 е в 18 часа и 10 минути българско време. И твоята вълшебна МА тогава е показвала нещо друго. Знаеш много добре, че пресмята нова стойност на МА-то при всеки нов тик докато не затвори Н1 барчето. А барчето ще го затвори след 50 минути на стойност около 1,4091. Е с тази стойност и след толкова време ти получаваш "швейцарската" точност. Трябва да е в кавички. Добре приемам възраженията ти и преминавам нататък.
Второ. Какво ни показва тази МА? Какъв е този връх 1,4132. За мен, дори на Н1 той не е могъл да стане и локален връх. Ето графика.
За да стане локален връх е трябвало да има дъно под 1,4002, а е стигнало само до 1,4013. Т.е. МА-то не ни показва промяна на тенденцията, а само някакъв pullback, корекция. Не че е лошо да ни показва и това, но ти му отдаваш трърде голямо значение, плюс "швейцарската" точност.
Толкова за конкретния случай. Преди исках да дискутираме по принцип правилата за ползване на вълшебните КАКИ. Не ги даваш, а сега пишеш, че дори нямаш все още такива. Пак на конкретната графика виждаме, че цената първо получава подкрепа от МА-то, после я пробива надолу, после има съпротива и накрая (няма го на графиката, но знаем) я пробива нагоре. Според мен трябва да се подходи съвсем елементарно.
Първо да измислим/определим правила за оценка на текущата ситуация при един таймфрейм. След което да усложним задачата и да дадем оценка при няколко. Възможностите на една графика според мен са 6. Или едната МА е отгоре или другата и цената може да е над горната, между и под долната. Тези ситуации трябва да ги оценим от гледна точка на превъзходство на бикове или мечки и да предположим ценовото движение. Но... Но тук веднага възниква въпросът, зная ли аз каква ще е стойността на МА-то примерно на 1.06.2011. За да мога да я използвам за прогноза. Ами не я знам. Крайнта стойност не зависи само от началните условия (МА-то сега, в този момент), но и от пътя на цената до крайния момент. Нещо като "швейцарската" точност. Ето това нещо го няма при лъчите на Ганн. Ветрилото зависи само от началните условия и с помощта на "Правилото за всички ъгли" по-точно можеш да прогнозираш пазара.

[bgg_red]

Добрю ютрю джентълмени
Видехте една дама и всички
дружно ще си счупите кръстовете
от поклони и реверанси.
ТАКА ТРЕБЕ !!!!

Ползотворна почивка на всички ХОРА
и по-малко ПИЕИНЕ !!!!! :

[stamba69]

какво стана минути преди затварянето ?
отворих късата на 4319
за която говорих сутринта
МА1838 на 15 мин.при затварянето е 1,432818
последния връх е 1,43235 или
Пазара затвори с връх на 4 пипса и половина
под КАКА1838 на 15 мин.
стопа ми е на 4353 -малко над върха 4345 или риска ми е 34 пипса
таргета е около 3606 или около 700 пипса
развръзката остана за понеделник
приятен уикенд и лека

[stamba69]

КАКА1838 на часова (втората графика ) до пип
върха е 1,41321 ,а МА1838 на часова
беше 1,41324 или разлика само три пипети

като си я сложиш
виж за каква швейцарска точност
става дума на часова
три пипети ,не пипс а три пипети
и това не е за първи път
вече практикувам с тези КАКИ 2 години
и още ми правят к*рвенски номера
тоест не мога да разбера на кой период
ще окажат съпротива или подкрепа КАКИТЕ
слагайте платформата и помагайте
успехи

[ef4e]

там ти е грешката
платформата е
Open a MetaTrader5 Demo Account

да ..вече я изтегллих но ще е любопитно да видим коя ще бъде оптимално близо ....

[stamba69]

параметрите ги спазих но приложени на мт4 именно за това имах предвид че резултатите не са същите ...сега ще дръпна и мт5 да видя там ..

там ти е грешката
платформата е
Open a MetaTrader5 Demo Account

[stamba69]

и за да е по достоверно
ето на 15 мин. какво показва МА1838
в 22:16 бг.време
1,432996
има час разлика назад с бг времето
затова показва 21:15

[ef4e]

ти май не си сложила платформата
по долу ?
в 16:45 - 1,43319
в момента 22:05 бг - 1,43252
хайде пак

междудругото
най- точно показват КАКИТЕ ми
ако сложите платформата на
http://www.alpari.co.uk/en/trading_a...o_account.html
като изберете
Open a MetaTrader5 Demo Account

там си слагате КАКИТЕ ми
по следният начин
добави-индикатори-трендови-moving average-
параметри за КАКА1838 -период 1838 ,МА метод-simple.приложи за -close -OK
за KAKA4000 -период4000 -МА метод-simple
приложи за close -OK
и сте готови

параметрите ги спазих но приложени на мт4 именно за това имах предвид че резултатите не са същите ...сега ще дръпна и мт5 да видя там ..

[stamba69]

...16,38 h бг. МА1838 - 1,4366 ...

ти май не си сложила платформата
по долу ?
в 16:45 - 1,43319
в момента 22:05 бг - 1,43252
хайде пак

междудругото
най- точно показват КАКИТЕ ми
ако сложите платформата на
http://www.alpari.co.uk/en/trading_a...o_account.html
като изберете
Open a MetaTrader5 Demo Account

там си слагате КАКИТЕ ми
по следният начин
добави-индикатори-трендови-moving average-
параметри за КАКА1838 -период 1838 ,МА метод-simple.приложи за -close -OK
за KAKA4000 -период4000 -МА метод-simple
приложи за close -OK
и сте готови

[ef4e]

ef4e сложи ли платформата и КАКИТЕ 1838 и 4000 ?
сега в 16 часа бг.време на 15мин.
КАКА1838 при мен е 1,433755
а при теб ?

...16,38 h бг. МА1838 - 1,4366 ...

[ravnovesie]

Като ти погледнах картинката и после видях и в платформата ми заприлича, но честно казано от доста време не следя за такива конфигурации и може и така да ми се струва.

ravnovesen, има една "мъъъъничка разлика"
Едно е да удвоиш 1000$ където с два ордера по 0.1 и се хване някой тренд от 5 фигури и се удвояват парите, друго е да се удвоят 10мил, например.
Да не говорим пък за Сорос, къде е разполагал с много повече. Щото те всичките приказват търгували се били цифри, ама като нарасне сметката и на всеки пипс им се начислява по над +/-100$ и започват явно да гледат не както приказват.
А ако са 100лот или 1000лота и на всеки пипс са 10К и с един гап олекне акаунта с 50-100К, или пък се случи някоя дълга серия от загуби, не е като загуба от 200$

Разликата е само в осъзнаването на отношението. При малките сметки играят хазарт, но не го осъзнават, то там и не може нищо друго освен хазарт да се прави . Но ако могат да загубят повече пари, от които вече да ги заболи, може и да вземат да схващат, че играят хазарт, но е напълно възможно това просвелетление да не ги споходи и след поредица фалити.

[stamba69]

Тези зависимости при големите средни наистина са доста ефективни и трябва да се наблюдават ..на мен добри сигнали за скалпиране ми дават 75 и 85 перидни МА но с метод Linear Weighted приложен за Low пресечени с 5 минутна експоненциална при close гледани на М30 и потвърдени от MACD за по един 15-20 пипа но комбинирани с по дългосрочните определено изглеждат по -добре ...

ef4e сложи ли платформата и КАКИТЕ 1838 и 4000 ?
сега в 16 часа бг.време на 15мин.
КАКА1838 при мен е 1,433755
а при теб ?

[greedforsuccess]

искаш да кажеш ,че така го виждаш патерна?

Като ти погледнах картинката и после видях и в платформата ми заприлича, но честно казано от доста време не следя за такива конфигурации и може и така да ми се струва.

ravnovesen, има една "мъъъъничка разлика"
Едно е да удвоиш 1000$ където с два ордера по 0.1 и се хване някой тренд от 5 фигури и се удвояват парите, друго е да се удвоят 10мил, например.
Да не говорим пък за Сорос, къде е разполагал с много повече. Щото те всичките приказват търгували се били цифри, ама като нарасне сметката и на всеки пипс им се начислява по над +/-100$ и започват явно да гледат не както приказват.
А ако са 100лот или 1000лота и на всеки пипс са 10К и с един гап олекне акаунта с 50-100К, или пък се случи някоя дълга серия от загуби, не е като загуба от 200$

[ravnovesie]

Това е илюзията, да повярваш че има нещо, което го няма
Нъл тъй равновесен ?

Ами на всеки му се иска да се представи за гении. Сорос, който поне за мен е може би най-добрия спекулант, в най-добрите си години е правил средно около 30% годишно. Като и за него добрите времена свършиха 2000 г. когато станаха много маймуни на клона. Някакви демо герой обаче вярват че могат да правят по над 100% годишно редовно.

[stamba69]

Стамба туй дето си го отбелязал, ако го свиеш още веднъж и започнеш от горе от върха на планината да се спускаше надолу ще видиш какво хубаво коритце се образува, това коритце може да се окаже дъното на една голяяяяяма чаша, което иде да рече че ако е така то следва едно голяяямо нагоре с много люш-балю.

искаш да кажеш ,че така го виждаш патерна?