Валутна търговия - FOREX -Технически анализ

[stamba69]

stamba69 това не е мечо поглъщане Малко си ги напасваш нещата.

колко малко ?
ето и тук малко инфо
http://thepatternsite.com/BearEngulfing.html

[kritelin]

stamba69 това не е мечо поглъщане Малко си ги напасваш нещата.

[stamba69]

и за да бъде още по - абсурден спора
имаме и "мечо поглъщане "
на месечна графика
само че няма кой да го забележи от
излишни спорове
успех ви желая с късите

[stamba69]

Аз смятам че спора дали ще е нагоре или
надолу е излишен
Имаме чудесна кендъл формация
"мечо поглъщане " на седмична графика
при EUR/USD
И аз предлагам да се доверим
на 300год.опит на японците
успех на всички

[йосиф]

Видя ли сега? За какво ги ручаме жабетата?

нищо не ручаме ... вадиш графика и ако по нея не можеш да направиш търговска стратегия ...графиката в кошчето и толкоз ....следващата...

На тебе ти се стори съмнителна защото си си заплюл другата посока и за това ....
къса позиция по дневна , не означава ,че не може да се заеме дълга по едночасова например...нали?

[GoDim]

Видя ли сега? За какво ги ручаме жабетата?

[йосиф]

Съмненията ми са за достоверността на модела. По моите анализи цената ще атакува върха 1,4939. Как да ти го кажа за да разбереш?

чакай сега ...това няма нищо общо с графиката която си показал...Въпроса е че в/у тази графика се търгува това което и по учебника си показал....Което не значи че по твоя графика и анализ не може да се търгува друго ...В интерес на истината и аз съм с дълго намерение ..просто казвам че по онази графика се търгува къса със стоп над върха и таргет поне 10 фигури...

[GoDim]

ами точно по учебника се вижда че моята теза е най достоверна ....търговия по 2-ра ( или В ) вълна ...цитираш учебника ,а говориш за потвърждения и т.н.

Съмненията ми са за достоверността на модела. По моите анализи цената ще атакува върха 1,4939. Как да ти го кажа за да разбереш?

[GoDim]

Това зелено кръгче е дост а интересно Как след 1-ва има още едно дънце? Някакво неправилно В/2 ? Много съмнително ми изглежда

Ами да, така е. Със Стамбата го обсъждахме по повод фибото.

[йосиф]

Ето как е по учебник. Дали ще се вижда?

ами точно по учебника се вижда че моята теза е най достоверна ....търговия по 2-ра ( или В ) вълна ...цитираш учебника ,а говориш за потвърждения и т.н.

[Happy68]

Стамба, ти си интересен. Знаеш, че не съм склонен да споделям позициите си. Имам причини. А нали става въпрос само за ТА? Може да си теоритизираме колкото си искаме.
Надявам се, че не внасям колебание в теб. Ето какво даде преди малко Возний. Виж източника . Сега просто ми е интересно какво ще се получи.

Това зелено кръгче е дост а интересно Как след 1-ва има още едно дънце? Някакво неправилно В/2 ? Много съмнително ми изглежда

[GoDim]

Ето как е по учебник. Дали ще се вижда?

[GoDim]

това е доста несериозно...ще чакаме пробив под 1,3968 за да влезем къси ... и за колко ще влезем и къде ще е стопа
учудва ме такова стратегическо решение ...3-та в кръгче нали е започнала ( така поне приемаме от чертежа) което значи ,че е напълно нормално да влезем по нейна корективна част още повече ,че това е 2-ра вълна (или В ) ...най-правилното място за вход...

Аз не казвам, че е грешен, казвам, че е изпреварващ. Това, че са нанесени някави върхове (три в кръгче) не означава че върхът е точно там. Потвърждение на модела ще има едва при спад под 1,4048. Още повече корекцията вече е повече от 61,8%.

[йосиф]

Как да не е изпреварващ? Ако търгуваме вълни. Потвърждаващото ниво е спад под 1-ва. А това е 1,4048 и после неправилната корекция до 1,3969.

това е доста несериозно...ще чакаме пробив под 1,3968 за да влезем къси ... и за колко ще влезем и къде ще е стопа
учудва ме такова стратегическо решение ...3-та в кръгче нали е започнала ( така поне приемаме от чертежа) което значи ,че е напълно нормално да влезем по нейна корективна част още повече ,че това е 2-ра вълна (или В ) ...най-правилното място за вход...

[GoDim]

защо да е изпреварващ ...имаш къде да стопираш , имаш таргет адекватен на стопа....какво правим с един вход под 1,39...това е доста по виртуално, защото тепърва трябва да видим как ще слезе до там ( може и да не слезе естетствено) и т.н.

Как да не е изпреварващ? Ако търгуваме вълни. Потвърждаващото ниво е спад под 1-ва. А това е 1,4048 и после неправилната корекция до 1,3969.