If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Точен модел няма. Ако имаше, всички щяха да го научат и да са на печалба. Ама няма как да стане. Печелят много малко, и то основно едрите играчи, които се надушват, разбират тайничко, имат предварителна информация и т.н. Няма модел, който да прогнозира, че еди кой си решил да спекулира, получил предварителна информация, че ееди коя си ЦБ, примерно ще реши в даден момент да натиска еди коя си валута нагоре или надолу, защото така им е изгодно.
Разни ключови моменти по-лесно се познават. Знае се примерно, че пробив на тренд линия, на преден връх, психологично ниво и т.н. важни и там има или пробив или връщане.Ама кой ще каже след 5 години долара стойност 0-ла ли ще има, 0.90 еурусд, ли ще е или ще е 5 евро за долар, или ще има ли евро изобщо... Няма модели. Има едно голямо, огромно казино, в които някои изграят по други правила. И много, много цаца, която да осигурява ликвидност.
Модели може да има при точни науки, с точни непреодолими закони - химия, физика, математика и т.н.
Та модела на форекса е много прост - или нагоре, или надолу.
има модели и то много ясни, точни и определени от конкретни аргументи - човешката реакция! Създават ги тези , които определят курса, спрямо човешките очаквания. има много видове модели определени въз основа на човешката реакция, завършени, оптимизирани и крайни, но различни по между си!
Да, напълно съм съгласен, че ако примемем моделите за безкрайно много или за непознаваеми, то тогава всичко става казино!
но, ако беше така, Стамбата трябваше да не прави това, което прави!
А относно това "И много, много цаца, която да осигурява ликвидност." - това е грешно! и има много прости елементарни д-ва за това: например, случвало ли ви се е да наблюдавате следното - колкото по-търсена е дадена стока, толкова по-евтина да става? Елементарно следствие от манипулация тип "Центрофуга"
Точен модел няма. Ако имаше, всички щяха да го научат и да са на печалба. Ама няма как да стане. Печелят много малко, и то основно едрите играчи, които се надушват, разбират тайничко, имат предварителна информация и т.н. Няма модел, който да прогнозира, че еди кой си решил да спекулира, получил предварителна информация, че ееди коя си ЦБ, примерно ще реши в даден момент да натиска еди коя си валута нагоре или надолу, защото така им е изгодно.
Разни ключови моменти по-лесно се познават. Знае се примерно, че пробив на тренд линия, на преден връх, психологично ниво и т.н. важни и там има или пробив или връщане.Ама кой ще каже след 5 години долара стойност 0-ла ли ще има, 0.90 еурусд, ли ще е или ще е 5 евро за долар, или ще има ли евро изобщо... Няма модели. Има едно голямо, огромно казино, в които някои изграят по други правила. И много, много цаца, която да осигурява ликвидност.
Модели може да има при точни науки, с точни непреодолими закони - химия, физика, математика и т.н.
Та модела на форекса е много прост - или нагоре, или надолу.
Това е моята стратегия:
МА 504 на часова графика която показва месечният тренд.
21 дни по 24 часа - 504 бара, или МА504.
това ми е ориентира, над нея дълги под нея къси.местиш стопа на 15 пипса под/над тази средна и гониш таргет 4-до 10 фигури преди да я пресече,
може и да цъкаш добавки и продажби за корекции.
Тази сутрин дадох иширет за дълги в паунд киви в сайта на Желев и вече е 100 пипса на плюс.
долар йена също е под нея и може да се търси вход за къси с ПА и плитък стоп
Ползвам и мартингейл при ударен стоп.
Забравих нещо: Хубаво е когато пресече тази средна бара да е дълъг, което говори за силна волатилност. Когаои е къс шанса да има рейндж и да върне е голям. Също и кгато е препродадено както в Паудн Киви вчера. проби и върна и тази сутрин пак проби.нагоре.
Опсссс. Чуствам се като невежа. Ама вие ли правите моделите на този пазар?
Респект....... Винаги съм се чудел коя е тази гадина.... ела да се запознаем да видиш какви топли чуства имам.
"Ние не правим", а "се мъчим да определим и съставим"!...
Мнението ми не е препоръка за вземане на инвестиционно решение.
Извинете ме, че се намесвам в този спор за анализа но не ни ли учеха, че
се прави анализ на "пазарната ситуация" и че всъщност анализа определя модела
а не обратното? Анализираме пазара и намираме модел а не вземаме модел и да
го налагаме по графиките и да се чудиме защо нещо не пасва....
Лично аз мисля, че Стамбата прави задълбочен и обоснован анализ, за което......
респект ! Считам, че обратната апроксимация (модел - графика) не е препоръчителна.
Успех на всички!
зависи в какво си избрал да вярваш! Ако обърнеш гледната точка, може да видиш неща които не си можел да обясниш с настоящата...
Мнението ми не е препоръка за вземане на инвестиционно решение.
АНАЛИЗ има един защото графиката е една и правилата са едни...това че някой си измисля черти някакви други линеини и математически зависимости не означава нищо.Не искам да влизам в спор.Лошото е че има анализи не по правилата които подвеждат алдиторията и учат начинаещите на вредни навици.Е затова не ми е приятно когато чета врели некипели.
Ами тогава следвай резултата... и по него определяй валидността!
П.С. понеже реакцията ти изпреварва мисълта - да те попитам нещо и аз относно: "има анализи не по правилата които подвеждат алдиторията и учат начинаещите на вредни навици"
на какви анализи съм ВИ научил АЗ не по правилата ...?
- аз затова не пиша тук, да не дразня "традиционалистите"... но повода да се включа, ако не си обърнал добре внимание, беше да обясня на питащ /мислещ/ човек, даден проблем, на който ти например обяснение нямаш! - как аджаба Стамбата познава до пипс определени ситуации /което отрича твоята аксиома за Абсолютна случайност на "кривата"/, а други бърка с порядъци и направо с цяла посока
АНАЛИЗ има един защото графиката е една и правилата са едни...това че някой си измисля черти някакви други линеини и математически зависимости не означава нищо.Не искам да влизам в спор.Лошото е че има анализи не по правилата които подвеждат алдиторията и учат начинаещите на вредни навици.Е затова не ми е приятно когато чета врели некипели.
Опсссс. Чуствам се като невежа. Ама вие ли правите моделите на този пазар?
Респект....... Винаги съм се чудел коя е тази гадина.... ела да се запознаем да видиш какви топли чуства имам.
Извинете ме, че се намесвам в този спор за анализа но не ни ли учеха, че
се прави анализ на "пазарната ситуация" и че всъщност анализа определя модела
а не обратното? Анализираме пазара и намираме модел а не вземаме модел и да
го налагаме по графиките и да се чудиме защо нещо не пасва....
Лично аз мисля, че Стамбата прави задълбочен и обоснован анализ, за което......
респект ! Считам, че обратната апроксимация (модел - графика) не е препоръчителна.
Успех на всички!
помисли си пак! напълно разбирам вътрешната ти борба с това което ти казвам, но не съм длъжен да казвам повече... даже и това не съм!
помисли си, това което ти разбираш под "Технически Анализ" какво прави и кога е валидно, както и останалите форми на анализ - широко известни или не-толкова! Понеже те карам да мислиш, за непознати неща, за които със сигурност няма къде да прочетеш (!) , то не си длъжен да ми отговаряш!
П.С. за да съм сигурен, че разбираш изобщо за какво говоря, ме чети по-внимателно, ако обичаш! Никъде не съм казал ,че има 10 вида технически анализ, а че с техническия анализ се анализират няколко модела, а са разработени над 10 - модели, не анализи!
Ухааа,богато разнообразие,модели ......според всеки вкус и случай.Ма ако ги направим двайсе,работата ще е още по-опечена.
Иванов това се казва не модел а налучкване....Има един модел.Надявам се го знаеш ако ли пък не то си е за твоя сметка.Няма 10 вида тех анализ.
помисли си пак! напълно разбирам вътрешната ти борба с това което ти казвам, но не съм длъжен да казвам повече... даже и това не съм!
помисли си, това което ти разбираш под "Технически Анализ" какво прави и кога е валидно, както и останалите форми на анализ - широко известни или не-толкова! Понеже те карам да мислиш, за непознати неща, за които със сигурност няма къде да прочетеш (!) , то не си длъжен да ми отговаряш!
П.С. за да съм сигурен, че разбираш изобщо за какво говоря, ме чети по-внимателно, ако обичаш! Никъде не съм казал ,че има 10 вида технически анализ, а че с техническия анализ се анализират няколко модела, а са разработени над 10 - модели, не анализи!
Нерачбрах как ни измислиха професионално и бойко се гепа тъпака.....АТАКА бе за продължаване на мораториума за земята.Е що някой турчин с поставено лице може да си копува колкото иска ,какъв е проблема....НО не знам дали някой европейски гражданин ще се хване на покупка с поставено лице.А колкото до олигарсите в житния бизнес определено нямаха интерес мораториума да отпадне ...по малко рента никаква конкуренция пълен монопол до 20 г.С това си действие Бойко и Волен потвардиха че са агенти работещи ьа монопола и гропировките...не само енргийния сектор но и в зърнения.
Коментар