IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Валутна търговия - FOREX -Технически анализ

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Kondora Разгледай мнение

    Продължаваме ...............
    Слизаме на по малък фрейм ..........Червено А -В-С , образуващосиньо С

    Стамба , червено А ти е 3-ка ..... Това е възможно само при ФЛАТ !!!!
    Но при ФЛАТ ..........
    червеното В , трябва да достигне минимум 90 % от червеното А ........
    А , то дори няма и 60 % ....................... Следователно не е Флат ............... Следователно
    червено А НЕ МОЖЕ да е 3-ка .........


    За индексовите ти графики ............ не ми пише .........
    Там броенето е още по трагично !!!
    Грешките са много ........ и дори '' грешки в грешката ''
    Съжалявам , но нещата трябва да се казват такива , каквито са ..............

    Коментар


    • И за да завърша постовете си - отговор и мнение за качените от Стамбата графики .... се спирам на последната му такава , в която не използва ВА ( вълнови анализ ) , а чист ТА ( технически анализ )
      За съжаление - отново грешно .......

      Първоначално изпратено от stamba69 Разгледай мнение
      http://www.prikachi.com/images/495/9474495F.png
      8.долар индекс дневна тренд линия
      А на тази графика вие може да видите как тя красиво и перфектно стъпва на четири точки.
      Успех на всички
      И тук си има правила , които не може да замазват , колкото и да ни се иска '' красиво и перфектно да свържем четири точки''






      Правилно , според теорията на Дау и Техническия анализ е така :


      Коментар


      • Изключително смешно е , да видиш или чуеш , ром с iii клас , даващ мнението си за атомна енергетика
        И с лъжи и пустословие , да заявява че и такова нещо като '' атом '' няма ................
        Ама много лъжеш , бе момче ............. много ...
        В два поста - няколко пъти ..........
        Първоначално изпратено от forexboy Разгледай мнение
        15-те ти прякора в този форум.
        ЛЪЖА ............. Изброй ги , ако не е !!!!!!
        Първоначално изпратено от forexboy Разгледай мнение
        Не си спомням скоро да съм виждал параметри на твоя позиция....вход, изход, фигури печалба.
        .
        ЛЪЖА !!! Достатъчно е човек да обиколи валутните теми , .... златарската тема .....
        Първоначално изпратено от forexboy Разгледай мнение
        Бацка, нито един вълновик не е направил пари от търговия! Казано и многократно доказано!
        ЛЪЖА !!!!
        Колко вълновици познаваш ?
        Колко вълновици ти рапортуваха за състоянието на сметките им ...........
        Казано и доказано ........... от кого ???? Напиши му (им) имената и ми дай телефоните им

        пп . Разбира се , не всеки , който може да брой до 5 и знае латинската азбука до A B C D E .........е вълновик
        Примери има и в тази тема ..............
        Първоначално изпратено от forexboy Разгледай мнение
        Вълновият аналИЗ обяснява постфактум нещата и в това е основният Ви проблем!
        Няма такова нещо !!! Но не смятам да споря с теб ....... поради липса на основни неща като база и теза в твое лице ....
        Апропо , напиши името ма метода , който '' обяснява нещата ..... не постфактум ''
        И Проблем Аз - немам с използването на това което знам .
        Първоначално изпратено от forexboy Разгледай мнение
        Това ти изказване обяснява защо в Ада ЕДИНСТВЕНО бългаският казан не се охранява от дяволите
        Лъжа !!!! Докажи това си '' твърдение ''
        Истинските българи - не ходят в ада ...........
        А ако искаш да намекнеш , че ти се смея на сделката ............ Да !!! Така е !!!
        И тогава писах , за срив до 7-8000$ (отначало ) , а в последствие до 3-2000 $ ............
        А ти пишеше подобни глупости като сега и подпитваше за кураж - '' биткойн батките ''
        И това може да се провери ..........

        Айде , стига ти толкова...... че си ми и безинтересен , като събеседник ................

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Kondora Разгледай мнение

          Разбира се , че я разбирам ...........
          И разбира се , че ме е направила , милионер ............
          А защо да ти давам '' вход , ниво на изход и т.н '' .............. И ти ли искаш да станеш милионер ?
          Сам не можеш ли ................
          Бацка, нито един вълновик не е направил пари от търговия! Казано и многократно доказано! Вълновият аналИЗ обяснява постфактум нещата и в това е основният Ви проблем!
          Първоначално изпратено от Kondora Разгледай мнение
          Дръж Новозеландеца ти ........ Станаха ли 9 месеца .........
          Още малко .....и ще излезеш на нула..............
          От биткойня , обаче , нема да можеш ........
          Това ти изказване обяснява защо в Ада ЕДИНСТВЕНО бългаският казан не се охранява от дяволите


          Коментар


          • Първоначално изпратено от forexboy Разгледай мнение

            Бацка, при теб всичко е в порядке, но при определени условия. Не си спомням скоро да съм виждал параметри на твоя позиция....вход, изход, фигури печалба. Само графомания се лее от 15-те ти прякора в този форум.
            Дай по същество! Ниво на вход, ниво на изход и т.н.
            Тази вълнова теория, като толкова много я разбираш, би трябвало да те е направила милионер досега...
            Разбира се , че я разбирам ...........
            И разбира се , че ме е направила , милионер ............
            А защо да ти давам '' вход , ниво на изход и т.н '' .............. И ти ли искаш да станеш милионер ?
            Сам не можеш ли ................

            Дръж Новозеландеца ти ........ Станаха ли 9 месеца .........
            Още малко .....и ще излезеш на нула..............
            От биткойня , обаче , нема да можеш ........

            пп И не само от Вълнова теория разбирам ............... Утре - другиден (кога ми кеф ) ще кача грешките и по последната стамбова графика , която е само от Технически анализ , но ........... е също толкова верна като предишните ..........

            ппп. И не ми цитирай постове , които за теб са все едно на китайски ....
            Last edited by Kondora; 13.01.2019, 22:46.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Kondora Разгледай мнение

              Тодор Събев ........... защо '' но '' ............... Репликата ти , обратно на чие твърдение е ???
              Нали четеш , че съм написал , че ''А '' , може да е Тройка ......... но само във ФЛАТ модел !!!!

              Относно линка ти :
              Няма '' заместващи модели ''


              Линка ти препраща към раздела '' Норми във Вълновия Анализ '' ..........
              И по точно към нормата за '' редуване '' ........................

              '' Alternation '' не се превежда - ''алтернативни '' , а РЕДУВАНЕ !

              В най общи линии - ако ''А '' е зигзаг - доста вероятно е '' В '' да е плоскост ...............
              - ако ''А'' е плоскост '' - може да се очаква '' В '' да е зигзаг

              Фигурите 2-2 и 2-3 са да покажат '' редуването (alternation ) във Корективни вълни ............
              И на двата примера е показан ФЛАТ (цялото ) ........... Той е 3-3-5 за А-В-С !!!

              В 2-2 е показан ФЛАТ (3-3-5 ) - съставен от плоскост(3) - зигзаг (3) - импулс (5)
              В 2-3 е показан ФЛАТ (3-3-5) - съставен от зигзаг (3) - плоскост (3) - импулс (5)

              Идеята е да се покаже нагледно НОРМАТА - редуване (alternation ) ........

              Оkey ???
              Всё в порядке ???
              Бацка, при теб всичко е в порядке, но при определени условия. Не си спомням скоро да съм виждал параметри на твоя позиция....вход, изход, фигури печалба. Само графомания се лее от 15-те ти прякора в този форум.
              Дай по същество! Ниво на вход, ниво на изход и т.н.
              Тази вълнова теория, като толкова много я разбираш, би трябвало да те е направила милионер досега...

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

                Поне Стамбата нема да отговори.
                АЗ да кажем.

                Графиките на Стамбата не съм ги заглеждал , но на пръв поглед и на мен ми се виждат не особено по правилата,
                Тройка за С е ясно че няма.

                Но има модел където А може да е тройка. Спада към заместващи модели.

                Страница 34 фигура 2-3.
                https://0104.nccdn.net/1_5/1d1/31d/3...-Principle.pdf
                Тодор Събев ........... защо '' но '' ............... Репликата ти , обратно на чие твърдение е ???
                Нали четеш , че съм написал , че ''А '' , може да е Тройка ......... но само във ФЛАТ модел !!!!

                Относно линка ти :
                Няма '' заместващи модели ''


                Линка ти препраща към раздела '' Норми във Вълновия Анализ '' ..........
                И по точно към нормата за '' редуване '' ........................

                '' Alternation '' не се превежда - ''алтернативни '' , а РЕДУВАНЕ !

                В най общи линии - ако ''А '' е зигзаг - доста вероятно е '' В '' да е плоскост ...............
                - ако ''А'' е плоскост '' - може да се очаква '' В '' да е зигзаг

                Фигурите 2-2 и 2-3 са да покажат '' редуването (alternation ) във Корективни вълни ............
                И на двата примера е показан ФЛАТ (цялото ) ........... Той е 3-3-5 за А-В-С !!!

                В 2-2 е показан ФЛАТ (3-3-5 ) - съставен от плоскост(3) - зигзаг (3) - импулс (5)
                В 2-3 е показан ФЛАТ (3-3-5) - съставен от зигзаг (3) - плоскост (3) - импулс (5)

                Идеята е да се покаже нагледно НОРМАТА - редуване (alternation ) ........

                Оkey ???
                Всё в порядке ???

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Kondora Разгледай мнение
                  Продължавам с графика № 6 .






                  Всичко е написано на графиката .................


                  Стамба ........ седни , научи правилата !
                  Не се заяждам .......
                  Поне Стамбата нема да отговори.
                  АЗ да кажем.

                  Графиките на Стамбата не съм ги заглеждал , но на пръв поглед и на мен ми се виждат не особено по правилата,
                  Тройка за С е ясно че няма.

                  Но има модел където А може да е тройка. Спада към заместващи модели.

                  Страница 34 фигура 2-3.
                  https://0104.nccdn.net/1_5/1d1/31d/3...-Principle.pdf
                  Last edited by Todor Sabev; 08.01.2019, 03:42.

                  Коментар


                  • Продължавам с графика № 6 .






                    Всичко е написано на графиката .................


                    Стамба ........ седни , научи правилата !
                    Не се заяждам .......

                    Коментар


                    • Казах , че няма да се занимавам с индексовите ти графики , Стамба ............

                      ама сърце , не трае ,................

                      А и Пенчу и Манчу ....... чакат мойте - ВЕЧЕ , почти колкото твоите


                      Ще извиняваш , че съм си дал мнението и задал въпросите върху труда ти , предназначен за Пенчев и Ман .Юн .......... ама ако го направя на отделна графика .............. дали ще разберат проблематиката ...........





                      П.П За по голям мащаб : десен бутон / ''Преглед на изображението '' ...................
                      Last edited by Kondora; 06.01.2019, 21:50.

                      Коментар


                      • Само да покажа къде сме в исторически контекст ...
                        http://www.prikachi.com/images/564/9476564b.png

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от stamba69 Разгледай мнение
                          http://www.prikachi.com/images/489/9474489U.png

                          http://www.prikachi.com/images/491/9474491y.png
                          4.дневна графика на евро-долар броене


                          Продължаваме ...............
                          Слизаме на по малък фрейм ..........Червено А -В-С , образуващосиньо С

                          Стамба , червено А ти е 3-ка ..... Това е възможно само при ФЛАТ !!!!
                          Но при ФЛАТ ..........
                          червеното В , трябва да достигне минимум 90 % от червеното А ........
                          А , то дори няма и 60 % ....................... Следователно не е Флат ............... Следователно
                          червено А НЕ МОЖЕ да е 3-ка .........


                          За индексовите ти графики ............ не ми пише .........
                          Там броенето е още по трагично !!!
                          Грешките са много ........ и дори '' грешки в грешката ''
                          Съжалявам , но нещата трябва да се казват такива , каквито са ..............

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от stamba69 Разгледай мнение

                            Привет Баце
                            Първо да ти благодаря за коментара .
                            Аз разглеждам тази графика като А-В-С където ''В'' е ''Running Triangle'' тоест това не е
                            зиг заг защото зиг заг е 5-3-5 а в случая ''В'' е ''Running Triangle'' който се състои от 5 вълни.

                            Привет .....

                            Първо , съжалявам , че продължавам дискусията в този вид .......... но не зависи от мен

                            Стамба , сериозно се замислям , дали си прочел внимателно , Основните неща от Теорията , която искаш да използваш за анализа си....
                            Ще те попитам само едно :

                            Щом А -В -С (синьо) '' не ти е зигзаг '' ........................ би ли написал ИМЕТО му - какво е ????
                            То НЯМА друго име за модел А-В-С , бе приятелю ............

                            И какво като В е триъгълник ......... ???? ''В '' в зиг заг може да бъде доста неща ......

                            Четеш руски , нали ........... Мога и на англииски да ти го покажа ........

                            Така , че в графика № 3 - синьото А-В-С е зигзаг със триъгълник за вълна ''В'' ............
                            А е грешна , защото си дал ''С'' като зигзаг , а четеш горе в Правилата , какво трябва да е '' С''
                            http://www.prikachi.com/images/489/9474489U.png

                            Но да се върнем на въпроса : Какво е Името , на А-В-С ...... на ТВОЯТА графика №3 , според теб
                            Last edited by Kondora; 05.01.2019, 11:11.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от БАЦЕ Разгледай мнение
                              Продължавам ........... по графиките
                              Стамба , тази графика е грешна .........
                              Разглеждаш движението от август 2008 , като зиг заг - синьо АВС ............
                              Стамба ........ във всеки зигзаг А и С са 5- вълнови импулси или Диагонали .................
                              И никога А и С не са зигзаги ............. (освен при теб )
                              На твоята графика С е точно зигзаг (червено АВС ) - ГРЕШКА !!!!

                              п.п Ще те изчакам за реплика (ако желаеш ) , преди да продължа със № 4.
                              Привет Баце
                              Първо да ти благодаря за коментара .
                              Аз разглеждам тази графика като А-В-С където ''В'' е ''Running Triangle'' тоест това не е
                              зиг заг защото зиг заг е 5-3-5 а в случая ''В'' е ''Running Triangle'' който се състои от 5 вълни.


                              Политиката е висша форма на порнографията

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от БАЦЕ Разгледай мнение

                                Значи , тука е редно да ги защитя '' тези от Инвестора '' ............
                                Не че са ми приятели .......... просто съм много правдив човек ..............
                                Всичко си е наред при тях .......... Ти не правиш нещата , както трябва ..............

                                пп . Виждаш , че други хора - качват
                                еми ша ма извиняваш, но товане е първия форум в който прикачвам снимки.
                                Процедурата ми следната:
                                1. Скрийншот с Windows snipping tool-a.
                                2. Paste във форума, тука обаче не става,
                                3. Attach като локален файл, или от хост, тип prikachi,

                                В този форум това не работи.... така че сори, но не смятам да преоткривам топлата вода...

                                Коментар

                                Working...
                                X