Кои са известните трейдъри във форума на Инвестор?

[Балониада]

цар Симеон Велики

[XY]

е аз си ги казвам , почти в реално време
закъснението е 30-40 сек , но нали стоповете и таргетите са по-важни от постването по форуми
а ти по добре излез с истинското си име, нали си гуру
нужно ли е да се защитаваш с измислен ник

Би ли споделил и ти малко за твоята стратегия? Съгласен, че вълновик много забогатял няма, но краткосрочната игра си е чист хазарт. Или...?

[hfhpe]

Черкезов най-известният трейдър явно трябва да е Сашка Васева.
Още '96г. запя левовете в марки
Гледам е хванала ъптренда

[Дон Карлос]

Как четем?

С повишен интерес следя тази тема още от
самото начало. Причината: да се убедя за сетен път, че болшинството от пишещите в този форум не умеят да четат. Прочели, недопрочели заглавието на темата, почти всички, с малки изключения се юрват да пишат за добри, успели и други подобни трейдъри.
Затова напомням още веднаж заглавието:

КОИ СА ИЗВЕСТНИТЕ ТРЕЙДЪРИ ВЪВ
ФОРУМА НА ИНВЕСТОР?

От ясно по-ясно го е написал човекът. Само
дето не става ясно защо непременно понятията "известен" и "добър" трябва да се покриват.

[borkooo_pz]

защото, ако е за моя,мога да ти дам и скаип,и телефон за да разбереш,че не съм човека за когото ме мислиш

[borkooo_pz]

за кой ник имаш предвид?

[NYSERookie]

Защо се" ядете" постоянно с Груев????Незнам друг като него в реално време да си показва отворените позиций като него.И щом сте толкова разбирачи ,знаете много добре,че при отворена позиция на графиката излиза.Е ....това как си го обяснявате?За дъната наистина не му излезнаха прогнозите,но той хеджира и какъв е проблема тогава?

е аз си ги казвам , почти в реално време
закъснението е 30-40 сек , но нали стоповете и таргетите са по-важни от постването по форуми
а ти по добре излез с истинското си име, нали си гуру
нужно ли е да се защитаваш с измислен ник

[borkooo_pz]

Защо се" ядете" постоянно с Груев????Незнам друг като него в реално време да си показва отворените позиций като него.И щом сте толкова разбирачи ,знаете много добре,че при отворена позиция на графиката излиза.Е ....това как си го обяснявате?За дъната наистина не му излезнаха прогнозите,но той хеджира и какъв е проблема тогава?

[acen1975]

виждам че по-долу се хващаш за думите велик и известен, шом предпочиташ известен така да бъде, известни и бедни в уса са много, да не кажа пренебрежимо малко, за да си известен и да си беден, значи си или много глупав или много некадърен или...нещо друго,не можеш да отречеш че в по-голямата си част извесните си печелят парите много по-лесно от напълно неизвестните, а знаеш отвъд голямата локва единственото мерило за успеха е колко ти е голям...акаунта

ще филосовстване над известността и неизвестността....защо пък не?
смяташ,че известните хора правят по лесно парите си от неизвестните....да-в повечето сучаи е така......
една холивудска звезда ,колко е по известна,толкова е по печеливша........някои каки дори "по случайност" пускат техни секс клипчета в интернет и после ужким са сърдити и не знаят кой ги е пуснал.......тва е последния рекламен трик,станал модерен след памела андерсън и томи лий,които медиите с години в сащ не спряха да ги одумват(известяват)......
само че тук говориме за света на "ентертеймънт" бизнеса,където актьорското или музикалното майсторство(професионализма) е по на задно място от рекламата(известността).
има много надарени музиканти и актьори,които никога няма да пробият ,има много по слаби актьори и музиканти,които по са пробили..........съответно извода е,че в този бизнес професионализма не се измеря толкова в талантливостта,колко в известността(рекламата)......

само че,да погледнем в науката за парите-икономиката-там не е баж така......един талантлив музикант му трябва известост,за да забогатее,на един талантлив трейдър известността не е критерий за забогатяване,ама никък-тя е без значение-известен или не известен-това си е до тредъра да избере,ако иска да се бори за нея-в случая известността не е нужност,а по скоро суетност.
а какво всъщност е суетата?
ами тва е един вид самоидолизиране-парадиране със гениялност,или материялност....
но...има разлика между това човек да е гениялен,и това,човек да парадира с гениялност.......гениялния човек няма нужда да парадира,простака,който се мисли за такъв -той си прави самореклама.....в случая може да сравним бъфет и дянков-единия е гениялен,другия е парадиращ с гениялност,но нищо повече от простак ,избиващ комплекси.....
материялността-човека,имащ парите няма нужда да парадира с тях,а някой до вчера сульо/пульо,който изведнъж има достъп до пари,,,,,,,,се почва веднага......
тук пак ще ти дам сравнение ,този път меджу бъфет и масларова-бъфет кара кадилак за 50 000$ и живее в срдностатистическа американска къща в средностатистическия американски град........масларова кара бентли ,което струва над 300 000$........
бъфет няма нужда да парадира с парите си-той ги има .........масларова е една застаряваща лелка,или полубабичка,че ти си представи от какви комплекси страда тази тьотка,че да има наглостта в бг с крадене от държавата да си купи кола ,която струва колкото 5 пъти колата,която най богатия човек в света кара...........
за кво ти го казвам това......за да ти покажа,че суетата в психологията се води не като качество на характера,а по скоро като доказателство за прихични проблеми ,подтикнати от неудовлетвореност.

ткак,да обобщиме до тук:
има два вида известност-едната е прагматична и нужна-това е известността,която носи доходност.....другия вид известност е НЕнужност- суета...а суетата е нищо повече от комплексарщина.........независимо суетата дали е парадиране с интелигентност(дянков),или матерялност(масларова).....
ако си психолог,веднага ще направиш и заключенията за такива хора-от типа на дянков и масларова-те са ниско същества,комплексирани идиоти,мижитурки......тези хора по принцип не са проблем за обществото,освен ако не се домогнат до "управлението"......защо?
защото освен,че са с ниско ниво на интелигентност,по големия проблем е,че са с липса на морал и етика,а парадирането им също ги прави патологични лъжци,защото се представят за това,което не са,и когато почне да се вижда,почват да лъжат -друг е виновен,аз бях прав.....и т.н.
не случайно бях един от първите,които видя що за стока е дянков........само кат чух едно интервю с него ,където му казва журналиста,че дянков е един от 100 най добри икономисти в света и дянков отговори с "МЕРСИ".....веднага ми светна лаМбата,че тоя човек е мижитурка.......

та в крайност-когато батка някой парадира с известност(суета),някои хора ще му завиждат,само че тези хора ще са ниско ниво,като човека парадиращ......а тези,които не страдат от комплексарщина,веднага ще видят суетата в ненужното парадиране и ще оценят човека не по дрехите му,а по акъла- в случая мижитурка,с шанс да бъде НЕморален и дори патологичен лъжец.
бедна ти е фантазията,как от съвсем малки,на пръв поглед "незначителни" изказвания,или поведения,можеш да изградиш анализ на даден човек и да знаеш кой е истинския той,спрямо това,за какъв се опитва да се представи.........
та,в крайност......за мен добрия трейдър е неизвестния трейдър-този ,на който не му е нужна известност,за да си изкарва хляба от маркета....разбира се има и добри трейдъри и икономисти,които са доста известни,но повечето от тях известността им е в следствие на големи успехи,а не в следствие на парадиране с известност-самореклама!
сорос е известен не защото ти казва колко пари ще ти донесе,ако инвестираш в него...той е известен,защото е единствения човек в света,който е направил за смях втората по сила икономика в света и е обрал централна банка със стотици "специлисти" и резерви в стотици пъти по големи от неговите.........за тва е известен........тва не е парадиране с ивестност-това е извесност в следствие на доказана гениялност!
а знаеш ли,че има хиляди прайвит екуитис и хеджфондове?да ги познаваш,или да си чул нещо за тях?не си нали?обаче всички се чули за професУра рубини.........
щото в тези компании,дори и най ниското заплащане-стартова заплата е по високо от това на рубини...........
рубини вече близо 2 години чака краш на ус маркета,на долара и на трежърис,обаче всичките се качват..........а щом се качват,значи за този период повече хора са купували,отколкото продавали....следователно с тоя ъп от близо 50% до момента има рекордни печалби някъдеси си........но не и при рубини......той е на колосална загуба........
а са се запитай,защото тези,които са направили тези пари,са неизвестни и ще останат такива,а рубини ще продължава да е един от най-известните,нищо,че е с абсурдно грешни прогнози навсякъде......
отговора е:
тези ,които правят пари ,не им трябва известност........от известност имат нужда тези,които НЕ могат да правят пари..........

[4ubaka]

може,ама НАДАЛИ.....

виждам че по-долу се хващаш за думите велик и известен, шом предпочиташ известен така да бъде, известни и бедни в уса са много, да не кажа пренебрежимо малко, за да си известен и да си беден, значи си или много глупав или много некадърен или...нещо друго,не можеш да отречеш че в по-голямата си част извесните си печелят парите много по-лесно от напълно неизвестните, а знаеш отвъд голямата локва единственото мерило за успеха е колко ти е голям...акаунта

[SOFIX]

Аз

[acen1975]

ТУКА НЯКОЙ ПО-НАДОЛУ БЕШЕ НАПИСАЛ
ДОБРИЯ ТРЕЙДЪР НЕ ПОДЧЕРТАВАМ НЕЕ ПИШЕ В ФОРУМИ,А КАТ ВИ ГЛЕДАМ С ПО 3000 МНЕНИЯ МАЛЕЕЕЙ.А ЧЕСТИТО

хм...напротив-добрия трейдър си седи дома и моа да си пише колко си иска!лошия трейдър е гладния-тоя,който не моа да е дома,а трябва да работи,или в по "особени" случаи да кешира от реклама-с други думи да пише книги,че да помага и на други да губят пари като него,да дава "уроци" и т.н......
моа ли да ми кажеш как груев може да си позволи да си драска по цял ден,когато нема пари и за цигари?
груев е прекалено "зает" да пише "анализи",ако си изкарваше парите от маркета да е с нас да си гука,нито пък да спори някой с него,защото нямаше да е гамен да гледа вълнови анализи,където едночасова графика на елиът показва едно,а едно дневна съвсем друго.......
наистина търябва да си истинско кукуригу,че 5 графики с различно време на един и същ ъндърлайн да ти показват 5 различни неща и в крайност да приемаш елиът за верен анализ,капиш???????
бая профан требе да си,че месечна графика да ти показва падане в еврото по елиът,а седмичната да ти показва качване и ти да "залючиш" коя е вярната..........
не требе да си вундеркин,че да видиш безсмислието,просто трябва да НЕ си гамен..........само това се иска,нищо повече!
обаче доста хора дори и това не могат да постигнат........
и после,защо губели от маркета........ми щото гамена има шанс 50/50....обаче в дългосрочен аспект кост ъф трейд го размазва-същото като казиното е.....имаш шанс 50/50,НО имаш и нула(еквивалент на кост ъф трейд) .......
и колкото повече залагаш,толкова повече кост ъф трейд намаля шанса ти за успех.а увеличава загубите ти......
груев по добре да почне да прави вълнов анализ на червено/черно..така поне парите няма да излизат от бг,а ще остават при Коко Динев..........от там и повече пари за к***ите(извинявай-певачките),на които някои хора са такива фенове.......а к***ите(извинявай -фолк звездите) също харчат-ядат домати и краставици,ходят на хирургиии......и т.н......
с други думи-парите на груев ще остават да субсидират бг икономиката,вместо щатската или европейската.......

[NYSERookie]

защита на личните дани.
ама и ти отбягваш 3400 мнения.голеем трейдър.класиран си.

напротив
повечето от тях са трейдове със стопове и лимити затова са и толкова много .
оки,
опростяваме задачката.дай пример за поне един успешен елиотист търговец.
без иво, щото човек дето търгува с по 0.1 лотче не е търговец.

[bajmangal]

избягваш въпроса
защо ли ?

напускам ви защото току виж и аз съм станал голем трейдър.

[bajmangal]

избягваш въпроса
защо ли ?

защита на личните дани.
ама и ти отбягваш 3400 мнения.голеем трейдър.класиран си.