за експертите
Може би някои от тук присъствуващите знаят ,но аз доста време изгубих за да анализирам системата на Дон Карлос или това на което други му казват "усредняване " с помоща на експерти.
Грубо казано резултатите от това изследване са следните :
Да създадеш експерт удвояващ по някакава схема срещу тренда е лесно , трудното е да създадеш печеливш такъв експерт.
На бак тест може да се спечелят огромни суми : до 8000 % за месец ,но за съжаление само за този месец през останалите месеци обкновенно се издънва.
Бак теста е реален защото сделки през няколко пипса не се гонят а става дума за десетки и стотици пипсове.
/При работа на ескперт който пипсова по каквато и да е система всеки брокер лесно ще Ви види сметката./
Ето защо стигнах до убеждение че само с експерт не може да се печели
Най доброто което измислих бе да поставя подпрограма в експерта която при ниво на определена загуба на акаунта хеджира и престава да отваря или затваря нови позиции
Тук вече ръчно трябва да се намесиш и да си извадиш машината от батака .
Тоест пак опираме до опит и интуиция и явно без тях не може.
Спорен е въпроса защо изобщо да ползуваме експерт при това положение, ако в края на крайщата пак ще си го отиграваме на ръка?
Може би заради намаляне на психонапрежението от една страна и да не се кокориш непрекъснато в монитора , но и това е спорно защото кой би си поверил паричките в ръцете на машина ?
Въпроса за стоповете според мен стои така:
Ако си с добър опит можеш да си позволиш да играеш без стопове ,но трябва да си все нащрек ,и ако пазара се обърне срещу теб ,колкото и да ти е тъжно- затваряй!!
Играта без стоп дава известна гъвкавост ,но ако нямаш опит слагай си редовно стопчетата
Или пък когато нямаш възможност да наблюдаваш пазара непрекъснато също играй със стопове.
Аз лично не ползувам стопове , но понякога, когато съм зает и не мога да наблюдавам пазара, ползувам отложен обратен хедж- стоп- ордер .
Може би някои от тук присъствуващите знаят ,но аз доста време изгубих за да анализирам системата на Дон Карлос или това на което други му казват "усредняване " с помоща на експерти.
Грубо казано резултатите от това изследване са следните :
Да създадеш експерт удвояващ по някакава схема срещу тренда е лесно , трудното е да създадеш печеливш такъв експерт.
На бак тест може да се спечелят огромни суми : до 8000 % за месец ,но за съжаление само за този месец през останалите месеци обкновенно се издънва.
Бак теста е реален защото сделки през няколко пипса не се гонят а става дума за десетки и стотици пипсове.
/При работа на ескперт който пипсова по каквато и да е система всеки брокер лесно ще Ви види сметката./
Ето защо стигнах до убеждение че само с експерт не може да се печели
Най доброто което измислих бе да поставя подпрограма в експерта която при ниво на определена загуба на акаунта хеджира и престава да отваря или затваря нови позиции
Тук вече ръчно трябва да се намесиш и да си извадиш машината от батака .
Тоест пак опираме до опит и интуиция и явно без тях не може.
Спорен е въпроса защо изобщо да ползуваме експерт при това положение, ако в края на крайщата пак ще си го отиграваме на ръка?
Може би заради намаляне на психонапрежението от една страна и да не се кокориш непрекъснато в монитора , но и това е спорно защото кой би си поверил паричките в ръцете на машина ?
Въпроса за стоповете според мен стои така:
Ако си с добър опит можеш да си позволиш да играеш без стопове ,но трябва да си все нащрек ,и ако пазара се обърне срещу теб ,колкото и да ти е тъжно- затваряй!!
Играта без стоп дава известна гъвкавост ,но ако нямаш опит слагай си редовно стопчетата
Или пък когато нямаш възможност да наблюдаваш пазара непрекъснато също играй със стопове.
Аз лично не ползувам стопове , но понякога, когато съм зает и не мога да наблюдавам пазара, ползувам отложен обратен хедж- стоп- ордер .
... нали търсиш пълното множество от възможни събития?!... това че ти си напълнил множеството само с две такива си е доста избирателно ми се струва 
... не би ли следвало пълното множество от събития да е x пипса надолу, нагоре, където х е от 0 до безкрайност, и всичкото това в определени единици време... тогава вече мисля ще имаме пълното множество от събития и ще можем по-реално да гледаме на задачката и изводите от нея...
Коментар