IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Абсурд... какво прави Лукоил???

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • http://www.dnes.bg/pr/2016/10/28/mar...kartela.320190

    Докъде стигна в София, ясно ли е поне къде е обекта?

    Коментар


    • Ето по ясна картинка...долната е малко размазана...
      Attached Files

      Коментар


      • Първоначално изпратено от cokrat1 Разгледай мнение
        Хемилио...това са факти от финансовите отчети на завода "пиле"....не са изсмукани от пръстите числа. Явно не ти харесват...щото не се връзват на тезата ти за най-големия данъкоплатец. Не мога да пусна една картинка за да покажа как през 2011 година журналисти на хранилка при завода манипулират обществото именно с фалшивата теза за мнооого внесените данъци от завода. Ще се опитам пак да я пусна...ще Ви е любопитно. А хемилио може да си бръмчи с глупостите си колкото иска.
        Съгласих се, че това с косвените данъци е така.
        Ако на инфо от кухнята казвате глупости,то ок,пишете си измислиците тогава,няма да ви разсейвам.
        Ако един проблем може да се реши с пари,той не е проблем-той е разход.

        Коментар


        • Ето картинката...тая картинка показва как завода се хвали че е внесъл 528 милиона лева данъци в бюджета....така е внесъл е толко/аз посочих преди малко 512 милиона през 2011..но като се прибавят и осигуровкитеу, щото те са на друг ред в Отчета за паричните потоци, числото става същото. Никъде обаче в статията не се казва колко е изнесъл същата година ...демек възстановил от бюджета завода....759 милиона лева е възстановил както посочих по-долу. Така се манипулира населението ...вкл.. и "пилето" хемилио, че завода е най-големия данъкоплатец.
          Attached Files
          Last edited by cokrat1; 13.10.2016, 11:07.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от hemilio Разгледай мнение
            Виждам, че сте напред с информацията,което е добре.
            Пак повтарям не защитавам руската "губерния",а напротив,просто свеждам информация до колкото имам за да може да бъде полезна за темата.

            П.С. не толерирам отношението на последния "простак" !!! Сократ 11
            С ментално болни не разговарям.Кат преминеш лечение ще си помисля.Не коментираи моите неща
            Хемилио...това са факти от финансовите отчети на завода "пиле"....не са изсмукани от пръстите числа. Явно не ти харесват...щото не се връзват на тезата ти за най-големия данъкоплатец. Не мога да пусна една картинка за да покажа как през 2011 година журналисти на хранилка при завода манипулират обществото именно с фалшивата теза за мнооого внесените данъци от завода. Ще се опитам пак да я пусна...ще Ви е любопитно. А хемилио може да си бръмчи с глупостите си колкото иска.

            Коментар


            • Малко встрани от темата, защото това което ще разкажа се случи в далечната вече 1993 година. И това всъщност е единствената ми среща (макар и косвено) с делата на Нефтохима. Бях в екипажа на един голям танкер на БМФ, който сновеше между Бургас и Новоросийск. Още при първото посещение в руския порт ( за мене първо) натоварихме 58000 т. суров петрол. В Бургас разтоварихме 60000 т. Получател беше Елпида 3. Понеже старпома отговаря за товара, в откровен разговор ми каза, че ще се срещне със собственика на фирмата и ще си поиска доста пари, щото следващия път ще докараме нефта с точност до тон. Тогава руснаците за няколко картона цигари и каса коняк бяха готови да подпишат кажи-речи всичко. А старшията си поиска един нов микробус, да започвал частен бизнес човека. 20-30 000 долара по онова време.
              Та мисълта ми е, че далаверите около нефтохима винаги са били с колосални размери за нашата страна.

              Коментар


              • Виждам, че сте напред с информацията,което е добре.
                Пак повтарям не защитавам руската "губерния",а напротив,просто свеждам информация до колкото имам за да може да бъде полезна за темата.

                П.С. не толерирам отношението на последния "простак" !!! Сократ 11
                С ментално болни не разговарям.Кат преминеш лечение ще си помисля.Не коментираи моите неща
                Last edited by hemilio; 13.10.2016, 10:22.
                Ако един проблем може да се реши с пари,той не е проблем-той е разход.

                Коментар


                • [QUOTE=hemilio;1060038152]
                  Апропо Лукойл нефтохим по косвени данъци си е данъкоплатец номер едно в БГ.

                  Хемилио, "пиле златно" ето ги фактите извлечени от Отчета за паричните потоци на "твоя" завод "копеле"там е цялата информация за данъците....2011 год. -платени данъци - 512 милиона---възстановени данъци - 759 милиона...2012 ...платени данъци ..413 милиона...възстановени данъци ...1 048...един милиард и 48 милиона лева....2013 ...платени 679 милиона...възстановени 1 175...един милиард и 175 милиона лева..2014 платени ....1 570 един милиард и 570 милиона...възстановени 1 053 един милиард и 53 милиона лева....Сам можеш ад изчислиш за тия 4 години колко данъци е платил и колко възстановил завода...и, тогава може да продължиш да пишеш глупостите си. А, пък себестойността на продукцията е съвсем друга забавна тема...много забавна.

                  Коментар


                  • Па едно малко апропо - косвените данъци (акцизи и ДДСто) се плащат от нас, а не от Лукойл. И като им гледам износа за Сингапур /който Сингапур не отчита/ и по предния за Гибралтар си мисля че Лукойл не внася и събраното от нас, а си прибира и част от него.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от hemilio Разгледай мнение
                      Апропо Лукойл нефтохим по косвени данъци си е данъкоплатец номер едно в БГ.
                      И какво от това? Нали се сещаш, че ако го нямаше, потреблението щеше да е същото и косвените данъци също, просто събрани от други субекти. Това с изказванията за най-големия платец на данъци е за простия мат`рял дето гласува за герб.

                      А да, и Съни го е споменала, за компаниите на входа и на изхода на завода. Това нали знаеш, че е източване на печалба, просто НАП има нареждане отгоре да не ги закачат.

                      Коментар


                      • И моля ви, нека поне във форума не тиражираме приказките на Борисов, че Лукойл(дори не уточнва кой?! - ЕООД-то или Нефтохима) е най-големия платец на данъци ...
                        Като се заровим ...преки - данък печалба- никаква ...
                        стигаме до косвените - Акциз и ДДС - т.е. тези, които изцяло се плащат от крайния клиент - всеки на бензиноколонката
                        НО!
                        И тук има врътки - от една страна производителят и дистрибуторът
                        събира от нас ДДС-то ...което би трябвало после да внесе в хазната
                        Но същите си имат покупки с ДДС ... което се прихваща от ....събраното от нас
                        и разликата, каквото остане - влиза в хазната

                        Коментар


                        • Дискусията не се води коректно

                          Ако ще се сравняват различни технологии и технологични особености на суровините, нека се посочват и сравнимите параметри

                          Заради по-високото съдържание на Сяра, сорт Уралс(с който работи Нефтохима) винаги е с дискаунт в цената спрямо сорт Брент на международните пазари от 2,5 - 5%
                          /С този нефт работят и други рафинерии в Европа, Б-я не е единствена/

                          По-високото съдържание на сяра води до по-голямо количество на тежките фракции, това обяснява ...донякъде, защо на българския пазар Дизелът е на същото ценово равнище с Бензина ...напук на европейския пазар

                          Новата каталитична инсталация за хидрокрекинг на Нефтохима, би трябвало вече да работи. Отчисленията заамортизации се отчисляват мисля от 2 г.... 1,5 млрд$
                          Ефектът трябва да е по-дълбоко извличане на тежките фракции и допълнителни продукти
                          Ефектът какъв е за себестойността на дизела, например?
                          По колонките не се забелязва.
                          Нито по данъчни приходи за хазната.

                          И да, Лукойл Нефтохим е различно дружество, но дистрибуторът Лукойл Б-я ЕООД е затворил изхода ... и има интересен път за печалбите до Холандия и обратно...

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от 1984 Разгледай мнение
                            Емо, да търсиш причината за перманентните загуби в плащането на осигуровки е несериозно.
                            Сравняваме рафинерии от различни държави, които си плащат и осигуровки и доста по-високи заплати и енергия, нефтът им е на същата или по-висока цена:
                            https://ec.europa.eu/energy/en/data-...de-oil-imports
                            От горните данни можеш да видиш, че 2014 БГ внася нефт на средно 97.3$ за барел
                            Австрия има средна цена от 103.7$ при почти същите типове нефт.Това са цени CIF - с разходите за доставка.
                            Енергийните разходи в БГ също са по-ниски от средноевропейските, но цена готова продукция на колонка,преди акциз и ДДС, е по-висока не само от австрийските, а миналото лято бе най-висока.
                            Да изтъкваш, че Нефтохим е най-голям данъкоплатец на косвени данъци-акциз и ДДС, платими от крайния клиент е все едно да кажеш, че фин.министър е най-големия филантроп Моята версия за слабото представяне на Нефтохим и другите лукави е, че някои другари искат да постигнат за десетилетие това, което другите са натрупали за столетие. А след приватизацията имаше разводняване на капитала с апортна вноска на нефтено находище
                            Лоялността към компанията е нещо добро, но не бива да избива във фирмен шовинизъм.
                            Проявената нервност и агресивност могат да бъдат опасни и в трейдването и на операторския пулт на работа.
                            Здравей.
                            Благодаря ти за изчерпателния анализ,който си подготвил.
                            1. Не съм фирмен шовинист,даже напротив,признавам невъзможността на мениджмънта да се справя с ръководенето ,най малко на персонала си,а и в много други алчни практики,за които няма да говотя сега.
                            2.нефтохима работи с един доста некачествен(високосернист) нефт,и тям подробни гудрони и утайки,за да докара по добра цена на вход,Но....
                            Крайния резултат е лош,предвид допълнителните очистващи и обезсерващи процеси, които трябва да минат горивата,за да станат читави,или поне колкоъо може да се докарат читави.
                            3.това,че оборудването е руско и морално остаряло в по-голямата част от рафинерията,не позволява да се оптимизира състава,а от там и раздутия щат.
                            А от там и невъзможността да се докара конкурентна цена.

                            Ако можеш направи си справка за това,колко хора са необходими за получаването на един и същ продукт в западна европа и тук в България.

                            Отново казвам-не защитавам LUK. Просто казвам факти,може да се дискотира върху тях спокойно,без нужда от злоба и сърказам.

                            Лека вечер.
                            Ако един проблем може да се реши с пари,той не е проблем-той е разход.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от hemilio Разгледай мнение
                              Поради същата причина,поради която повечето работодатели не осигуряват работниците си на реалните пари,които им дават.
                              Апропо Лукойл нефтохим по косвени данъци си е данъкоплатец номер едно в БГ.

                              П.С. интересно ми е от къде ви е информацията за ниските оперативни разходи,аз пък твърдя точно обратното.
                              Под оперативни разходи перото работна заплата е нищожно.Има енергии и суровини,и имайки предвид възрастта и състоянието на оборудването-оперативните разходи въобще не са малки.
                              Емо, да търсиш причината за перманентните загуби в плащането на осигуровки е несериозно.
                              Сравняваме рафинерии от различни държави, които си плащат и осигуровки и доста по-високи заплати и енергия, нефтът им е на същата или по-висока цена:
                              https://ec.europa.eu/energy/en/data-...de-oil-imports
                              От горните данни можеш да видиш, че 2014 БГ внася нефт на средно 97.3$ за барел
                              Австрия има средна цена от 103.7$ при почти същите типове нефт.Това са цени CIF - с разходите за доставка.
                              Енергийните разходи в БГ също са по-ниски от средноевропейските, но цена готова продукция на колонка,преди акциз и ДДС, е по-висока не само от австрийските, а миналото лято бе най-висока.
                              Да изтъкваш, че Нефтохим е най-голям данъкоплатец на косвени данъци-акциз и ДДС, платими от крайния клиент е все едно да кажеш, че фин.министър е най-големия филантроп Моята версия за слабото представяне на Нефтохим и другите лукави е, че някои другари искат да постигнат за десетилетие това, което другите са натрупали за столетие. А след приватизацията имаше разводняване на капитала с апортна вноска на нефтено находище
                              Лоялността към компанията е нещо добро, но не бива да избива във фирмен шовинизъм.
                              Проявената нервност и агресивност могат да бъдат опасни и в трейдването и на операторския пулт на работа.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнение
                                Позволих си да направя малка корекция в твоето поетично слово - в случай, че това си имал предвид
                                Да,ок,това също е вярно
                                Ако един проблем може да се реши с пари,той не е проблем-той е разход.

                                Коментар

                                Working...
                                X