Защо обикновените хора губят пари на борсата?

[don emilio]

Обикновените хора губят пари на борсата, защото имат пари, докато професионалистите се скъсват да обясняват как само те мога да управляват парите на "обикновените хора"! Спретват едно инвестиционно фондче с годишна комисионна 4-5% и си взимат комисионната на годишна база. Аман от професионалисти, които са на една заплатка в некой инвестиционен/пенсионен фонд! Научили 3-4 термина и се взели насериозно, иначе "гола вода и кал в ушите"

Много точно!
Затова нямаме милиони или поне стотици хиляди малки акционери инвеститори.

+11111111

[ЛЕКС]

Обикновените хора губят пари на борсата, защото имат пари, докато професионалистите се скъсват да обясняват как само те мога да управляват парите на "обикновените хора"! Спретват едно инвестиционно фондче с годишна комисионна 4-5% и си взимат комисионната на годишна база. Аман от професионалисти, които са на една заплатка в некой инвестиционен/пенсионен фонд! Научили 3-4 термина и се взели насериозно, иначе "гола вода и кал в ушите"

Много точно!
Затова нямаме милиони или поне стотици хиляди малки акционери инвеститори.

[marinbg]

Обикновените хора губят пари на борсата, защото имат пари, докато професионалистите се скъсват да обясняват как само те мога да управляват парите на "обикновените хора"! Спретват едно инвестиционно фондче с годишна комисионна 4-5% и си взимат комисионната на годишна база. Аман от професионалисти, които са на една заплатка в некой инвестиционен/пенсионен фонд! Научили 3-4 термина и се взели насериозно, иначе "гола вода и кал в ушите"

[YoungBludz]

Значи да поясня мнението си и защо критикувам статията -"професионалистите" не губят по-малко пари - за пример давам инвестиционните банки в САЩ, най-големите, които меко казано се видяха в чудо.

второ - не всеки път когато някой печели 1 лев , друг го губи. За пример давам iPOта, както и ребалансиране на портфейлите, когато продаваш нещо, което после поскъпва, но си постигнал по-оптимален портфейл, така че не губиш.

третият абзац издига в култ "професионалистите", само че не се разбра кои са те. друг е въпросът, че в БГ такива няма, или хайде , много са малко. Брокери, анализатори и прочие в български посредници си имат мн малка представа от нещата по много причини.

алчността е много по характерна за "професионалистите" тъй като те не въртят свои пари а се надяват на бонуси.

интересно е да намираме и думи в статия от типа флуктоира, така материала изглежда писан от "професионалист". Има много български думи, напълно подходящи в случая.

[keizer]

И аз да взема да кажа нещо:

Мисля си, че човека, започнал темата е имал в предвид друго - как така ние малките рибоци губят а големите, професионални играчи печелят или губят по-малко? за пример Алианц декември 2007.

Ако е искал това - отговорът е ясен.
Ако аз например цял ден копам доматите, колко време ще имам да отделя на борсата? Как да разбера какво става и какво да направя? Ако в тази ситуация играя сам съм обречен. Затова хората са измислили хедж фондовете или в бг - ИП-тата.

На БГ борсата (или на която и да е борса) може да успееш единствено и само ако имаш акъл, разбираш от финанси, отделяш по 3 часа на ден всеки ден (вкл и събота и неделя), имаш познати в бранша дето ти снасят малко инфо и обменяш мнения с тях. В противен случай - капут.

та така...

[SOFIX]

Не губят само те. Тия дето се мислят за големи играчи губят много повече

[Диблър]

Извинявам се на автора на темата , но лъха на градивен комунизъм .Стига идеологеми " обикновения човек" , "народа " срещу "ЛОШИТЕ" . ВИнаги е добре да има някои "ТЕ " , дет да са виновни. Тук няма "обикновени" и "необикновени хора" , всички са инвеститори , предупредени за риска , знаещи уравнението риск- възвращаемост. Моля , стига Ленинско-Сталинска - Димитровска -Пролетарско -селска идеология .
"Обикновения човек" срещу "Класовия враг".
Сега "Обикновения човек" срещу " Лошите борсаджии" .Айде ХОЛАН

+1 - абсолютно си прав!
Проблемът е, че когато обикновените хора загубят пари на борсата поради комбинацията "страх + алчност", на тях самите не им идва на акъла да обвиняват себе си, а винаги търсят причината другаде - мафията, спекулантите, банкерите, компаниите, световния империализъм и четирите годишни времена.
Това, както вече казах по-надолу, важи не само за борсата.
Скоро ще има сърцераздирателни репортажи по "социалните" телевизии, показващи как "гадните банкери и лихвари" изхвърлят от жилището му семейство с малки деца, защото не може да си плаща ипотеката. И пак ще има призиви държавата да се намеси, за да спаси обикновения човек. Все едно някой е карал семейството да тегли ипотечен кредит с вноска 70% от общия им доход...

Именно, именно - и мене ми писна до смърт от тия приказки за "народът" - и бих рекъл, че тая държава никога няма да се оправи, ако масовият човек не си набие в кухата кофа, че държавата не му е майка-кърмилница и трябва сам да отговаря за себе си. Само гледайте по телевизията - винаги като се говори за проблем - пенсиите плачат "Държавата", чернокраките получовеци хъхрят "държавата", дори претърпелите бедствия, от които са пострадали ЧАСТНИТЕ им имоти хленчат "държавата". Държавата разбира се е виновна на пенсията, че цял живот е изплюсквала всичко изработено, на хъхрякът, че го мързи въобще да работи и на селякът, дето му се е досвидяло да извади 38 кинта веднъж в годината, за да си застрахова къщата, която е на брегът на реката, въпреки че цял месец наред преди белята е гледал наводнения навсякъде из България !!! Ми то ако ще държавата да е по-богата от 18 Чичоуоръновци накуп, пак ще фалира скоропостижно, ако трябва да обгрижва всеки поотделно !!! Дори една Швеция не можа финансово да издържи на социализъмът, а от друга страна Хонгконг от една крепост, населена с шепа британски военни и азиатци от най-изостанал сорт се превърна в икономически колос, въпреки микроскопическите си географски размери - защото беше пълно отрицание на всякаква социална политика !!!

В допълнение към написаното , един голям български интелктуалец Димитър Подвързачов , е написал доста интересни неща за българина преди 100 години. А относно Хонконг и британците , справка Зимбабве(бивша Родезия ) , след РЕВЮЛЮЦИЯТА и свободата , гледайте какво става там . И въобще в всички държави дет "НАРОДА " е взел властта . След отеглянето на "Колонизаторите " , не спират да се колят по Африките и Азиите и да крадат зверски. А бившите "РОБИ" , търчат към Лондон и другите европейски страни и реват че за жертва на гонене .Ама интересно нали Отиваш да ривеш при "Омразния колонизатор" че те колят твойте си хора.Не че не съчуствам на хората. Та и тука"Обикновените хора " били загубили , а може и да са спечелили ??

[Императорът]

...така и в случаят, за който спорим - държавата си е свършила работата - дала е възможност на човеците в нея да овладеят четирите аритметични действия и да четат, така че да не се лутат в животът като кьорави къртове, а да си правят сметката. Сега ний с нашите данъци ли да спасяваме неразумници, които са купували на кредит панелки по 1000 и кусур еврота на метър, все едно са ни малко полухората и чиновниците (общо към милион) които вегетират на наш гръб?

[Императорът]

Извинявам се на автора на темата , но лъха на градивен комунизъм .Стига идеологеми " обикновения човек" , "народа " срещу "ЛОШИТЕ" . ВИнаги е добре да има някои "ТЕ " , дет да са виновни. Тук няма "обикновени" и "необикновени хора" , всички са инвеститори , предупредени за риска , знаещи уравнението риск- възвращаемост. Моля , стига Ленинско-Сталинска - Димитровска -Пролетарско -селска идеология .
"Обикновения човек" срещу "Класовия враг".
Сега "Обикновения човек" срещу " Лошите борсаджии" .Айде ХОЛАН

+1 - абсолютно си прав!
Проблемът е, че когато обикновените хора загубят пари на борсата поради комбинацията "страх + алчност", на тях самите не им идва на акъла да обвиняват себе си, а винаги търсят причината другаде - мафията, спекулантите, банкерите, компаниите, световния империализъм и четирите годишни времена.
Това, както вече казах по-надолу, важи не само за борсата.
Скоро ще има сърцераздирателни репортажи по "социалните" телевизии, показващи как "гадните банкери и лихвари" изхвърлят от жилището му семейство с малки деца, защото не може да си плаща ипотеката. И пак ще има призиви държавата да се намеси, за да спаси обикновения човек. Все едно някой е карал семейството да тегли ипотечен кредит с вноска 70% от общия им доход...

Именно, именно - и мене ми писна до смърт от тия приказки за "народът" - и бих рекъл, че тая държава никога няма да се оправи, ако масовият човек не си набие в кухата кофа, че държавата не му е майка-кърмилница и трябва сам да отговаря за себе си. Само гледайте по телевизията - винаги като се говори за проблем - пенсиите плачат "Държавата", чернокраките получовеци хъхрят "държавата", дори претърпелите бедствия, от които са пострадали ЧАСТНИТЕ им имоти хленчат "държавата". Държавата разбира се е виновна на пенсията, че цял живот е изплюсквала всичко изработено, на хъхрякът, че го мързи въобще да работи и на селякът, дето му се е досвидяло да извади 38 кинта веднъж в годината, за да си застрахова къщата, която е на брегът на реката, въпреки че цял месец наред преди белята е гледал наводнения навсякъде из България !!! Ми то ако ще държавата да е по-богата от 18 Чичоуоръновци накуп, пак ще фалира скоропостижно, ако трябва да обгрижва всеки поотделно !!! Дори една Швеция не можа финансово да издържи на социализъмът, а от друга страна Хонгконг от една крепост, населена с шепа британски военни и азиатци от най-изостанал сорт се превърна в икономически колос, въпреки микроскопическите си географски размери - защото беше пълно отрицание на всякаква социална политика !!!

[harpoon]

Оптимистка, Yerdna е мъж (поне пише отдавна в мъжки род в темата за имотите, иначе няма как да знам ). Има си човекът стратегия и си я следва - ще живее под наем докато имотите не дойдат на цената, която той си е решил, че е справедлива Няма лошо - винаги съм смятала, че трябва да има хора, които да искат да живеят под наем и да го смятат за изгодно - иначе как ще има рентиери на този свят

Спорили сме, ама културно, което си е за отбелязване из тези форуми

За акциите не му зная стратегията и изобщо има ли такава. Съдейки по сегашните му постве, май е същата като за имотите.

Вярно е за културните спорове, както и за вижданията ми за имотите :-). А на борсата не играя и нямам никакви акции. В темата за Софикса писах, понеже се подразних от изцепките на някои "играчи" как държавата трябвало да се намеси и да спаси потъващите им акции. :-)

[harpoon]

Извинявам се на автора на темата , но лъха на градивен комунизъм .Стига идеологеми " обикновения човек" , "народа " срещу "ЛОШИТЕ" . ВИнаги е добре да има някои "ТЕ " , дет да са виновни. Тук няма "обикновени" и "необикновени хора" , всички са инвеститори , предупредени за риска , знаещи уравнението риск- възвращаемост. Моля , стига Ленинско-Сталинска - Димитровска -Пролетарско -селска идеология .
"Обикновения човек" срещу "Класовия враг".
Сега "Обикновения човек" срещу " Лошите борсаджии" .Айде ХОЛАН

+1 - абсолютно си прав!
Проблемът е, че когато обикновените хора загубят пари на борсата поради комбинацията "страх + алчност", на тях самите не им идва на акъла да обвиняват себе си, а винаги търсят причината другаде - мафията, спекулантите, банкерите, компаниите, световния империализъм и четирите годишни времена.
Това, както вече казах по-надолу, важи не само за борсата.
Скоро ще има сърцераздирателни репортажи по "социалните" телевизии, показващи как "гадните банкери и лихвари" изхвърлят от жилището му семейство с малки деца, защото не може да си плаща ипотеката. И пак ще има призиви държавата да се намеси, за да спаси обикновения човек. Все едно някой е карал семейството да тегли ипотечен кредит с вноска 70% от общия им доход...

По отношение на това, че на българина са му виновни винаги другите си напълно прав ... ти си типичен пример в това отношение ... на теб са ти виновни банките, че не са ти давали ипотечен кредит, когато цените са били ниски, както и работодателя, който точно тогава и точно на теб не ти е вдигнал заплатата достатъчно за да си вземеш на ниските цени ... (с yerdna имаме подробен спор по темата, като гореописаното съществува в 10ки мненния) ...

8)

Сега, само да те замолА ... кога е това "скоро" ... айде уточни ... след месец ... след година ... масово или спорадично (в какъв обем) ...

Защото вече от близо 5г. се пише за това "СКОРО ИДВА СССривът И ЗАПОЧВА ВРЪЩАНЕТО НА КЛЮЧОВЕ" ... а пък то все не идва ...

как "гадните банкери и лихвари" изхвърлят от жилището му семейство с малки деца, защото не може да си плаща ипотеката

Тази част най ми хареса ... от нея ясно личи, че ти си имаш страхове и фобии, като особено отчетливо те притеснява страшното, лошо и непредвидимо бъдеще ...

По въпроса искам само да те светна ... ако осакатееш, разболееш се и останеш без работа ... и наема няма да можеш да си го плащаш и пак ще те изхвърлят ... нещата не опират до наем/ипотека както плоско разсъждаваш ...

Искам да завърша с това, че ти си и очевиден пример за това как един обикновен човек "толкова го е страх да не загуби, че просто не участва" ... от страх да не загубиш, ти никога няма да спечелиш ...

Сполай ти в чакането на цена 350 Евро на кв.м. в центъра на София ...

8)

Драги ми Афтъре,

Моля, не се чувствай длъжен да отговаряш на всеки мой пост във всяка една тема. Нито пък има нужда да занимаваш другите в тази точно тема с нашия отколешен спор.
Много ми е забавно като гледам как всячески се опитваш да изкривиш думите ми и да ме вкараш в групата на мрънкалата, лузърите и неудачниците - и то само и единствено поради мнението ми, че в момента купуването на жилищен имот в София с ипотека е зверско набутване и пълна глупост. Нито се оплаквам, нито мрънкам. Аз съм напълно доволен от живота си. Ако теб това те дразни - твой проблем. Вместо да се заяждаш, опитай и ти да направиш така, че да си доволен от живота си.
А точно "обикновените хора" са тези с непосилните ипотеки и потребителски кредити за щяло и нещяло. И точно те ще се изпържат най-лошо, както стана и 90-а с "игрите с талони", и 96-а с пирамидите.

[ЛЕКС]

При глобална криза - губят всички!

Смешно е да се фантазираме, че в условия на започваща глобална криза - някой печели, някой губи-
Къде са тия професионалисти на скромното ни пазарче? Дайте ги, но ако обичате с референции и гаранции, че поне няма 100% да погубят инвестицийката ми.
Един печели, друг губи. Дрън дрън. Колко спечелиха или загубиха притежаващите акции на ПИБ? А колко загуби самата банка, мажоритарите, нещастните заблудени пациенти пред клоновете и т.н. Кой спечели, че не мога да го открия и със сериозен микроскоп?
Вярно е, че Фондовия пазар при липса на сътресения е много скучен, но това не оправдава "тийнейджърски" заигравания на болни, комплексирани неудачници. Фондовия пазар е елемент от националната сигурност на държавата, независимо от неговата неукрепналост и обем. Затова е много странно проспиването на началната фаза на кризата с ПИБ от Асоциацията на търговските банки, Фондова борса и пр. и пр. малки и големи фактори и обществени организации, преживявайки доволно добре около борсовата трапеза... през последните години. А задачката ДАНС да разследва генезиса на слуховете. Боже пази България.... Т.Живков с цялата милиционерска армия не съума да се справи, а намери по-инт. подход, та най-сериозната, дано да стане, спец служба в държавата да се занимава с ....
Май е по-лесно, когато премине кризата да се предъвкват фактите от пръкналите се внезапно разбирачи по медии, форуми и махленски седянки.

.................................................. .................................................. ......

"Изглежда, че единсвтеното, което прави, неопитният страхуващ се човек е да губи пари. Защо? Защото всички тези хора се държат по един начин. За да успеете на фондовата борса вие трябва да купувате преди другите да купят и да продадате преди всички да се сетят да продават. Професионалистите обаче значт много добре как реагират обикновените хора и какво ще направят в дадена ситуация.

За да разберем същността на търговията трябва да разберем какво всъщност представялва инвестирането – всеки път, когато вие печелите един лев, някой друг го е загубил, така както когато купувате акции, това значи, че някой ви ги продава.

Според вас кой е купувал акциите, тогава, когато обикновените хора са продавали и са загубуили споменатите по-горе 10%? Професионалистите. Кой според вас им е продал пак акциите, когато пазарът се е възстановил и те пак са се престрачили да се върнат? Същите тези професионалити.

Това на Уол Стрийт наричат кръговрат на страха и алчността, като определено може да се каже, че този цикъл действа и на всички останали развити и по-слабо развити пазари, дори и на нашия. И това е причината, поради която професионалистите печелят, докато новаците губят.

А и не трябва да забравяме, че същността на пазара е да флуктоира и инвеститорите без дългосрочна визия са обречени да се лутат в този цикъл на страх и алчност."


Интересно, във всеки един абзац има по едно клише и по една неистина приятно четене

[YoungBludz]

"Изглежда, че единсвтеното, което прави, неопитният страхуващ се човек е да губи пари. Защо? Защото всички тези хора се държат по един начин. За да успеете на фондовата борса вие трябва да купувате преди другите да купят и да продадате преди всички да се сетят да продават. Професионалистите обаче значт много добре как реагират обикновените хора и какво ще направят в дадена ситуация.

За да разберем същността на търговията трябва да разберем какво всъщност представялва инвестирането – всеки път, когато вие печелите един лев, някой друг го е загубил, така както когато купувате акции, това значи, че някой ви ги продава.

Според вас кой е купувал акциите, тогава, когато обикновените хора са продавали и са загубуили споменатите по-горе 10%? Професионалистите. Кой според вас им е продал пак акциите, когато пазарът се е възстановил и те пак са се престрачили да се върнат? Същите тези професионалити.

Това на Уол Стрийт наричат кръговрат на страха и алчността, като определено може да се каже, че този цикъл действа и на всички останали развити и по-слабо развити пазари, дори и на нашия. И това е причината, поради която професионалистите печелят, докато новаците губят.

А и не трябва да забравяме, че същността на пазара е да флуктоира и инвеститорите без дългосрочна визия са обречени да се лутат в този цикъл на страх и алчност."


Интересно, във всеки един абзац има по едно клише и по една неистина приятно четене

[ssonyy]

Ами на борсата не губят само обикновените хора!Ако не се лъжа един от най-големите играчи на борсата Джеси Ливърмор е изгубил всичко и се е самоубил!Поправете ме ако не е така!Има и още много други!Хубаво ще е да споделите за тях!

[три уши]

Отговорът се крие във въпроса ти - обикновените хора губят пари, защото са обикновени.