Агрия Груп Холдинг (AGH / AGR)

[inta53]

+1. Тези приказки как "хората винаги ще ядат" и "земя не се произвежда" за мен са наистина крайно инфантилни. Да, разбира се, че е така, но това не гарантира абсолютно нищо на абсолютно никой от земеделците! Какво искат да ни кажат хората, които постоянно го повтарят? Може би, че ВСЕКИ, който се занимава със земеделие ще е на печалба? Че всеки ще успява да си покрива кредитите? Че всеки ще се справи с конкуренцията? Що за мантра е това? Това е все едно да се нагрухам с кредити, да отворя погребална агенция и да съм убеден, че ще съм на печалба защото хората винаги ще умират... WTF ? Не, не е така! Фалират десетки, стотици фирми ежегодно. Единственото нещо, което има значение е конкурентното предимство! Ако го нямаш - фалираш без никакво значение в каква сфера работиш.

Страхотни "притеснения" от хора с "ОПИТ" , чак се "заразих" от искрените Ви притеснения, за човека създал екипа, изградил звената, листнали фирмите като холдинг на Борсата и успешно доизграждат и планират развитието му в допълнителни клонове до затварянето на кръговете в подотраслите, всеки с последваща добавяща стойност... и тттннн...
Та Вие господа заслужавате "поздравления за вашите ПРИТЕСНЕНИЯ",- добре ще е и да ги споделите с Екипа на въпросният все по задлъжняващ, според Вас холдинг, - със сигурност ще им бъдете полезни с опита си, а и не само за тях!

[15-]

И аз не очаквам замеделието да се затрие. Поне не заради украинци и руснаци.
Моите притеснения са по-скоро към потенциала на компанията да управлява ефективно толкова много бизнеси.

+1. Тези приказки как "хората винаги ще ядат" и "земя не се произвежда" за мен са наистина крайно инфантилни. Да, разбира се, че е така, но това не гарантира абсолютно нищо на абсолютно никой от земеделците! Какво искат да ни кажат хората, които постоянно го повтарят? Може би, че ВСЕКИ, който се занимава със земеделие ще е на печалба? Че всеки ще успява да си покрива кредитите? Че всеки ще се справи с конкуренцията? Що за мантра е това? Това е все едно да се нагрухам с кредити, да отворя погребална агенция и да съм убеден, че ще съм на печалба защото хората винаги ще умират... WTF ? Не, не е така! Фалират десетки, стотици фирми ежегодно. Единственото нещо, което има значение е конкурентното предимство! Ако го нямаш - фалираш без никакво значение в каква сфера работиш.

[p]

И аз не очаквам замеделието да се затрие. Поне не заради украинци и руснаци.
Моите притеснения са по-скоро към потенциала на компанията да управлява ефективно толкова много бизнеси.

[1984-]

Бтв според Ройтерс в тези баржи по Дунав е основно олио, което повдига отново въпроса откъде Попово ще взима конкурентна суровина, защото няма достатъчно евтин слъмчоглед за всички.

Предполагам и от румънско, последната година преди войната, когато цените на олиото са добри, балансът с Румъния е този
https://oec.world/en/profile/bilater...s/reporter/rou

Относно конюнктурата, добре е да се има предвид и това

https://www.zol.ru/n/3acde

Русия очаква висок добив на слънчоглед и през тази година, но

„Основният лихвен процент на Централната банка е 15% (до третото десетдневие на ноември), съответно можем да получим търговски заеми при 18,5% годишно“, изчислява Александър Неженец, генерален директор на селскостопанската компания „Прогрес“ (Краснодарска територия). . — Като се има предвид рентабилността на растениевъдството, която в нашата компания е около 10%, това е прекомерно високо ниво. В същото време програмите за субсидиране се съкращават. Наскоро ни предупредиха, че до март държавата няма да има пари за отпускане на облекчени кредити.
Цените на слънчогледа в рубли
https://www.zol.ru/n/3ad4c

[Black and white cat-foot]

Ако смяташ, че българското земеделие и преработваща промишленост ще се затрие - твое право.

да, защото правителството е неадекватно и украйна и русия се справят блестящо. забрави котировките в северна америка, когато съседът ти има конкурентни премимства и е напълнил дунав, си свършен

https://money.bg/business/zarnenite-...za-radost.html

https://www.investor.bg/a/515-ikonom...emedelski-trud

https://money.bg/economics/registrir...-7-godini.html

https://www.kvorum-silistra.info/news/34363

https://www.mediapool.bg/zavodi-za-o...ews350719.html

Бтв според Ройтерс в тези баржи по Дунав е основно олио, което повдига отново въпроса откъде Попово ще взима конкурентна суровина, защото няма достатъчно евтин слъмчоглед за всички. Скъпия си има предостатъчно в нашите складове. Или трябва да се борят с Олива или да садят сами, което не са особено добри варианти

[Poncho]

Black and white cat-foot,
При Агрия от години активите са финансирани от 40-50% собствен капитал - по последен отчет 45%. В абсолютна стойност разходите за лихви растат, като причините са общото повишаване на лихвените проценти и увеличаването на дейността на дружеството. Делът на нетните лихви към разходите е обичаен за Агрия - около 1%. Вероятно ще продължи да расте, но засега няма драма.



Нито ми е работа, нито интерес да се занимавам, ама на задокеанската тръпка собствения капитал е 28%, а лихви/разходи 3%

Ако смяташ, че българското земеделие и преработваща промишленост ще се затрие - твое право.
И Украйна и Русия са съществували и ще продължава да ги има. Война е - случват се бързи промени. Хората в Агрия са от 20-30 години на тоя пазар и смятам, че ще справят в текущата ситуация. Четейки статии из интернет, не мисля че ще разбера какво всъщност се случва още по-малко ще предвидя движението на зърнените пазари. Ту спрели слънчогледа, а в баланса 55 млн.. , ту пълно с баржи по Дунава,

Последният публикуван отчет е междинен с инфо 6 месеца след придобиването на Алмагест. Според мен времето е малко, а и в тия отчети рядко има нещо подробно. Затова евентуално в одитирания, но също се съмнявам. За тази година не очаквам положителен резултат. Възможно е и ефекта да не остане в самия Алмагест, а другаде по веригата на холдинга.

[fortiss.]

Износът на САЩ в седмицата около празниците е слаб. Слаби са и експортните продажби на трите основни култури. Украйна отчита много силна седмица при експорта на пшеница, царевицата е на нормални нива.
Пшеница – В петък пшеницата в Чикаго се повиши, а в Париж се понижи. В края на седмицата пшеницата в Чикаго обърна тренда на спад като причини за това бяха времето, потенциалното търсене и геополитическите новини. През следващите две седмици температурите в САЩ ще бъдат -30-25 градуса, което ще застраши всички посеви без сняг, а такива може да има въпреки, че преди студовете ще вали. Ная пазара има слухове, че Китай търси SRW и това даде лек оптимизъм. Американската HRW е с 45 USD/тон над руските предложения. Много е вероятно през новата седмица да видим ръст на цените предвид изброените фактори. Преди застудяването в САЩ бяха докладвани добри данни за състоянието на посевите от зимна пшеница, което значително се е подобрило през декември. Въз основа на получените до момента добиви от Зърнената борса в Буенос Айрес са повишили прогнозата си за пшеничната реколта 2023/24 в Аржентина с 2.7% до 15.1 млн. тона. През седмицата завършила на 28.12.2023 експортните продажби на пшеница от САЩ са били 131,601 тона (276,406 седмица по-рано и 47,142 година по-рано), ангажиментите за износ 15.27 млн. тона (14.97), седмичният износ 285,877 тона (341,982 и 81,488), износът от началото на сезона 9.36 млн. тона (10.66). От Зърнената борса в Буенос Айрес съобщават, че в Бразилия са ожънати 84% от площите с пшеница (+12% за седмицата). Южна Корея е закупила 89,000 тона, а Тайван 83,000 тона мелничарски пшеници от САЩ. Йордания все още е на пазара за 120,000 тона пшеница. Пазарът на пшеница в Индия остава напрегнат. Към 01.01.2024 запасите от пшеница в страната са били 16.5 млн. тона, което е най-ниско ниво от 2017 до сега. Полша не пропуска украинско зърно през нейна територия. Остава възможност то да бъде транспортирано по суша през други страни до сигурни пристанища.
Царевица – В петък царевицата в Чикаго и Париж се понижи. Седмичните експортни продажби на царевица от САЩ са били 367,484 тона (1,242,116 и 319,242), ангажиментите за износ 29.79 млн. тона (21.74), седмичният износ 681,465 тона (1,279,454 и 761,797), износът от началото на сезона 12.39 млн. тона (10.00). В Аржентина са засети 78% от планираните за царевица площи като сега е късния прозорец за кампанията. Според Anex през януари износът на царевица от Бразилия ще бъде 3.3 млн. тона (4.9 година по-рано). През периода 1 – 23 декември експортът е 6.1 млн. тона (6.24).
Соя – В петък соята, соевият шрот и соевото масло в Чикаго, рапицата в Париж и канолата в Канада се понижиха. Седмичните експортни проверки на соя от САЩ са били 201,646 тона (983,894 и 720,997), ангажиментите за износ 36.55 млн. тона (43.62), седмичният експорт 1,000,620 тона (1,215,978 и 1,478,296), а от началото на сезона 22.92 млн. тона (27.97). Седмичните експортни продажби на соев шрот са били 81,430 тона, а на соево масло 1,174 тона. Соята реколта 2023/24 в Аржентина е засята на 86% от планираните площи (94% през 2022/23), а в добро и отлично състояние се намират 42% от посевите (+2% за седмицата), което е много над показателя от предходния сезон – 7%, а в лошо състояние само 2%. До средата на януари в северните и централни части на Бразилия се очакват над нормалните валежи. След това ще има период на засушаване след почти месец силен дъжд. Определено ще има щети от валежите, но правилото е – добивите се правят от дъжд, а не обратното. В южните части на Бразилия и Аржентина времето ще е благоприятно за развитието на посевите. От Anec очакват износ на соя от Бразилия през януари от 1.3 млн. тона (+38%). През периода 1 – 23 декември експортът е 3.8 млн. тона (1.9). От Safras&Mercado са понижили прогнозата си за соевата реколта в Бразилия с близо 7 млн. тона до 151.36 млн. тона като оценката се вписва в множеството други такива за 150 – 155 млн. тона реколта. Прогнозата се прави след над 2 седмици добри валежи над цялата страна. Явно анализаторите отчитат по-стари необратими щети, които не могат да бъдат възстановени. Аташето на USDA в Бразилия понижава прогнозата си за соевата реколта в страната до 158.5 млн. тона, експортът ще бъде 102 млн. тона, а потреблението в страната 53.3 млн. тона благодарение на високите крайни запаси от 2022/23.
Националният институт за водни и атмосферни изследвания коментира, че метеорологичните условия около Ел Ниньо не са били типични. С почти 100% вероятност явлението ще продължи през март и 85% да продължи през есента. Необичайно топлата вода н Тихия океан е допринесла за модели в Нова Зеландия, които исторически не са свързани с Ел Ниньо.
Студената вълна, която обхваща цялото Северно полукълбо повишава цените на природния газ и ако се задържи повече от очакваното ще добави към цените на торовете. Цените на петрола също леко се повишиха благодарение на проблемите в Червено море и добавените по-високи такси за транспорт по други маршрути. В петък видяхме доклада за работните места през декември в САЩ, който показва ръст от 216,000 при очакване за 170,000 като безработицата достигна 3.7% (3.8%). Най-силен ръст е имало в държавния сектор и здравеопазването, което показва, че частният сектор стагнира. Средните почасови доходи бяха над очакваното, което показва, че инфлацията има потенциал макар и малък. Всичко обединено сочи, че FED няма да повишава лихвените нива, а по-скоро ще пристъпи към понижения през годината с цел стимулиране на икономиката. Мерки за стимулиране на икономиката са нужни, за да дадат тласък и на зърнопроизводството с по-високо търсене, защото сега то се свива непрекъснато. Валежите в Бразилия и доброто време в Аржентина още повече изтощиха биковете. В петък USDA ще изнесе януарския си доклад, който ще бъде ключов за определяне посоката на пазара при липсата на новини в началото на годината. Жътвата на соята в Бразилия започна през декември и добивите са много ниски, което може да изненада пазарите. Китай го няма на пазара на соя в САЩ, т.е. китайците не са загрижени за проблемите на Бразилия и чакат.
Така стартирахме новата 2024 – малко новини. Единственото, което беше важно са валежите в Южна Америка, които потиснаха най-вече соята. Търсенето на всички култури остава недостатъчно, за да повиши цените, фондовете нямат интерес от големи покупки в очакване ръст на цените. Реколтите в Южна Америка (царевица и соя) изглежда ще са добри – какво повече да очакваме, за да видим спад на цените. Повечето анализатори очакват соева реколта в Бразилия 150 – 155 млн. тона, което е спад с почти 10 млн. тона от първоначалните прогнози. Не трябва обаче да забравяме и другите производителки на соя в Южна Америка начело с Аржентина, които също ще имат много добри реколти, т.е. предлагането ще е отлично. Щом Китай не се притеснява за предлагането и сега не купува соя от САЩ, значи няма кой да помогне на цените. Търсенето на царевица по света е умерено и цените остават спокойни. Същото е и пшеницата, която вече гледа към реколта 2024/25. Обръщането на тренда на икономиката отнема 6 – 12 месеца, така че през 2024 може да видим признаци, но не и стабилно положително развитие. Обръщането на тренда не означава веднага високи цени, първо ще видим засилване на търсенето. Проблеми с производството – вече е трудно, Бразилия въвежда бързо в обработка пасища, площите непрекъснато нарастват, а страната успешно прилага по-добри сортове. Аржентина и Китай също работят бързо за подобряване на отглежданите сортове и резултатите не намаляват. Надявам се (вече нищо не е сигурно), че новият баланс приходи/разходи ще е в полза на нашите фермери, които ще успяват да получават добри добиви, приходи и да реализират добра печалба, т.е. отрасъла у нас да остане печеливш.

Засега не виждам изход от сложната ситуация за българското зърнопроизводство - засега !!!

[Black and white cat-foot]

Проектите на Агрия ли са неефективни, тези в преработващия селскостопанска продукция сектор или има генерален проблем на инвестициите със суровините, материалите, пазарите на реализация на продукцията, дълговото финансиране?
Не виждам общо между Агрия и коментираната по-долу компания - на обратния край на света, в друг сектор, различен пазар на акции, освен че е донесла някому житейски опит.

Стремежа в Агрия винаги е бил да произвежда, продава и изнася преработен продукт, а не суровина. Да изгради затворен цикъл и да извлича добавената стойност от всеки етап на хранителните и нехранителни вериги. Освен това, така донякъде се изглажда влиянието на сезонността и колебанията в цените на продукцията, а от там и в приходите и печалбата.
Преработващите предприятия съществуват самостоятелно, производството на селскостопански суровини и търговията с тях също съществуват самостоятелно. Бизнесите им са печеливши. Обединяването им в една структура логично ще доведе до по-висока ефективност.
БГ Агро произвежда и търгува. Разбира се не само това са различията, но разликата в растежа никак не е за пренебрегване:

	2009		2010		2021		2022
	Продажби	Печалба	Продажби	Печалба	Продажби	Печалба	Продажби	Печалба
БГ Агро	79	5,784	121	5,858	155	9,621	114	8,255
Агрия	65	2,308	72	4,087	434	22,837	700	68,58

Алмагест се притежава едва от няколко месеца. Може би някаква информация ще видим в одитирания. Няма как да се очакват чудеса от слава.

Ако някой иска да се обогати теоретично за един от най-важните показатели - възвръщаемостта на собствения капитал и конкретно влиянието на заемния капитал:
Методология и методика за анализ на рентабилността на собствения капитал (Интегриране на Модела "Дюпон" с Модела за анализ чрез ефекта на финансовия лост)- Проф. д-р Кръстьо Чуков

Сделката за Алмагест беше вписана в тр през февруари, така че имаше предостатъчно време да се види ефекта от вертикалната интеграция. Общото между Агрия и Сигматрон е, че са бизнеси с бързо растящи разходи за лихви, намаляващи маржове и нарастваща конкуренция от чужбина. Ето няколко заглавия от последния месец, а ти ми обясни как Агрия ще се конкурира с Попово с места с по-добра почва, по-ниски разходи за труд, по-евтини торове, свестно напояване и бързо растяща преработваща промишленост. Слава Україні! Героям слава!

Ukrainian December sunoil exports hit 2-year high

Black Sea carrier Palmali says to expand in Ukrainian sunflower oil shipping

Russia's November sunoil exports jump 33%: Customs

Russian govt leaves sunoil duty at zero, raises sunmeal by 23% for Jan 2024

Bulgarian Ag ministry proposes draft quotas for Ukrainian imports

[Poncho]

Проектите на Агрия ли са неефективни, тези в преработващия селскостопанска продукция сектор или има генерален проблем на инвестициите със суровините, материалите, пазарите на реализация на продукцията, дълговото финансиране?
Не виждам общо между Агрия и коментираната по-долу компания - на обратния край на света, в друг сектор, различен пазар на акции, освен че е донесла някому житейски опит.

Стремежа в Агрия винаги е бил да произвежда, продава и изнася преработен продукт, а не суровина. Да изгради затворен цикъл и да извлича добавената стойност от всеки етап на хранителните и нехранителни вериги. Освен това, така донякъде се изглажда влиянието на сезонността и колебанията в цените на продукцията, а от там и в приходите и печалбата.
Преработващите предприятия съществуват самостоятелно, производството на селскостопански суровини и търговията с тях също съществуват самостоятелно. Бизнесите им са печеливши. Обединяването им в една структура логично ще доведе до по-висока ефективност.
БГ Агро произвежда и търгува. Разбира се не само това са различията, но разликата в растежа никак не е за пренебрегване:

	2009		2010		2021		2022
	Продажби	Печалба	Продажби	Печалба	Продажби	Печалба	Продажби	Печалба
БГ Агро	79	5,784	121	5,858	155	9,621	114	8,255
Агрия	65	2,308	72	4,087	434	22,837	700	68,58

Алмагест се притежава едва от няколко месеца. Може би някаква информация ще видим в одитирания. Няма как да се очакват чудеса от слава.

Ако някой иска да се обогати теоретично за един от най-важните показатели - възвръщаемостта на собствения капитал и конкретно влиянието на заемния капитал:
Методология и методика за анализ на рентабилността на собствения капитал (Интегриране на Модела "Дюпон" с Модела за анализ чрез ефекта на финансовия лост)- Проф. д-р Кръстьо Чуков

[danetha]

Това ще е акцията на 2024.

[Black and white cat-foot]

Както казва един приятел във всяка инвестиция 50% е макро, 30% е сектор и само 20% е компанията /мениджмънта/ Ако човек няма ясна визия за макрото, според мен няма смисъл нито да се четат, нито да се правят прогнози. Не съм Ванга за да знам бъдещето, още почече че не съм специалист в бизнеса. Мога само да се доверя или да не се доверя на менижмънта , като го комбинирам с разсъждения и очаквания относно сектора в който оперира дадена компания. В случая с Агрия смятам че хората ще продължат да се хранят, независимо от икономическата обстановка и в този смисъл съм оптимист относно бъдещето на сектора на хранителните стоки и в предвид историята на менижмънта, му имам доерие.

оф макрото никой не може да го предвиди, затова съм фен на Хауърд Маркс

https://www.youtube.com/watch?v=IAmA...phaInvestMinds

[Black and white cat-foot]

понеже въпросът бе за Алмагест ще допълня - хората ще продължат да се хранят и да пият ..

ROI? или такива неща нямат значение за теб? Някъде една трета от капитализацията ли отиде за това нещо?

[petyob]

Както казва един приятел във всяка инвестиция 50% е макро, 30% е сектор и само 20% е компанията /мениджмънта/ Ако човек няма ясна визия за макрото, според мен няма смисъл нито да се четат, нито да се правят прогнози. Не съм Ванга за да знам бъдещето, още почече че не съм специалист в бизнеса. Мога само да се доверя или да не се доверя на менижмънта , като го комбинирам с разсъждения и очаквания относно сектора в който оперира дадена компания. В случая с Агрия смятам че хората ще продължат да се хранят, независимо от икономическата обстановка и в този смисъл съм оптимист относно бъдещето на сектора на хранителните стоки и в предвид историята на менижмънта, му имам доерие.

понеже въпросът бе за Алмагест ще допълня - хората ще продължат да се хранят и да пият ..

[Alonso]

калпав мениджмънт - тупаха се в гърдите как са се отървали от губещия бизнес и бъдещето е розово в момент в който вече са знаели че тримесечния отчет е шит. blindside му се вика това.

я кажи какво мислиш за Алмагест, че тука по някаква причина никой не иска да говори за тази покупка, в която Агрия изсипа сума ти пари. какво е бъдещето там?

Както казва един приятел във всяка инвестиция 50% е макро, 30% е сектор и само 20% е компанията /мениджмънта/ Ако човек няма ясна визия за макрото, според мен няма смисъл нито да се четат, нито да се правят прогнози. Не съм Ванга за да знам бъдещето, още почече че не съм специалист в бизнеса. Мога само да се доверя или да не се доверя на менижмънта , като го комбинирам с разсъждения и очаквания относно сектора в който оперира дадена компания. В случая с Агрия смятам че хората ще продължат да се хранят, независимо от икономическата обстановка и в този смисъл съм оптимист относно бъдещето на сектора на хранителните стоки и в предвид историята на менижмънта, му имам доерие.

[fortiss.]

стартирам годината