Агрия Груп Холдинг (AGH / AGR)

[Alonso]

не, не. Аз писах за слънчогледа, че не е публична, следя новините, но явно е скрита някъде. А за субсидиите - първо - бяха 12 млн. , второ бъха на друго място(уточнил съм), в отчета за полугодието, консолидиран.

И аз писах, че за слънчогледа е публична. Чети по-внимателно отчетите

[petyob]

Напротив публична е. Субсидиите си ги има. Не знам кой отчет гледаш

не, не. Аз писах за слънчогледа, че не е публична, следя новините, но явно е скрита някъде. А за субсидиите - първо - бяха 12 млн. , второ бъха на друго място(уточнил съм), в отчета за полугодието, консолидиран.

[Alonso]

Това не са ли субсидиите

II. Приходи от финансирания	2-1620	6 156	5 165
в т.ч. от правителството	2-1621	6 156	5 165

Да. И аз това погледнах и затова си редактирах мнението

[Yori]

Напротив публична е. Това със субсидиите - Явно не са взели субсидии и затова няма как да ги има и в отчета.

Това не са ли субсидиите

II. Приходи от финансирания	2-1620	6 156	5 165
в т.ч. от правителството	2-1621	6 156	5 165

[Alonso]

Тази информация май не е публична? Ако е така, това обяснява и увелечението на кредитити и е много добре! Алонсо, как ще коментираш изчезването на субсидиите от "Друг всеобхватен доход, нетно от данъци" ?

Напротив публична е. Субсидиите си ги има. Не знам кой отчет гледаш

[petyob]

По интересната промоция е тези 60 милиона похарчени за евтин украински слънчоглед. Наистина няма как да се правят точни прогнози, защото не знаем бъдещите цени, но пък сега можем много точно да смятаме актуалната печалба към всеки един момент, спрямо цената на слънчогледа. Според мен, Райков просто е нямал право да не напълни складовете до горе и евала че го е направил, защото сега имаме осигурена суровина за години напред на ниска цена и това смятам че се отразява много добре на бъдещите печалби.

Тази информация май не е публична? Ако е така, това обяснява и увелечението на кредитити и е много добре! Алонсо, как ще коментираш изчезването на субсидиите от "Друг всеобхватен доход, нетно от данъци" ?

[inta53]

По интересната промоция е тези 60 милиона похарчени за евтин украински слънчоглед. Наистина няма как да се правят точни прогнози, защото не знаем бъдещите цени, но пък сега можем много точно да смятаме актуалната печалба към всеки един момент, спрямо цената на слънчогледа. Според мен, Райков просто е нямал право да не напълни складовете до горе и евала че го е направил, защото сега имаме осигурена суровина за години напред на ниска цена и това смятам че се отразява много добре на бъдещите печалби.

Да, добре си го рекъл,- още след отчета си мислех да го напиша,- че Райков е запълнил и мишите дупки под склада със зърна, които ще преработват и продават през приличен марж във времето до новата жътва!
И още нещо важно ми направи впечатление,- завишените разходи по инвестициите в техника и прикачен инвентар! И това е стрелба около ДЕСЕТКАТА във времето !

[Alonso]

Не, няма реален паричен поток. Но и "гимнастика" не е подходяща дума, защото намеква за умишлена манипулация. Каквато в случая няма. И ти ако купиш нещо на промоция за примерно 45 лв. знаейки че реално на пазара струва 80 лв. и ти ще си смяташ, че реално си 35 лв. на далавера (печалба). Ами ето това е счетоводно отразено при Агрия.
Относно дивидента.. мажо ще реши. За мен и в двата случая решението ще е ок.

По интересната промоция е тези 60 милиона похарчени за евтин украински слънчоглед. Наистина няма как да се правят точни прогнози, защото не знаем бъдещите цени, но пък сега можем много точно да смятаме актуалната печалба към всеки един момент, спрямо цената на слънчогледа. Според мен, Райков просто е нямал право да не напълни складовете до горе и евала че го е направил, защото сега имаме осигурена суровина за години напред на ниска цена и това смятам че се отразява много добре на бъдещите печалби.

[Black and white cat-foot]

С преоценки и баба може да изкара печалба. Като цяло нелош отчет предвид каква година имаме за земеделието, но проблемът според мен е колко неточни са прогнозите на сайта им

[keizer]

Не, няма реален паричен поток. Но и "гимнастика" не е подходяща дума, защото намеква за умишлена манипулация. Каквато в случая няма. И ти ако купиш нещо на промоция за примерно 45 лв. знаейки че реално на пазара струва 80 лв. и ти ще си смяташ, че реално си 35 лв. на далавера (печалба). Ами ето това е счетоводно отразено при Агрия.
Относно дивидента.. мажо ще реши. За мен и в двата случая решението ще е ок.

Да допълня Батя, това е бизнес комбинация съгласно МСФО. Като купуваш предприятие се сравняват покупната цена с нетната стойност на новопридобитите активи съгласно пазарна оценка от независим оценител. Ако покупната цена е по-голяма, имаме репутация в консолидирания отчет, ако е по малка, разликата се признава на приход, както е в случая. Ключовият момент е оценката от “независим” оценител. Тя естествено може да бъде манипулирана.

[Батя]

Като спомена дивидент как мислиш мажо дали ще даде такъв на база въпросните 36мил финансови приходи?Знаем че заявката е дивидент 10 процента от консолидирания резултат. Понеже нямам счетоводно образование не ми е ясно срещу тях има ли реални пари или са само счетоводна гимнастика?

Не, няма реален паричен поток. Но и "гимнастика" не е подходяща дума, защото намеква за умишлена манипулация. Каквато в случая няма. И ти ако купиш нещо на промоция за примерно 45 лв. знаейки че реално на пазара струва 80 лв. и ти ще си смяташ, че реално си 35 лв. на далавера (печалба). Ами ето това е счетоводно отразено при Агрия.
Относно дивидента.. мажо ще реши. За мен и в двата случая решението ще е ок.

[спекуланта]

Само че мажо Пеевски обезличава какъвто и да е финансов резултат там. Докато Агрия три години вече изплащат дивидент и на ОСА може да си говориш с баш шефа като с равен и да получиш отговор и на най-налудничевите си въпроси

Като спомена дивидент как мислиш мажо дали ще даде такъв на база въпросните 36мил финансови приходи?Знаем че заявката е дивидент 10 процента от консолидирания резултат. Понеже нямам счетоводно образование не ми е ясно срещу тях има ли реални пари или са само счетоводна гимнастика?

[спекуланта]

Не знам с какъв акъл се сравнява Агрия с Гагарин!

Разбира се че не се сравнява Агия с Гагарин като цяло беше закачка,че резултата е едва ли не рекорд ,а посредствена фабрика може да направи по-добър резултат на този отчет.Всъщност ако Пеевски някога я продаде няма да е толкова посредствена.Иначе Агрия тепърва ще подобрява резултатите си предвид придобивките тази година и стремежа на мажо към растеж

[keizer]

Е то от тази гледна точка Гагарин има 5.90 на акция ама......................

Не знам с какъв акъл се сравнява Агрия с Гагарин!

[Батя]

Е то от тази гледна точка Гагарин има 5.90 на акция ама......................

Само че мажо Пеевски обезличава какъвто и да е финансов резултат там. Докато Агрия три години вече изплащат дивидент и на ОСА може да си говориш с баш шефа като с равен и да получиш отговор и на най-налудничевите си въпроси