Първоначално изпратено от Nikola
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Паника на БФБ !!!
Collapse
X
-
Anton Chigurh
Каква паника бе! Важното, е че:
Kristina Dimitrova hat den
schцnsten Hintern der Welt
Коментар
-
Не знам какво ги бърка ИП това, че пазара бил "набалонен". Нали живеят от комисионни.
Колективните инвестиционни схеми какво са им трън в очите, освен че работят само с някой посредници (в повечето случай) със същото име.
ИП нямат право да дават препоръки (и т.н. освен ако писмено клиента не ги е помолил), а просто да изпълнят поръчката за покупка ли продажба.
Някой май наистина иска да манипулира пазара с подобни искания към КФН.
В крайна сметка всички имат глава на раменете да смятат и съобразяват.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Nick LeesоnПървоначално изпратено от Bobi75Ами това с БАЛИП показва, че може и да съм прав.
Апостолов и някои ИП-та са се заели да контролират пазара. Защо ли?!
И друго как ще накарат хората да не инвестират?
Или ще заставят фондовете да продават умишлено та да падат цените?
Банките вече ги накараха да държат повече кеш но до кога?
И кво стана, понеже банките имат само ликвидни позиций...рутят качествените акции!
Насила хубост не става!
п.с. Фондови интрижки!
Днеска кървава баня..утре Софикс 2900...чудим се и се маем???
Коментар
-
Bobi75
Ник, ограниченията за банковите кредити не бяха с цел БФБ си мисля.
Освен това същият този Г-н Апостолов по време на корекцията от началото на година се бе заел да спира корекцията и да закарва пазара нагоре. И твърдеше как не било нормално да пада пазара и няашият заслужавал растеж.
Последният месец, възможно под влияние на некои ИП-та, господинът коренно промени мнението си. То верно, че има надценени дружества, ама заради бълхара да горим юргана?! Освен, ако целта е изгарянето на юргана.
Така, че такива маркетингови кампании от страна на съответните хора вече сме ги виждали и се чудиме дали всъщност са успешни.
мдам
П.С. А освен това КФН се опитва пак да тропоса издънката с Трейса на пазара. Като са се изпузнали ще мирише. Няма какво да се оглеждат да видят дали са ги усетили...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bobi75Ами това с БАЛИП показва, че може и да съм прав.
Апостолов и някои ИП-та са се заели да контролират пазара. Защо ли?!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bobi75Ами това с БАЛИП показва, че може и да съм прав.
Апостолов и някои ИП-та са се заели да контролират пазара. Защо ли?!
Коментар
-
Bobi75
Ами това с БАЛИП показва, че може и да съм прав.
Апостолов и някои ИП-та са се заели да контролират пазара. Защо ли?!
Коментар
-
БАЛИП
Стойностите на съотношението между цена на акцията и печалбата от нея (коефициент P/E) за много от позициите към юни 2007 г. вече са екстремни - трицифрени и дори четирицифрени.
Средните коефициенти цена/възвращаемост при основните индекси на БФБ към края на октомври 2007 г. варират от 30 при SOFIX до над 185 при BG40. Сред инвестиционната общност съществува убеждение, че някои цени на нисколиквидни дружества са поддържани манипулативно с цел преоценка на портфейли и изкуствено завишаване на резултати, като това се допуска дори от колективни инвестиционни схеми, които са в санкция от регулаторния орган, е становището на БАЛИП.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Nick LeesоnГолемите фондове със средно 27% кеш
http://www../?cid=2&sid=14&aid=9786&sec_name=LATEST
защо ли този кеш не бърза да влезе в борсата
като си продал винаги можеш да купиш пак. сериозно. търговия е това. не е смъртно наказание
Коментар
-
Ами всъщност точно последните няколко пъти когато коригираха сериозно беше в следствие на подобни изказвания от 'тяхните' регулаторни органи за как трябва да се намесят, че видиш ли пазарът растял прекалено бързо...
Нашите любимци също днес се доказа на нивото на регулаторите от третия свят.
Иначе трябва да се разбере, че да се меси човек в работата на свободния пазар е безумие, което води само до повече проблеми .. като е надценен, в един момент ще коригира от само себе си, но няма нужда това да се прави изкуствено.
Коментар
-
http://www.investor.bg/?id=56663
БАЛИП призовава за санкциониране на манипулациите на БФБ
01.11.2007 13:20
Българската асоциация на лицензираните инвестиционни посредници (БАЛИП) е отправила писмено предложение към Комисията за финансов надзор (КФН) за предприемане на сериозни мерки, чрез които да се преодолее дисбаланса между обема предлагани за търговия книжа на капиталовия пазар и свободния ликвиден ресурс, склонен към такъв род инвестиции. Този дисбаланс води до обезпокоителната тенденция за надценяване на компаниите на Българска фондова борса, съобщиха от БАЛИП.
В писмо до КФН от 31 октомври 2007 г. БАЛИП посочва, че ръстът на цените на ограниченото предлагане от публични компании придобива обезпокоителни размери. Общността на инвестиционните посредници обръща внимание на регулаторния орган към някои тревожни тенденции, които се отразяват манипулативно на пазара и следва да предизвикат сериозна инициатива в регулацията.
Интересът към първичните публични предлагания се преекспонира чрез пропуски в процедурите, като в последния случай с IP0-то на Трейс Груп Холд се стигна до мащаби на истерия, смятат от асоциацията. Стойностите на съотношението между цена на акцията и печалбата от нея (коефициент P/E) за много от позициите към юни 2007 г. вече са екстремни - трицифрени и дори четирицифрени.
Средните коефициенти цена/възвращаемост при основните индекси на БФБ към края на октомври 2007 г. варират от 30 при SOFIX до над 185 при BG40. Сред инвестиционната общност съществува убеждение, че някои цени на нисколиквидни дружества са поддържани манипулативно с цел преоценка на портфейли и изкуствено завишаване на резултати, като това се допуска дори от колективни инвестиционни схеми, които са в санкция от регулаторния орган, е становището на БАЛИП.
Според БАЛИП екстремни крайности се забелязват и при провеждането на добра корпоративна политика от компаниите на борсата - от пълно пренебрежение към задълженията си за прозрачна и публична информация до прекалено насищане с „добри новини”, които подвеждат непрофесионалните инвеститори на пазара.
БАЛИП посочва, че е очевидно засилването на манипулативната роля в рекламната дейност на публични компании и взаимни фондове, които акцентират върху постигнати резултати за минали периоди при отсъствието на еквивалентни послания, че постигането им в бъдеще не е толкова сигурно.
„Считаме, че КФН като регулаторен орган, който следва да реагира в интерес на всички участници на пазара, има нормативно дадената възможност да следи и санкционира пазарните злоупотреби с финансови инструменти, вкл. манипулирането на пазара на финансови инструменти, така че да осигури еднакви условия за всички участници на пазара”, се посочва още в писмото на БАЛИП до регулаторния орган, като уточнява конкретни механизми, които следва да бъдат прилагани от КФН за преодоляване на негативните ефекти от нездравословния дисбаланс на пазара.
Коментар
Коментар