Паника на БФБ !!!

[pinko-rp]

Не знам за каква паника говорим, като 3/4 от продажбите на големи пакети ги прави КОБОСа на Пощенска банка!

Ако го видя кой е ще му счупя ръчичките да не може да цъка на компютърчето!!!
:-D :-D :-D

[Bobi75]

true, true, защото ако от произведените потребителски стоки по-големият дял се изнася навън, а не се потребява вътре и като стане нещо навън и хоп кофти баланси

[Bouns]

Гледай сега и за Германия водехме същия спор с тебе но при Китай всичко е еднозначно. Искам да попитам защо като говорите за Монбат се кефите че 90% е за износ, ама като става дума за нещата от живота това е гадно да е така ( и такива мнения съм виждал във форума)?

[AfterDark]

"""Bouns, China imat very high GDP growth, no tq se dulzi na exports+investments. Peroto consumer spending ot GDP-to e s mnogo malko teglo i imenno tozi fakt kara analizatorite da sa vnimatelni, kogato analizirat China's economy. """"
Франки добре че си ти да се посмеем целия офис. Наистина си като папагал я ми щом си в сферата на финансите, защо Китай не ги заплашва криза скоро точно заради това изречение което ти спомена. Или с други думи (ако наистина си инжинер) на каквато и политика да си привърженик кое е по-лесно да преодолееш криза в САЩ с високи поребителски разходи и развита инфраструктура или да я преодолееш в Китай с ниски потр. разходи и инфраструктура в чието развитите има да се наливат ТРИЛИОНИ долари? След като си отговориш на този въпрос бързо ще започне да ти харесва БВП да ти се формира от износ при ниски вътр. потр. разходи !!!!!!!!!!!!!!
Помисли не ми драскай веднага отговора защото наистина въпроса има 2 страни ........

Bouns,

Извинявай,

Ама изобщо не си прав ...

Ниските потребителски раходи, високият дял на експорта както и големият обем обем чужди инвестиции формират огромни структурни рискове ...

Като инжинер нещата може да ти се виждат по друг начин, ама от гледна точка на икономиката е така ...

[Bouns]

"""Bouns, China imat very high GDP growth, no tq se dulzi na exports+investments. Peroto consumer spending ot GDP-to e s mnogo malko teglo i imenno tozi fakt kara analizatorite da sa vnimatelni, kogato analizirat China's economy. """"
Франки добре че си ти да се посмеем целия офис. Наистина си като папагал я ми щом си в сферата на финансите, защо Китай не ги заплашва криза скоро точно заради това изречение което ти спомена. Или с други думи (ако наистина си инжинер) на каквато и политика да си привърженик кое е по-лесно да преодолееш криза в САЩ с високи поребителски разходи и развита инфраструктура или да я преодолееш в Китай с ниски потр. разходи и инфраструктура в чието развитите има да се наливат ТРИЛИОНИ долари? След като си отговориш на този въпрос бързо ще започне да ти харесва БВП да ти се формира от износ при ниски вътр. потр. разходи !!!!!!!!!!!!!!
Помисли не ми драскай веднага отговора защото наистина въпроса има 2 страни ........

[franky4fingers]

Айде пак някой чел-недочел... Какви глупости се ръсят само? Ако сравняваш потреблението като стойност естествено че е само част от онова което в САЩ или ЕС. Само че... сравнявай го като нарастване спрямо минал период... и тогава ще ти падне шапката!!! То е с пъти!!! В Китай има БУУУУУУМ на потребление!!! Мнозинството от китайците тази или следващата година за първи път ще си купят автомобил!!! Какво да говорим повече за темпа на нарастване на потреблението в Китай? Франки, не се изказвай като папагал който само повтаря част от онова което Хенри Поулсен е казал за Китай по повод на юана!

Facts, v China polozenieto vuobste ne e tolkova rozovo, kolkoto izglezda. Ne otricham, che se razviva s ogromni tempove. Prosto tozi growth ste se regulira za v budeste.

[AfterDark]

..........
Да наистина не са толкова черни по-черни са !

нещо си се пообъркал

желаещите да се запишат тук:

АСОЦИАЦИЯ НА ССССССССривльовците

със следните работни групи:

1. Привърженици на СССрива на БФБ
2. Привърженици на СССрива на НИ
3. Привърженици на СССрива на валутния борд
4. Привърженици на очакването на Виденовите и Лукановите Зими
5. Привърженици на СССрива на икономиката на БГ
6. Клуб на загрижените за текущата сметка
7. Клуб на загрижените за ръста на кредитирането
8. Клуб на потърпевшите от недостига на квалифициран персонал
9. Организация за борба с високата раждаемост при ромите
10. Организация за намаляване на влиянието на ДПС
11. Организация за девалвация на лева

[franky4fingers]

Франки, до днес имах високо мнение за тебе, сега знам че си поредния инжинер или дори по лошо попаднал в този форум ей така на шега. Китай през последните повече от 20г. има такъв постоянен ръст на БВП с какъвто НЗ коя друга икономика може да се похвали. При тях криза е когато БВП се очаква да нарастне с едноцифрено число, ти изобщо разбираш ли за какво говориме? Мисля да спра монолога, а ти много сериозно се замисли над 3-а точка от написаното ти!!!!
П.С. освен това няма да е зле да си сложиш флекстайп, май от много четене все не ти остава време за тази дълга процедура.
Приключвам да споря в тема така зорко пазена, но отново ви повтарям не си мислете че този форум може да манипулира някой горе долу ограмотен финансово гражданин..................
Афтъре, нали знаеш времето ще покаже най-добре има ли корелация няма ли

Bouns, China imat very high GDP growth, no tq se dulzi na exports+investments. Peroto consumer spending ot GDP-to e s mnogo malko teglo i imenno tozi fakt kara analizatorite da sa vnimatelni, kogato analizirat China's economy.

Qvno inzenerut si ti, zastoto otdelqsh prekaleno golqmo vnimanie na chislata kato absoliutni stoinosti, bez da si napravish truda da izsledvash sustavnite im chasti.

Vmesto da se pravish na ostipana gospozica, se uchi ot opita na drugite.

PS
Otkakto rabotq vinagi sum bil v sferata na finansite.

[ST]

..........
Да наистина не са толкова черни по-черни са !

нещо си се пообъркал

[Facts]

3. GDP growth-a na CHINA is not sustainable because of weak consumer spending

Айде пак някой чел-недочел... Какви глупости се ръсят само? Ако сравняваш потреблението като стойност естествено че е само част от онова което в САЩ или ЕС. Само че... сравнявай го като нарастване спрямо минал период... и тогава ще ти падне шапката!!! То е с пъти!!! В Китай има БУУУУУУМ на потребление!!! Мнозинството от китайците тази или следващата година за първи път ще си купят автомобил!!! Какво да говорим повече за темпа на нарастване на потреблението в Китай? Франки, не се изказвай като папагал който само повтаря част от онова което Хенри Поулсен е казал за Китай по повод на юана!

[Bouns]

Франки, до днес имах високо мнение за тебе, сега знам че си поредния инжинер или дори по лошо попаднал в този форум ей така на шега. Китай през последните повече от 20г. има такъв постоянен ръст на БВП с какъвто НЗ коя друга икономика може да се похвали. При тях криза е когато БВП се очаква да нарастне с едноцифрено число, ти изобщо разбираш ли за какво говориме? Мисля да спра монолога, а ти много сериозно се замисли над 3-а точка от написаното ти!!!!
П.С. освен това няма да е зле да си сложиш флекстайп, май от много четене все не ти остава време за тази дълга процедура.
Приключвам да споря в тема така зорко пазена, но отново ви повтарям не си мислете че този форум може да манипулира някой горе долу ограмотен финансово гражданин..................
Афтъре, нали знаеш времето ще покаже най-добре има ли корелация няма ли

Да наистина не са толкова черни по-черни са !

[ST]

bouns, говориш на ангро. Гледай каква е структурата на вноса - нещата не са толкова черни колкото ги представяш.

[franky4fingers]

Абе слезте на земята бе, Китай има икономически ръст, бум или както искате го наричайте при това от много години. Ние имаме нарастване на вноса, защото сами не можем да си произведем повечето ЕЛЕМЕНТАРНИ ПОТРЕБИТЕЛСКИ СТОКИ. Дори храните ни са над 25% вносни. Гледайте по трезво на нещата всичките глупости които пишете за нашите предприятия и икономика са абсурдни, ние дори не сме капка в морето.
хайде гледайте си акциите и не пишете повече смехории във форума. Аз само изразих съгласие с Alee вие скачате като ужилени, спокойно бе няма моя пост да ви събори позициите "невидимата ръка на пазара" ще го направи.........

1. Bouns, mislq, che nadcenqvash sebe si i podcenqvash ostanalite.

2. China imenno zaradi economic growth-a ima boom na capital market i spadovete sa korekcii, a ne obrustane na trenda.

3. GDP growth-a na CHINA is not sustainable because of weak consumer spending

................

[Bouns]

Абе слезте на земята бе, Китай има икономически ръст, бум или както искате го наричайте при това от много години. Ние имаме нарастване на вноса, защото сами не можем да си произведем повечето ЕЛЕМЕНТАРНИ ПОТРЕБИТЕЛСКИ СТОКИ. Дори храните ни са над 25% вносни. Гледайте по трезво на нещата всичките глупости които пишете за нашите предприятия и икономика са абсурдни, ние дори не сме капка в морето.
хайде гледайте си акциите и не пишете повече смехории във форума. Аз само изразих съгласие с Alee вие скачате като ужилени, спокойно бе няма моя пост да ви събори позициите "невидимата ръка на пазара" ще го направи.........

[AfterDark]

Alee и аз съм съгласен е тебе но тука всички си мислят че БФБ няма нищо общо с останалия икономически свят..........

Корелацията е толкова слаба, че някои постигат по-добри резултати при гледане на кафе ...

По някои позиции има силна корелация с поведението/политиката/сентимента на гръцките институционални - намаляване на експозиции, преструктуриране на риск и репатриране на печалби ...

Ама и те ще се зачистят ...