Бесттехника - Радомир (5BE / RADO)

[nostradamos]

и тези еднакви количества...

[Kovachev]

Човек трябва да има доста търпение за да напълни по голям обем, но пък от друга страна позицията е идеална както за спекуланти с по-малки обеми, така и за дългосрочни инвеститори с железни нерви . Оптимист съм по позицията и смятам че още на Q2 десетте лева ще бъдат минати.

[just a trader]

Лека полека си катерим. За мен това е една от малкото подценени позиции и ще гледам да си взема още акции

XY, ti li redish taka usurdno poru4kite okolo 6.50 - 7.50?
kak mislish shte se razviat neshtata tuk?

[XY]

Лека полека си катерим. За мен това е една от малкото подценени позиции и ще гледам да си взема още акции

[franky4fingers]

Abe stom se turguva pri takiva niski koificienti kato P/E, znachi ima zasto. Mnogo e riskova investiciqta tuk, pone zasega.

[lucky_luck]

mislq, 4e zadulbavash ne natam, kudeto trqbva.

Не задълбавам, това беше само пояснение, че обема на външните услуги не е критерии.

po moe mnenie, nqma rabotna ruka, kvalificirana

Такова е и моето мнение. Ако са нужни инвестиции в момента те трябва да се насочат именно към привличане и обучение на кадри.Не разбирам за какво увеличение на капитала и за какви стратегически инвеститори се говори в тая тема.

[Стенли]

Hah, не се занимавай с тази групичка която пише толкова активно в тази тема . Ако се зачетеш внимателно, ще видиш, че 90% от постингите са от човек пишеш с поне 3 ника . Да не говорим, че някой се изхитри и от името на изпълнителния директор да пише . Само се чудя дали въпросния човек подлежи на обгрижване от медицински лица или от КФН .

[hah]

Перфектни? Ти отварял ли си отчет на М+С Хидравлик или на ХЕС? Да не говорим за западна компания. Отчетът не е 4 таблици.

амо коментирам отчетите /кадето пак смея да твърдя че са перфектни и информация има много и то съпоставима// ---
----------искахте да го разнищтим това дружество, ако има опоненти с радост приемам критики---- 10х

А иначе искам да коментирам нещо, за това, че младите хора се страхували да отидат в Радомир. Ами когато минавах оттам преди около година ми направиха впечатление едни СТРАШНИ надписи, поставени на оградата през няколко метра - "Снимането строго забранено". Сигурно и на други хора им всяват страх! Разбира се, и изоставените блокове между града и завода - това нещо, ако е активите на Бесттехника - мисля, че трябва да се разруши незабавно. Да се бутнат и на тяхно място да се построят някакви кооперации или къщи, толкова, колкото са необходими. Разбира се, след няколко години ще има магистрала Люлин и времето за път с кола от София силно ще се съкрати и хората ще могат да живеят в София и да работят там.

[nevermind]

Разходите за външни услуги не са никакъв критерии.
Има три случая в които е оправдано използването на външни услуги:
1. Голяма поръчка с дълъг производствен цикъл и твърде кратък срок за производство. Тогава поръчката се разбива на модули, които се произвеждат от поддоставчици за да се гарантира включване в срока.
2.Фирмата не разполага с необходимите мощности за изпълнение на някаква специфична дейност.
3.Въпреки че фирмата би могла да изпълни сама дадена дейност, ако тази дейност се изпълнява от тясно специализирана фирма излиза значително по-евтино. Представете си например как се прави десет сантиметров болт на петметров струг.

mislq, 4e zadulbavash ne natam, kudeto trqbva.
zavoda razpolaga s ogromni i raboteshti mashini i suorujenia.
problema ne e v tqh,a v manpower, koito da gi upravlqva, optimizira i poddurja. az pone taka razbiram neshtata. razgledah v detaili stranicata na RADO, makar da ne sum hodil do samiq zavod.
mislq, 4e sravnenieto ti s bolta i struga ne e umestno v slu4aq.
------------------------------------------------------------------------
po moe mnenie, nqma rabotna ruka, kvalificirana, zashtoto kato cqlo izklu4itelno malko hora sa se zamislqli za neobhodimostta ot tejka promishlenost.za sujalenie realna nedalnovidnost. nqma strana bez razvita tejka industria i prozvodstvo, te sa v osnovata na po4ti vsqko prozvodstvo.

[lucky_luck]

Разходите за външни услуги не са никакъв критерии.
Има три случая в които е оправдано използването на външни услуги:
1. Голяма поръчка с дълъг производствен цикъл и твърде кратък срок за производство. Тогава поръчката се разбива на модули, които се произвеждат от поддоставчици за да се гарантира включване в срока.
2.Фирмата не разполага с необходимите мощности за изпълнение на някаква специфична дейност.
3.Въпреки че фирмата би могла да изпълни сама дадена дейност, ако тази дейност се изпълнява от тясно специализирана фирма излиза значително по-евтино. Представете си например как се прави десет сантиметров болт на петметров струг.

[doublejoker]

--------Неприятно щеше да е впечетлението от увеличения размер на разходите за външни услуги, ако приходите не се бяха увеличили, гигант като RADO със сигурност се възползва от външни фирми за редица услуги например //инженерингови//, ............,,, но приходите се увеличават, за какво неприятно впечетление говорим ---- само коментирам отчетите /кадето пак смея да твърдя че са перфектни и информация има много и то съпоставима// --- можеби мениджмънта е преценил, че ако се възползва от външни фирми ще реализира по голяма пчб вместо да създаде собствен ресурс и разходите за външни услуги щяха да са както предх. период но пък заплатите и осигуровките щяха да хвръкнат нагоре --- с колко ли??? ---- с толкова, че пчб можеше и да няма.
Уважавам такъв мениджмънт, който се е откъснал от принципа там от където излиза рудата от там да излитат и космическите кораби. -
---Ако бяхме в СОЦ обществото, първи бих протестирал от това увеличение на разх. за външни услуги, но Капитлизма има едно изискване и то е да оцелееш-- изборът как да го направиш и как да си изразходваш парите е оправдан когато има положителен финансов резултат.
----------това е само мое мнение с което заявявам, че не съм неприятно впечетлен.
----------искахте да го разнищтим това дружество, ако има опоненти с радост приемам критики---- 10х

[lucky_luck]

За да натоварим технологичните си съоръжения ни трябват огромен брой квлифицирани кадри. 1988 г. при 9000 персонал на площадката е достигнат около 35 % от тогавашно планирания капацитет. Тогава се планираше обаче в тонове пром. продукция , което сега изглежда смешно. Ние сме интелигентно производство с голяма дял на принаденатта стойност.

Това ли? Има ли нещо конкретно в тия думи?

[nevermind]

Eдно си баба знае, едно си бае.
За какво увеличение на капитала говорите? Що не попитате г-н Райчев на колко процента са натоварени мощностите, с които разполага завода в момента?
Можете също да го попитате и с колко квалифицирани заварчици разполага фирмата и колко са и реално необходими. Хващам се на бас, че съотношението ще е минимум 1/3.

ami toi si go e kazal po-dolu, g-n mi ti Rai4ev!

[lucky_luck]

Eдно си баба знае, едно си бае.
За какво увеличение на капитала говорите? Що не попитате г-н Райчев на колко процента са натоварени мощностите, с които разполага завода в момента?
Можете също да го попитате и с колко квалифицирани заварчици разполага фирмата и колко са и реално необходими. Хващам се на бас, че съотношението ще е минимум 1/3.

[mac_tire]

В тази връзка не е лошо да се помисли за едно Много сериозно увеличение на капитала(примерно1/50) и привличане на стратегически инвеститор.
=============================================
Любопитен съм да видя как може да се случи и какви са начините.