Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[lordrad]

Сега въпросът ми е ще плащат ли пари на вложителите или пак да го духаме.

[andy2000]

Хора,сега влязох да попрочета какво сте писали от снощи до сега.За да не ставаме БГМАМА,моля ви,проверявайте какво пишете,защото вече има откровени простотии.
Един пич казал,че депозитите били в размер на 75 млрд лева,че и линк дал,ама грешен.

http://bnb.bg/Statistics/StMonetaryI...Data/index.htm

БНБ да го духа - законодателството се прави в полза на суверена - българския гражданин, а не в полза на спокойствието на Искров или на шепа алчни и непредпазливи парчета, които искат сега ние да им покрием загубите.

Искров го духа с по 60 бона заплата на месец.Баси духането

А,това е проект на закона разглеждан в бюджетната комисия...http://kadiev.bg/wp-content/uploads/.../Zakon-KTB.pdf

И Гошето май го е закършил с парички в КТБ

[judy67]

БНБ да го духа - законодателството се прави в полза на суверена - българския гражданин, а не в полза на спокойствието на Искров или на шепа алчни и непредпазливи парчета, които искат сега ние да им покрием загубите.

А,това е проект на закона разглеждан в бюджетната комисия...http://kadiev.bg/wp-content/uploads/.../Zakon-KTB.pdf

[kefal]

Ти не беше ли онзи, дето му беше ясно че банката е фалирала от баланса
Човек, колкото пъти срещна някой, дето всичко му е ясно, толкова пъти после се убеждавам че дори няма идея колко нищо не му е ясно.
Битката е кой да прилапа активите не кой да покрие влоговете. ОБАЧЕ който покрие влоговете, той ще прилапа и активите ( по-точно ако държавата покрие влоговете, посочен от нея човек ще прилапа активите, но ако акционерите покрият влоговете, те ще си запазят и активите)
Та.. в демократична държава няма как току така да вземеш активите на някого. Закона така е написан че можеш да му ги вземеш само в случай на фалит. Да ама като не е фалирал, БНБ следва да му даде възможност да си ги запази А ТЕ НЕ ИСКАТ, щото искат те да ги цоцнат

Може и да имаш право, но нещата не изглеждат так.
1. Самите КТБ спряха плащанията и поискаха защита. Положението беше обтегнато поне няколко дена преди това, т.е. ако са искали да са освободили пари за да се разплащат, не беше изненада от петък сутрин. Отделно толкова бързо реагираха с искането за защита петък сутринта, че очевидно са го мислили.
2. КТБ със сигурност предполагам знаят, че поставянето под надзор не е шега работа. И все пак поискаха.
3. Според мен проблемът е точно прекомерно дългия възможен срок за надзор над банка. Да е седмица, да е две седмици, най-много да е месец. А то 6 месеца. И това не за какво да е, а за банка, която е под ЗКИ, под контрол от страна на БНБ, и т.н. Нереално дълъг срок, това е проблема и затова всички се чудят какво реално става.

[kefala]

http://www.faktor.bg/politika/hlyab-...-rabotata.html
++++++++++++++++++

"„Ами избийте ги!”

Той, противника на смъртното наказание! После добави: „Вие сте се хванали да строите нова държава и в такива случаи са позволени всякакви мерки, за доброто на страната. Вашите служби трябва да го свършат, за да тръгнете на чисто.” "

Дааа,крайно време е гилотината да заработи!!!Не е най-добрият вариант,но фактите са такива!!!

[misanthrope]

Виждаш го, че е от платените форумни тролове и продължаваш да му обръщаш внимание. Защо?

Има ли някакво развитие покрай списъка на Капитал?
http://www.capital.bg/shimg/oo_2342186.jpg

Ако дори и на 1/4 да е верен, целия банков надзор и управата на БНБ трябва да лежат доживот.

За него си прав да.
Списъка също подозирам че е верен. По спомен, Василев каза "Това че са свързани лица не значи че не работят, не създават работни места и не плащат данъци" което си беше почти признание. И надзора е за затвора да, друг е въпроса дали наистина формално са свързани лица, щото... това, че адвоката на шуранайка ми е вписал в регистъра фирмата....
Но наистина пита се дали това са кухи фирми или не. По принцип схемата беше да се използват парите на банката за да се придобиват отрасли от икономиката, медии и др. за да се печели влияние а не да се крадат парите на хората, така че не е чудно ако всичко е обезпечено наистина

[ravnovesie]

А ти какво предлагаш да се направи?
Имаме си БНБ, в момента там е властта. От там трябва да кажат какво правим. Освен да седим и да чакаме, друго не може да се направи.
По т.3, възможно е БНБ да не харесва законодателството и затова да има нужда да се приемат нови закони, които да бъдат изпълнявани.

БНБ да го духа - законодателството се прави в полза на суверена - българския гражданин, а не в полза на спокойствието на Искров или на шепа алчни и непредпазливи парчета, които искат сега ние да им покрием загубите.

[Петър Николов]

4 Милиарда кеш има общо в ДСК и Уникредит само ПИБ също би трябвало да имат към 1 милиард ако не и повече след онази история с депозитите там ! Общо само в 3-те банки има към 5 Милиарда КЕШ ! Повтарям КЕШ или пари който не се ползват за нищо освен за гарантиране на Ликвидност в самите банки ДСК и Уникредит държът доста над 10% от капитала си в КЕШ тоест могат да помогнат временно на фонда за вземанията и проблема да се реши веднъж и за винаги.

Явно проблема е на кой са големите депозити като се носят слухове за пенсионни фондове и други професионални инвеститори очевадно и Иван Костов !

Хе-хе,колко ти плащат,така тъпо да споменаваш ИК

[misanthrope]

Според мен ей това им е гениалният план на БНБ а проблема е че политиците не искат да им дадът пари колкото толкова просто защото пари нема !

Незнам защо другите банки просто не запълнят фонда за гарантиране на депозитите до сумата от 4 Милиарда а останалите 2 Милиарда който са разлики от 196 хиляди на горе да не бъдат отписани ясно е че някой трябва да загуби пари но защо да е данакоплатеца а не този който е дъpжал пари в банката над 196 хиляди за мен остава загадка !

Ти не беше ли онзи, дето му беше ясно че банката е фалирала от баланса
Човек, колкото пъти срещна някой, дето всичко му е ясно, толкова пъти после се убеждавам че дори няма идея колко нищо не му е ясно.
Битката е кой да прилапа активите не кой да покрие влоговете. ОБАЧЕ който покрие влоговете, той ще прилапа и активите ( по-точно ако държавата покрие влоговете, посочен от нея човек ще прилапа активите, но ако акционерите покрият влоговете, те ще си запазят и активите)
Та.. в демократична държава няма как току така да вземеш активите на някого. Закона така е написан че можеш да му ги вземеш само в случай на фалит. Да ама като не е фалирал, БНБ следва да му даде възможност да си ги запази А ТЕ НЕ ИСКАТ, щото искат те да ги цоцнат

[benedict]

Не, кажи ми че си провокатор моля те!
Човек, ти или си провокатор или си идиот или си за затвора или и трите

Виждаш го, че е от платените форумни тролове и продължаваш да му обръщаш внимание. Защо?

Има ли някакво развитие покрай списъка на Капитал?
http://www.capital.bg/shimg/oo_2342186.jpg

Ако дори и на 1/4 да е верен, целия банков надзор и управата на БНБ трябва да лежат доживот.

[bnight]

Добро утро.
1. Много лесно ги виждаш тези милиарди, дори и за нашите банки това си е сума.
2. Може би има значение на кого са тези големи депозити, знам ли ...

4 Милиарда кеш има общо в ДСК и Уникредит само ПИБ също би трябвало да имат към 1 милиард ако не и повече след онази история с депозитите там ! Общо само в 3-те банки има към 5 Милиарда КЕШ ! Повтарям КЕШ или пари който не се ползват за нищо освен за гарантиране на Ликвидност в самите банки ДСК и Уникредит държът доста над 10% от капитала си в КЕШ тоест могат да помогнат временно на фонда за вземанията и проблема да се реши веднъж и за винаги.

Явно проблема е на кой са големите депозити като се носят слухове за пенсионни фондове и други професионални инвеститори очевадно и Иван Костов !

[lordrad]

Пари от КТБ изобщо като вложители да чакаме ли или само приказки и така с годините ще се размият работите.

[4ervenasgan]

http://www.faktor.bg/politika/hlyab-...-rabotata.html
++++++++++++++++++

"„Ами избийте ги!”

Той, противника на смъртното наказание! После добави: „Вие сте се хванали да строите нова държава и в такива случаи са позволени всякакви мерки, за доброто на страната. Вашите служби трябва да го свършат, за да тръгнете на чисто.” "

[bnight]

Казаха че за да се случи това, са нужни законодателни промени и скоропостижно ги внесоха в парламента в стил "Брже брже, грците кртат вртата" обаче БСПто ги прати да пасат и сега Искров се чуди кво да прави.
В тази връзка един виц
Български учени присадили ухо върху задник и го представили на световна конференция. Хората били впечатлени от постижението, но попитали какво практическо приложение би имало то. Българските учени отговорили
- За сега само пърди и се ослушва, но има данни за добър политик

Ако мъ разбираш

А защо не се ползва текущият закон Фонда за гарантиране на вземанията има механизми по който да си набави ликвидност при нужда БНБ също има такива механизми а и не говорим за колосална сума а за някакви пикливи 2 Милиарда лева Уникредит и ДСК държат по 2 Милиарда Кеш всяка дори само от тези две банки да се иска набавяне на ликвидност за фонда за гарантиране на вземанията и всяка отдели по 1 милиард и проблема ще е решен.

Пак казвам според мен има механизми системата да се оправи сама но явно това не е интереса нито на собствениците на КТБ нито очевидно на БНБ нито на нашите тъпи политици !

[misanthrope]

Не съм, просто се опитвам да си обясня ситуацията.
Реално, законите са така писани, че можеш да си ги тълкуваш по много начини.

Ти през живота си чел ли си закон? Вярно е, че има неща, които могат да се тълкуват, но законите като цяло са ясни и точни и трябва да се спазват. И да, незнанието на закона не те оневинява.
Ето ти закона за кредитните институции http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135532723
да видиш какво пише вътре, и ще разбереш (надявам се, ако не си второто след провокатор) че съвсем ясно си пише какво трябва да се направи