Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[Solomoon]

Раздвижиха се! Така трябва!

http://www.mediapool.bg/otstranenite...ews223432.html

[Solomoon]

Дам, това имах предвид.

Най-добре е да се намери пазарно решение на въпроса,но след като вече месец и половина банката стои с пуснати кепенци спасение по този начин става по-трудно и върви към невъзможно.За мен най-добрия вариант е инвеститори да влязат + някаква форма на държавна гаранция.Това ще донесе спокойствие на хората и част от вложителите няма да си изтеглят парите.Освен това да се върнат % по депозитите,които бяха въведени тази година от мениджмънта на КТБ - около 5% годишна лихва в лева.Този ход допълнително ще даде стимул на хората да не теглят.
Лихви в размер на 20% ще фалират банката за 0 време.

Има множество пазарни решения за спасяването на банката. Противно на всеобщото мнение,че забавянето във времето е проблем, аз ще кажа, че то има и добри страни - може да се губи доверието, но се печели спокойствие. Прибързаните решения, обикновено са емоционални решения, а емоционалните решения обикновено са грешни решения.

[Solomoon]

Не схващам, как точно Регулаторът "ще попита" /вироятно по телефона???/ Регулираният "какво е дереджето му" и как точно Регулираният ще "подведе" Регулатора на дейността си, АКО САМИЯТ РЕГУЛАТОР е неспособен да извърши регулирането си? Схващаш ли същността? /а ти пак си мисли, че съм далеко от реалността/...

Регулаторът /Надзорът/ е назначен с определени правомощия. Има задължението да проверява и доказва НАВРЕМЕ състоянието на банките, а не "да пита" /по телефона, или на кафе/ някого какво му е състоянието.

+1
Абсолютно вярно ..... ако един регулатор би могъл да бъде подведен толкова лесно, тогава би се поставил въпроса дали изобщо има смисъл от такава регулация, дали тя не е само проформа. Още повече, че банковата регулация е нещо много специфично, и и повечето вложители/инвеститори взимат ОБОСНОВАНИТЕ си решения именно на базата на регулацията, ето защо регулатора не може да си позволи да бъде подведен.

[andy2000]

Да 14 милиарда евро срещу 70 милиарда лева.Битката ще е неравна.Остава само вярата и поеденичното спасяване.

Дам, това имах предвид.

Най-добре е да се намери пазарно решение на въпроса,но след като вече месец и половина банката стои с пуснати кепенци спасение по този начин става по-трудно и върви към невъзможно.За мен най-добрия вариант е инвеститори да влязат + някаква форма на държавна гаранция.Това ще донесе спокойствие на хората и част от вложителите няма да си изтеглят парите.Освен това да се върнат % по депозитите,които бяха въведени тази година от мениджмънта на КТБ - около 5% годишна лихва в лева.Този ход допълнително ще даде стимул на хората да не теглят.
Лихви в размер на 20% ще фалират банката за 0 време.

[innergy]

...
За мен въпросите са два:

Как да се накарат депозиантите да не теглят без да се рискува здравето на банката (лихви от 8+% не са опция).

И Как да се увеличи капитала на КТБ така че да се запази функционирането и. ...

С национализация.. и продажба след 3-4 години..

[lordrad]

Да 14 милиарда евро срещу 70 милиарда лева.Битката ще е неравна.Остава само вярата и поеденичното спасяване.

Интересно съотношение 1 : 5

[lordrad]

Не си много прав.Я виж резервите как се отнасят към по-широките парични измерители.
При една паника хората ще търсят кеш.Квазипарите са доста повече от валутните резерви, така че те не трябва да се пипат,защото тогава спекулантите могат много лесно да ни отрежат клончето.

Да 14 милиарда евро срещу 70 милиарда лева.Битката ще е неравна.Остава само вярата и поеденичното спасяване.

[Repoman]

А доверието?Нали ще вярваме.Друг вариант е да отворят банката, но да вдигнат лихвите на хората примерно 20 % на година доста ще си оставят парите и банката ще заработи спокойно.

Довериято вече го няма. Аз това и казах по-долу, но никой не ме взе на сериозно.

2. Отделно, защо изключвате обратния сценарий, КТБ да подвежда БНБ (това очевидно е така иначе БНБ нямаше да се излага като кифладжия), обаче с цел не да си пази кожата, а да подхлъзне БНБ и държавата? Според мен и това е вариант който не трябва да се подценява.

[lordrad]

Не си много прав.Я виж резервите как се отнасят към по-широките парични измерители.
При една паника хората ще търсят кеш.Квазипарите са доста повече от валутните резерви, така че те не трябва да се пипат,защото тогава спекулантите могат много лесно да ни отрежат клончето.

А доверието?Нали ще вярваме.Друг вариант е да отворят банката, но да вдигнат лихвите на хората примерно 20 % на година доста ще си оставят парите и банката ще заработи спокойно.

[Repoman]

Сега ги връщат от парите на борда.После си ги прибират от фонда нали е пълен с пари.Ако КТБ фалира си вземат парите от фонда отделно продават активите и както си искат.Може и на печалба да са.

Бордът ще изтънее много при тази схема. Отделно, пропускаш нещо важно, парите във фонда се БРОЯТ КЪМ БОРДА. Т.е. като дадеш парите от борда, после и да ги вземеш от фонда е все тая за борда, щото за него нищо не се връща реално.

[andy2000]

Сега ги връщат от парите на борда.После си ги прибират от фонда нали е пълен с пари.Ако КТБ фалира си вземат парите от фонда отделно продават активите и както си искат.Може и на печалба да са.

Доста оплете нещата.Горе-долу всичко.

[lordrad]

Къде ги има тези пари? В КТБ ли? Ако ги има там да отварят и да работят, какъв е проблема?
Ако обаче са държавни пари, т.е. на никого не са, тогава защо трябва да се наливат в банката, която е частна? Ами то всеки да вземе да си спретне една фирмичка, да я завлече на загуба и после да реве на държавата да му налива пари ...

Сега ги връщат от парите на борда.После си ги прибират от фонда нали е пълен с пари.Ако КТБ фалира си вземат парите от фонда отделно продават активите и както си искат.Може и на печалба да са.

[bnight]

Ако обаче са държавни пари, т.е. на никого не са, тогава защо трябва да се наливат в банката, която е частна? Ами то всеки да вземе да си спретне една фирмичка, да я завлече на загуба и после да реве на държавата да му налива пари ...

Не фирмичка а банка

[andy2000]

С част от парите на борда няма проблеми.Нали лева е гарантиран на 160 %.От това няма смисъл.Може да си работи борда и на гаранция от 120 %.Пари има просто не искат да ги връщат.

Не си много прав.Я виж резервите как се отнасят към по-широките парични измерители.
При една паника хората ще търсят кеш.Квазипарите са доста повече от валутните резерви, така че те не трябва да се пипат,защото тогава спекулантите могат много лесно да ни отрежат клончето.

[bnight]

хахахах ние да не сме боядисани врабчета ебаси тъпата измамна процедура вервайте ми

Аз го гледах Владо по ТВ7 всъщност каза че след като имаме ясна информация за състоянието на собственият капитал на Банката ако се помолят инвеститорите и те увеличат капитала това евентуално значи че банката би отворила без проблеми като отбеляза че голямата въпросителна е ще има ли инвеститори който да увеличат капитала на КТБ.

За мен въпросите са два:

Как да се накарат депозиантите да не теглят без да се рискува здравето на банката (лихви от 8+% не са опция).

И Как да се увеличи капитала на КТБ така че да се запази функционирането и.

Искам на всички да е ясно че идеята с изплащането на гарантираните депозити и фалиране на КТБ ще е пагубно за нашата икономика и за компании като Виваком, НЕК, БФБ и други.