Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[Solomoon]

Ако длъжникът (чрез подставено лице или директно - не знам последното дали е възможно) си самоизкупи дълга, тогава - може и да има изгода за него от това придобиване на по-ниска цена.

Обаче в общия случай дългът го купува друга банка или фирма, която е специализирана в събиране на проблемни вземания. А тези фирми имат изгода да събера колкото се може повече. За някои от тях има митове и легенди, че работели с мутри. Ако някоя таква фирма купи дълга - тя ще иска да получи колкото пише в договора за кредит, а не по-малко.

То ще има толкова много вземания за изкупуване, че хляб за всеки ще има.....така, че длъжника ще има доста богат избор с колко да си намали дълга.

[ЧОКО&БОКО]

[QUOTE=andy2000;1059675444]Относно негарантираните депозити,които коментирате.Огромната част от тях са на преференциални лихви, демек и 196к лева няма да видят,ако си спомням правилно какво пишеше в закона.

Как разбра колко отромна част са депозитите с преф.лихви ?

[Solomoon]

Аз както го разбирам закона, гарантираните депозити въобще не са в списъка с кредитори на банката, ако се стигне до несъстоятелност. Те нямат вече отношения с нея (след вземане на лиценза), а с ФГВБ или по-точно с обявената от БНБ обслужваща банка.
Интересно ми е къде са служителите в цялата схема, те също би следвало да са по-напред.

За вземанията на гарантираните вложители се суброгира /встъпва в правата им/ ФГВБ и е наравно с негарантираните депозанти. Работниците и служителите също са от този ред. Облигационерите са първи по ред, защото предполагам са "вземания обизпечени със залог и ипотека"

[Solomoon]

Малко ще те поправя - купуват се на 5-10% лошите кредитчета.Ако е 50% пак по-добре отколкото 0.

да, може и до 5-10% да паднат, вярно е.....така, че следете кой най много реве, че трябва банката да се фалира и ще разберете кой й е най-големия длъжник.....Целия този атентат ако успее, ще се окаже една много добра и изгодна "сделка" по стопяване на дългове

[vstoykov]

.например 1млн. се придобива за 500к.....и представи си тогава кой е най-заинтересован от това придобиване на по ниска цена - ами много просто този, който е длъжник, защото в един момент купувайки това вземане, автоматично си намаля наполовина дълга...капиш?

Ако длъжникът (чрез подставено лице или директно - не знам последното дали е възможно) си самоизкупи дълга, тогава - може и да има изгода за него от това придобиване на по-ниска цена.

Обаче в общия случай дългът го купува друга банка или фирма, която е специализирана в събиране на проблемни вземания. А тези фирми имат изгода да събера колкото се може повече. За някои от тях има митове и легенди, че работели с мутри. Ако някоя таква фирма купи дълга - тя ще иска да получи колкото пише в договора за кредит, а не по-малко.

[andy2000]

Относно негарантираните депозити,които коментирате.Огромната част от тях са на преференциални лихви, демек и 196к лева няма да видят,ако си спомням правилно какво пишеше в закона.

Изключения
Чл. 5. (1) Не се изплащат гарантираните размери на влоговете в банката на:
1. лицата, на които са били предоставени привилегировани лихвени условия в отклонение от обявените от банката условия, които тя е длъжна да прилага към своите вложители;

[andy2000]

Много ясно е, че проблемите идват от длъжници на банката.
А това с прехвърлянето на мутри е глупост.....когато се прави цесия, всеизвестно е, че за да има полза от нея, стойността по която се придобива вземането е по ниска от самото него....например 1млн. се придобива за 500к.....и представи си тогава кой е най-заинтересован от това придобиване на по ниска цена - ами много просто този, който е длъжник, защото в един момент купувайки това вземане, автоматично си намаля наполовина дълга...капиш?

Малко ще те поправя - купуват се на 5-10% лошите кредитчета.Ако е 50% пак по-добре отколкото 0.

[Snipe]

Мисля, че облигационерите са първи в списъка на кредиторите, т.е. - преди държателите на гарантирани депозити - до 100 000...

...ако има и акционери, държатели на привилегировани акции - тия също са в по- първите редове на кредиторите...

Като се стигне до класациите - ще ги подредят, но още е рано. Нека сега "чуем" облигационерите - все ще има някакъв отзвук /дали пък няма да ни мръдне нанякъде кредитният рейтинг?/

Аз както го разбирам закона, гарантираните депозити въобще не са в списъка с кредитори на банката, ако се стигне до несъстоятелност. Те нямат вече отношения с нея (след вземане на лиценза), а с ФГВБ или по-точно с обявената от БНБ обслужваща банка.
Интересно ми е къде са служителите в цялата схема, те също би следвало да са по-напред.

[Solomoon]

Защо все още има вярващи, че проблемите с банката са в полза на лицата, които са теглигли кредити?

Нали тези дългове може да бъдат продадени на трети лица (или мутри)?

Много ясно е, че проблемите идват от длъжници на банката.
А това с прехвърлянето на мутри е глупост.....когато се прави цесия, всеизвестно е, че за да има полза от нея, стойността по която се придобива вземането е по ниска от самото него....например 1млн. се придобива за 500к.....и представи си тогава кой е най-заинтересован от това придобиване на по ниска цена - ами много просто този, който е длъжник, защото в един момент купувайки това вземане, автоматично си намаля наполовина дълга...капиш?

[andy2000]

Нали тези дългове може да бъдат продадени на трети лица (или мутри)?

Коя мутра ще играе срещу ДПС или Пеевски?

[vstoykov]

Защо все още има вярващи, че проблемите с банката са в полза на лицата, които са теглигли кредити?

Нали тези дългове може да бъдат продадени на трети лица (или мутри)?

[Solomoon]

То ако фалира банката, не се знае и за тях как ще е. Като направят цесия на някои мутри за кредитите, ще ги питам

Е тя целта, стояща зад атентата срещу КТБ е ясна : "Най добрия кредитор е МЪРТВИЯ кредитор". То дори не е необходима и завера....всеки с кредит в КТБ доволно "потрива ръчички и налива масло в огъня".... тях целта ги сплотява

[Musa]

lordrad
Приятел,как си представяш да се прескочи закона,за да ти върнат парите?
Не може да се правят компромиси,както не биваше да се приема специалния закон.

Защо да се прескача закона, или да се приема нов закон, има и други начини

Например-почва се с презумпцията че при всяко положение гарантираните суми ще се изплатят. ОБАЧЕ вместо да се отлага това до 6 месеца+20 работни дена, се започва лимитирано изплащане по следната схема:

1. Прави се проверка на сметките под €100 К дали наистина са в гаранция (а не на свързани лица и др). Проверката взима броени дни.

2. Паралелно се прави проверка за източника на по крупни суми (декларация за произход) и "поведението" на т.н. пасивни депозити-от които само се теглят периодично определени суми.

3. Всички тези, които са с гарантирани депозити, получават БЕЗЛИХВЕН кредит (или такъв който получават от КТБ след като квесторите срязаха високите лихви) от ДЪРЖАВНАТА Българска Банка за развитие (май така се казваше) до някаква логична сума месечно-да кажем 1-2-3000 лв' месечно. 100,000 такива сметки, по 2000 лв' месечно, това са 200млн' месечно. За фирмите-малко повече, за "пасивните депозити"-малко по малко.

4. Всичките пари намиращи се във Фонда за осигуряване се предоставят в специално перо в ББР, като от тях се изплащат тези 200 млн месечно. ТАЗИ сума няма да гътне държавата, нито ще изпразни наведнъж фонда (който би трябвало да се допълва от вноските на другите банки).

5. Проверяват (ама НАИСТИНА, де да си чешат оная работа още 4-5 месеца) състоянието на банката, кредитният портфейл БЕЗ НАТИСК на време, и след максималния по закона срок (6 месеца от 20/6/2014) решават каквото решават. Междувременно ВСИЧКИ с гарантирани суми имат някакви пари, което е много по добре от нищо!

За това се иска само едно решение на квесторите, одобрено от БНБ! Иска ми се да чуя аргументите на този самоубиец политик който ще се противи на такова решение? Щото на следващите избори ще получи НУЛА процент гласували за него.

Обаче като се знае кои са замесени в далаверата да фалират банката, и да прилапат за жълти стотинки активите и, ясно е че никой от тези....(ай' да не го казвам, че ще ме изтрият, и с право) не го направи. Щото от 1944 са свикнали да мачкат раята безнаказано, защо не още веднъж?!?

А

[aslan]

Малко по малко кълбото се разплита.....

http://frognews.bg/news_74228/Standa...aljat_milioni/

То ако фалира банката, не се знае и за тях как ще е. Като направят цесия на някои мутри за кредитите, ще ги питам

[annbet]

За тези които са до € 100 000 е добре, по закон те са първи, но за тия като Веждичката, Костов и други с над 100 бона не, защото облигационерите са преди тях и могат да поискат изкарване на всички активи на тезгяха за продан.

Мисля, че облигационерите са първи в списъка на кредиторите, т.е. - преди държателите на гарантирани депозити - до 100 000...

...ако има и акционери, държатели на привилегировани акции - тия също са в по- първите редове на кредиторите...

Като се стигне до класациите - ще ги подредят, но още е рано. Нека сега "чуем" облигационерите - все ще има някакъв отзвук /дали пък няма да ни мръдне нанякъде кредитният рейтинг?/