Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[gtomm]

Вложителите в КТБ ще видят скоро пари, но на куково лято! ..........................

Кратко, точно и ясно

[Jay Gould]

Вложителите в КТБ ще видят скоро пари, но на куково лято! Създадоха вече 3-ти или 4-ти инициативен пореден комитет за спасяване на КТБ. През 2 седмици, пръкват по един нов комитет. В България ако искаш нещо да се затлачи, да яхаш протести, да водиш тълпата като стадо овце, правиш инициативен комитет или НПО, особено ако властта е зад теб - както в момента е. PR на партии, политици, профсъюзи, ченгета, ДАНС, бившите ДС и който му дойде на ум и има идея за крадене, са яхнали елитните вложителите на КТБ и ги водят за носа като балкански говеда по кър, каквито явно са! А който се опита да каже нещо разумно, е обявяван за човек на Пеевски, Папа Франциск и кой знае кого. "Обвиненията" яко намирисват на пропагандните похвати на една партия, един водач и мъжьь, любимец на народа, което ми говори, че човекът явно си има планове за банката и плячкосването на трупа. Впрочем, ако Пеевски заради когото повечето вложители са си напъхали парите в банката преди време (понеже е банка на властта и тарикатите като Пеевски и Василев), има задължения, няма как да не си ги плати и то на куп, ако банката фалира! Напротив, точно докато тя не фалира, може и да не плаща (!), да отлага поне временно, но акъл у вложителите - море, глава шамандура. Акционерите няма как да увеличат капитала - Главен акционер е Василев, който е издирван от Интерпол, а няма закон по който да се национализират неговите акции като на 9 септември 1944 г.! Приемането на такъв закон, би отнело месеци! Оманският фонд едва ли ще налива пари, при сегашния си 30% акционерен капитал, а едва ли ще издирва по сокаците Василев, който да им продаде своите акции, а и кой е казал, че Василев въобще иска да продава??! А ако продава, дали ще ги дари за $ 1 или ще иска повече?!! Или държавата, ще дава пари за да се изкупуват неговите акции?! 1+1+1+1.... но 99% от вложителите дори не умеят да смятат! Банката била много здрава, може да заработи, но видиш ли държавните фирми като издърпали парите, я съборили. Обаче според доклада на квесторите които в момента ровят в нея, не повече от 7% от всички депозити са били държавни или поне това чух. И как хем банката е хубава и може да заработи, хем главния банкер се крие от Интерпол?! Новият инициативен комитет ще я спасява. Влади Въргала я спаси, профсъюзите спасиха ОЦК, заплатите на работниците, а сега ще спасят КТБ и парите на вложителите! Да, бе! БНБ може да държи КТБ до декември в това и състояние, под особен надзор. Което значи, нито гарантираните депозити ще се изплащат, нито не-гарантираните по коледните празници. Най-рано гарантираните могат да се надяват на някакви пари януари, но имам големи съмнения, че тогава ще им платят. Защото в главата ми се върти нова идея как от властта могат да мотат още вложителите, а сигурно не само аз съм се сетил за това, а и те. Единствен шанс за пришпорване на фалита са облигационерите, но на тях лесно може да им запушат устата с няколко десетки милиона, така, че ако те не заведат дело и не поискат фалит, най-вероятно са им платили! Вероятно банката рано или късно ще се фалира, но едва когато са я оглозгали напълно и са затлачили досиета, а на вложителите ще се метне един празен скелет, да си гризат кокала, като са прости и щом се оставиха пак да ги излъжат. Март-април най-рано виждам някакви пари за вложителите с гарантирания депозит. Бих се учудил ако дадат дори лев на някого по-рано или ако прословутия омански фонд пристигне на бял арабски жребец да спаси КТБ. Фалитът бе най-разумния избор, най-бърз начин да си вземат парите, но щом не искат, глас народен - глас божи! Вложители са и достатъчно запасени с търпение. Няколко дни след като КТБ спря плащанията си, ми дойде на ум как вложител може да си вземе поне част от парите, ако му трябват спешно. След хиляди прочита на обявата ми по темата, познайте колко човека ми се обадиха от юни насам?! Нито един! Тоест, хората предпочитат да чакат, вместо да платят 181 лв. и да вземат поне няколко хиляди или няколко десетки хиляди лева, ако са им нужни. Което значи, че парите не им трябват или поне не спешно. Пожелавам на всички вложители, леко чакане, вяра в държавните институции, акционерите на банката, профсъюзите, експертите, партиите, PR-ите, оманския фонд, руснаците от ВТБ и на всички които са се заели отговорно да спасят КТБ!

[Didkata]

Всичко написано от теб ми е ясно, но благодаря за потвърдението

Което не ми е ясно, и питах (може би формулирах въпроса си неясно/неправилно) е следното:

Дали кредита даден от КТБ на на "кухата фирма"/пощенската кутия може да се класифицира като "лош кредит" (липса на обезпечения и т.н.) и да стане "изискуем веднага", дори и ако той се обслужва редовно/нормално, тоест всички платежи по него са навреме?

Кредитът може да стане изискуем, дори и ако се обслужва редовно, ако примерно някакви договорни ограничения са нарушени или пък стойността на обезпечението е намаляла. Също така, ако рискът на кредита не съответства на цената, балансовата му стойност би следвало да се понижи. Примерно, ако е даден кредит без обезпечение с/у 8% лихва, а необезпечените кредити се дават с/у 18%, бъдещите парични потоци от кредита ще се дисконтират с 18% и разликата трябва да се провизира, т.е. ще е за сметка на капитала.

[Musa]

По принцип няма проблем да се даде кредит на едно дружество, което от своя страна да даде кредит на друго дружество. За да е защитена банката обаче, трябва да има залог върху някакви активи + някакви договорни ограничения. Този залог може да е или при първото, или при второто дружество, а обикновено е и върху акции/активи и на двете. В случая с пощенските кутии на КТБ, явно липсват такива залози, което е лоша банкова практика. Ако крайният получател спре да обслужва кредита, дружеството-посредник няма инструмент, с който да го принуди да го направи, освен несъстоятелност.

Всичко написано от теб ми е ясно, но благодаря за потвърдението

Което не ми е ясно, и питах (може би формулирах въпроса си неясно/неправилно) е следното:

Дали кредита даден от КТБ на на "кухата фирма"/пощенската кутия може да се класифицира като "лош кредит" (липса на обезпечения и т.н.) и да стане "изискуем веднага", дори и ако той се обслужва редовно/нормално, тоест всички платежи по него са навреме?

[Didkata]

Интересна статия, човекът (главен прокурист на Българската Асоциация за кредитен рейтинг) явно знае за какво говори

Направи ми впечатление следния цитат:

Което не ми е ясно е как ще бъде категоризиран кредит към "куха фирма" (която от своя страна е кредитирала друга, реална, фирма) ако този кредит е обслужван редовно (с парите които реалната фирма изплаща кредита си към "кухата", а тя от своя страна си изплаща кредитните платежи към КТБ)?

От една страна-кредит даден без обезпечения. От друга страна-редовно обслужван. Идеи, моля?

По принцип няма проблем да се даде кредит на едно дружество, което от своя страна да даде кредит на друго дружество. За да е защитена банката обаче, трябва да има залог върху някакви активи + някакви договорни ограничения. Този залог може да е или при първото, или при второто дружество, а обикновено е и върху акции/активи и на двете. В случая с пощенските кутии на КТБ, явно липсват такива залози, което е лоша банкова практика. Ако крайният получател спре да обслужва кредита, дружеството-посредник няма инструмент, с който да го принуди да го направи, освен несъстоятелност.

[gtomm]

Май почнаха да се повтарят вече.... Просто се печели време, това е!

[toto 2]

Няма значение кой стои ,важното е да действа

"Фонд, базиран във Виена, е проявил интерес към КТБ."

Който познае кой стои зад тези намерения на Фонда печели една бира, топла, в пластмасова чашка

[andy2000]

"Фонд, базиран във Виена, е проявил интерес към КТБ."

Който познае кой стои зад тези намерения на Фонда печели една бира, топла, в пластмасова чашка

[ДесеткиЛевове]

Може ли да ни управлява служебно правителство с действащо НС?

Всяко правителство управлява докато дойде следващото.

[Cleo]

Редовен кабинет не ни трябва. Трябва ни НС, което ще се сформира след 5 Окт. Това е.

Като видях реакциите на политиците по случая с банката, хич не ме ентусиазира този вариант.
Може ли да ни управлява служебно правителство с действащо НС?

[ДесеткиЛевове]

Мисля, че първоначалният план беше НС да гласува едни пари, които да се отпуснат за спасяването на банката. И като няма НС, няма пари и чакаме... Годо. Това го пише в отговора на Искров до ЕК.
Та и да вземе БНБ решение, като няма гласувани пари... нищо.
И ако не може да се сформира редовен кабинет и си останем със служебно правителство, нещата се отлагат неясно за кога.
Значи трябва да се търсят варианти.

Редовен кабинет не ни трябва. Трябва ни НС, което ще се сформира след 5 Окт. Това е.

[alpes]

[QUOTE=Cleo;1059680477]Мисля, че първоначалният план беше НС да гласува едни пари, които да се отпуснат за спасяването на банката. И като няма НС, няма пари и чакаме... Годо. Това го пише в отговора на Искров до ЕК.
Та и да вземе БНБ решение, като няма гласувани пари... нищо.
И ако не може да се сформира редовен кабинет и си останем със служебно правителство, нещата се отлагат неясно за кога.
Значи трябва да се търсят варианти.[/QUOTE
Какви варианти да се търсят?Варианта просто е нарисуван:канят акционерите да попълнят капитала,предлагат на депозитантите с над 100к да станат акционери с част от парите си и това е!Всичко това е в ръцете на ш***ната БНБ!

[Cleo]

Мисля, че първоначалният план беше НС да гласува едни пари, които да се отпуснат за спасяването на банката. И като няма НС, няма пари и чакаме... Годо. Това го пише в отговора на Искров до ЕК.
Та и да вземе БНБ решение, като няма гласувани пари... нищо.
И ако не може да се сформира редовен кабинет и си останем със служебно правителство, нещата се отлагат неясно за кога.
Значи трябва да се търсят варианти.

[Musa]

Доста хора смятат, че има голяма вероятност да не се сформира нов кабинет след изборите през октомври. Това служебно правителство като че ли дава признаци, че го подготвят да продължи да управлява дълго. Нали се сещате, че ако се чака на ново Народно събрание, решението на проблема с КТБ би се отложило неясно за кога.

БНБ не е ли длъжна да вземе НЯКАКВО решение след изтичането на максималният 6'месечен срок от поставянето на КТБ под специален надзор? Това в рамките на действащия закон? И какви са вариантите, ако не се намери инвеститор който да увеличи капитала (и ликвидността на КТБ) и да я закупи, след обезценяването на акциите на досегашните акционери-Цветанов и Оманския Фонд? Принудително обявяване на фалит? Или отваряне, юруш на вложителите, и отново специален надзор за нови 6 месеца (или обявяване в несъстоятелност)?

Или НС може да приеме нов закон относно казуса КТБ и без да има правителство с мнозинство в НС?

[Cleo]

Доста хора смятат, че има голяма вероятност да не се сформира нов кабинет след изборите през октомври. Това служебно правителство като че ли дава признаци, че го подготвят да продължи да управлява дълго. Нали се сещате, че ако се чака на ново Народно събрание, решението на проблема с КТБ би се отложило неясно за кога.