Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[d333]

Имаше една калкулация, че щетите от градушлката са за около 100 млн.лв. Ако някой знае пазарния дял на Виктория, лесно може да се сметне....

[andy2000]

Не ги защитавам - Грешно ме разбираш.

Ок,моя грешка,извинявам се.

Според мен заведените щетите в ЗАД Виктория са за около 15 млн. лева.

Това как го сметна? Интересно е,ако всичките им средства са в КТБ и ТБ Виктория

[Solomoon]

Това изказване беше "Променете закона, за да направя това което няКОЙ ми каза да направя".

Правилните въпроси са други. Част от тях ги спомена "анди2000" в коментара си от 08;26.

Има и куп други, списъкът е дъъълъг. Дано един ден говньора на Българската Наемна Банда (АКА БНБ) го изправят пред съд, за да отговори на тях.

А дано, ама надали.....мисля, че на тези въпроси никога няма да бъде отговорено.....дано /но без надали/ да бъде оздравена банката и платено на всеки всичко!

[stanis]

Колега, понеже гледам, че защитаваш БНБ, би ли ми отговорил на няколко въпроса? Не се заяждам, само питам.
1.Защо беше отказана ликвидна подкрепа на КТБ при изричното поискване от страна на изпълнителните директори?
2.Защо беше оказана ликвидна подкрепа на ПИБ при аналогичен случай?
3.Защо БНБ хвърли неадекватни обвинения, които паднаха за дни? Чували с пари, раздавани кредити и т.н. Нищо от това не се вижда в доклада на квесторите.
4.Защо поставиха и ТБ Виктория под надзор?
5.Защо се опитаха да прехвърлят топката на политиците като отговорността за всяка една българска банка е изцяло на БНБ?
Имам още 4-5 въпроса,но не мисля,че има смисъл да ги задавам,т.к. от горните става ясно колко "правилно" е действала БНБ и говньора й.

Не ги защитавам - Грешно ме разбираш. По скоро ме интересува бъдещето е не миналото. Можеш да видиш в по-предният пост имам средства в КТБ и не харесвам Искров. Писах по темата защото почнах да се дразня - всеки спасява банката всеки има решение. По ТВ новини ако няма убити трябва да спасяваме банка /и да трупаме дивиденти - дали парични дали политически - те си знаят/
Единственият въпрос по скоро е интересен е за Виктория и малко да изместя темата във връзка с падналата градушка в София - как се отрази на ЗАД Виктория /не съм се замислял и не съм търсил информация/. Според мен заведените щетите в ЗАД Виктория са за около 15 млн. лева.

[Musa]

+1
....."на ход са политиците", това що за изказване от централна банка беше!?

Това изказване беше "Променете закона, за да направя това което няКОЙ ми каза да направя".

Правилните въпроси са други. Част от тях ги спомена "анди2000" в коментара си от 08;26.

Има и куп други, списъкът е дъъълъг. Дано един ден говньора на Българската Наемна Банда (АКА БНБ) го изправят пред съд, за да отговори на тях.

[Solomoon]

Колега, понеже гледам, че защитаваш БНБ, би ли ми отговорил на няколко въпроса? Не се заяждам, само питам.
1.Защо беше отказана ликвидна подкрепа на КТБ при изричното поискване от страна на изпълнителните директори?
2.Защо беше оказана ликвидна подкрепа на ПИБ при аналогичен случай?
3.Защо БНБ хвърли неадекватни обвинения, които паднаха за дни? Чували с пари, раздавани кредити и т.н. Нищо от това не се вижда в доклада на квесторите.
4.Защо поставиха и ТБ Виктория под надзор?
5.Защо се опитаха да прехвърлят топката на политиците като отговорността за всяка една българска банка е изцяло на БНБ?
Имам още 4-5 въпроса,но не мисля,че има смисъл да ги задавам,т.к. от горните става ясно колко "правилно" е действала БНБ и говньора й.

+1
и аз се присъединявам към въпросите......"на ход са политиците", това що за изказване от централна банка беше!?

[andy2000]

И да допълня долният си пост все пак след прес-а на БНБ на 20.07 се състоя среща м/у БНБ и АТБ /представителите бяха управителите на ТБ/ в президентството така че последващият обратен завой е не само решение на БНБ.

Колега, понеже гледам, че защитаваш БНБ, би ли ми отговорил на няколко въпроса? Не се заяждам, само питам.
1.Защо беше отказана ликвидна подкрепа на КТБ при изричното поискване от страна на изпълнителните директори?
2.Защо беше оказана ликвидна подкрепа на ПИБ при аналогичен случай?
3.Защо БНБ хвърли неадекватни обвинения, които паднаха за дни? Чували с пари, раздавани кредити и т.н. Нищо от това не се вижда в доклада на квесторите.
4.Защо поставиха и ТБ Виктория под надзор?
5.Защо се опитаха да прехвърлят топката на политиците като отговорността за всяка една българска банка е изцяло на БНБ?
Имам още 4-5 въпроса,но не мисля,че има смисъл да ги задавам,т.к. от горните става ясно колко "правилно" е действала БНБ и говньора й.

[stanis]

И да допълня долният си пост все пак след прес-а на БНБ на 20.07 се състоя среща м/у БНБ и АТБ /представителите бяха управителите на ТБ/ в президентството така че последващият обратен завой е не само решение на БНБ.

[kat123]

Президенството отказва информация за КТБ, по ЗДОИ, защото нямало надделяваш обществен интерес.

[stanis]

Станис, аз също имам средства там. Учудва ме, на кое казваш правилна позиция - решението на УС на БНБ от 20 юни е с насока отваряне на 21 юли. А квесторите имат редица права, но я помисли какви сили стоят зад атаката срещу банката. Нали няма да ме убеждаваш, че няма атака.
След това казваш, колко хора трябва да носят отговорност, с което съм съгласен. Но каква отговорност?!
Иначе преструктурирането се прави месечно, доста отдавна, отпреди удължаването на сроковете за проблемните кредити. То ако не беше променена наредбата дали щеше да има повече от три банки на печалба?!...
Иначе мнението ми е, че капиталовото състояние леко се разминава с ликвидността, нали не мислиш, че всички банки ще издържат, ако се направи такава атака?...

Вълчо -34 - защо казвам, че е правилна позицията
По мое мнение в момента всичко се раздухва повече от нормалното. Все пак това не е първата банка която хлопва кепенцата през мандата на Искров /не си спомням името - към 2006-2007 година, на ъгъла на народния театър/, но тогава в медиите никой не искаше да я спасява всичко приключи с едно прессъобщение на БНБ. Да това с 21.07 беше издънка от БНБ, но все пак какво очаквате от човек /Искров/ имащ за цел да си живее живота в една доста самостоятелна /и генерираща доста приходи/ държавна институция. Все пак се вгледайте в действията на Искров през тези два мандата – още на 2-рата година от своя мандат си направи една екскурзия в Южна Америка /заедно със семейството/ за сметка на БНБ. В Прес-а на БНБ се казваше че затвърждава връзките на БНБ с банките от латинска америка /какви връзки какви пет лева/ или пък когато ходи до ЕЦБ на срещите на управителите на централните банки да обикаля за сметка на БНБ /тоест данъкоплатците/ всички кръчми до сутринта заедно с управителя на друга централна банка от балканите /не членка на ЕС/. Никой не каза копче, и защо да казват нали влака си върви. Едно нещо има с което би се съгласил с мен – банка се убива с медия и наливането на масло в огъня от страна на държавата или БНБ в момента по никакъв начин няма да оправи или ускори крайният резултат.
Относно каква отговорност – има прокуратура в РБ, но все пак живеем в РБ така че не знам.
Относно ликвидността – да съгласен съм, но аз имам предвид, че в момента всички банки са в много лошо положение т.е. поне 50% от редовните им кредити би трябвало реално да се класифицират в 3 или 4 група. А това би значило още банки да хлопнат кепенцата. Банките изкуствено в момента предоговарят лоши кредити /законово/ само да ги направят редовни /от там провизии, печалба/, а реално те за да се спасят трябва да отписват балансово тези кредити но това би рефлектирало върху капитала им. Така се получава един затворен кръг и само за да просъществуват банките отпускат нови кредити и предоговарят стари /а нови трудно се отпускат/. Но реално погледнато всяко нещо си има начало и край, и аз поне очаквам повторение на 97 година - но това е мое мнение /и дано не съм прав/. На като наложа и другите фактори бюджета- детайлно /но това е друга тема/, пак всички ще духаме супата.

[gtomm]

Общо взето аз си мисля, че колкото повече се "моткат" толкова по лошо ще става.

Колкото до ЕС... ако продължават да "спинкат", тяхната легитимност също ще тръгне надолу... и хората ще започнат да си задават разни въпроси.

Докато банката стои затворена два месеца... а ще станат 3, 4 и 5 без проблем... хората си "почиват"... при това си почиват, точно тия които сега трябва да работят... точно тия с най големите заплати, които СЕГА трябва да работят. Кел файда, че ще работят след нова година...

Излиза че тия смешници от БНБ никога не са работили... всъщност тяхната работа каква е?! Не трябваше ли да упражняват надзор над банките?!... през цялото време на почивка ли са били?!

На хранилка, на държавнъъ хранилка.. каквото и да става заплатата я вземат, не се безпокой....

[Xman1]

Общо взето аз си мисля, че колкото повече се "моткат" толкова по лошо ще става.

Колкото до ЕС... ако продължават да "спинкат", тяхната легитимност също ще тръгне надолу... и хората ще започнат да си задават разни въпроси.

Докато банката стои затворена два месеца... а ще станат 3, 4 и 5 без проблем... хората си "почиват"... при това си почиват, точно тия които сега трябва да работят... точно тия с най големите заплати, които СЕГА трябва да работят. Кел файда, че ще работят след нова година...

Излиза че тия смешници от БНБ никога не са работили... всъщност тяхната работа каква е?! Не трябваше ли да упражняват надзор над банките?!... през цялото време на почивка ли са били?!

[Big6ha]

Олдмен, значка на КТБ ли ближеш в момента пияницо или пишеш в анонимен форум. ИЛИ И ДВЕТЕ!!!
Давай старче.

[Big6ha]

Топлия асфалт, дето си го полагал по обед, слънцето и метиловия алкохол ти създават некви илюзии

Прекалено много говориш за алкохол. Това има ли нещо общо със състоянието Ти или е Лек Уклон към развръзката с Ктб.

[0ldman]

Не, ти-си много прост и ВЪОБЩЕ не вдяваш. Иначе нямаше да ревеш сега за едни прости 12 иляди лева. Глупак.

Топлия асфалт, дето си го полагал по обед, слънцето и метиловия алкохол ти създават некви илюзии