IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от bnight Разгледай мнение
    По-принцип това което движи икономиката са инвестициите най-бързият начин за обикновеният човек да инвестира е чрез Борсата защо мислиш в Щатите това е толкова модерно ? Обаче Българина има други инвестиционни приоритети принципно и обикновено купува жилище за това и брокерите отбелязаха ръст на сделките с имоти през Юли това също би раздвижило икономиката повече струителство нови проекти у а нови работни места за строители заплати потребление.

    Банкирането с частичен резерв си е балон по рождение. Ето ти прост пример:

    Имаме един вложител да кажем bnight който внася 100 лв.
    Тези 100 лв. 10 лв остават в банката другите 90 лв биват дадени.

    После тези 90 лв се изкхарчват да речем за нова кола. Продавачът на колата отива да ги внесе в банката вече имаме 19 лв в банката и нови 81 лв дадени на кредит или ето как изглежда баланса на банката:

    Активи: 90 лв + 81 лв + 19 лв. = 190 лв.
    Пасиви: 190 лв.

    Реално вложени в банката 100 лв.

    Това ако не е балон аз не знам какво е или с други думи банката с частичен резерв е начин да се правят пари буквално !
    Евала, много точно и научно си го обяснил Аз от кога разпарвям /па и не само аз/ , че търговските банки си измислят пари от въздуха, ама тука яко опозиция

    А инак по темата

    КТБ продължава да трупа загуби

    http://news.data.bg/4/economics/6129...83%D0%B1%D0%B8

    Накрая май нема да има и по тея 1000лв на калпак, дето така смело ги обеща некакъв си /прекалено невзрачен, че да му запомня името и поста/

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Snipe Разгледай мнение
      Викаш от собствения си джоб ги е плащал и затова се нервеше
      Би ли обяснил как точно инвестиция на борсата би раздвижила БГ икономиката?
      ПП. Банкирането с частичен резерв не означава пирамида. Може да се изроди в балон, но това е доста по-различно.
      По-принцип това което движи икономиката са инвестициите най-бързият начин за обикновеният човек да инвестира е чрез Борсата защо мислиш в Щатите това е толкова модерно ? Обаче Българина има други инвестиционни приоритети принципно и обикновено купува жилище за това и брокерите отбелязаха ръст на сделките с имоти през Юли това също би раздвижило икономиката повече струителство нови проекти у а нови работни места за строители заплати потребление.

      Банкирането с частичен резерв си е балон по рождение. Ето ти прост пример:

      Имаме един вложител да кажем bnight който внася 100 лв.
      Тези 100 лв. 10 лв остават в банката другите 90 лв биват дадени.

      После тези 90 лв се изкхарчват да речем за нова кола. Продавачът на колата отива да ги внесе в банката вече имаме 19 лв в банката и нови 81 лв дадени на кредит или ето как изглежда баланса на банката:

      Активи: 90 лв + 81 лв + 19 лв. = 190 лв.
      Пасиви: 190 лв.

      Реално вложени в банката 100 лв.

      Това ако не е балон аз не знам какво е или с други думи банката с частичен резерв е начин да се правят пари буквално !
      http://bnight.sytes.net - Някой интересни неща за форекс-а. Както и ежедневни валутни ана

      Коментар


      • Първоначално изпратено от bnight Разгледай мнение
        Бойко на времето за това се дразнеше на депозитите на домакинствата. Те между другото са 39.5 милиарда само лихвите за месец на тези пари са 98 милиона и това при средна лихва 3%.
        Викаш от собствения си джоб ги е плащал и затова се нервеше
        Би ли обяснил как точно инвестиция на борсата би раздвижила БГ икономиката?
        ПП. Банкирането с частичен резерв не означава пирамида. Може да се изроди в балон, но това е доста по-различно.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pivoley Разгледай мнение
          Страшно. Аз само не разбрах какво печелим ние от стимулирането на китайската икономика (компютри, телефони, техника)? Причината за липсата на ръст на БВП на България няма как да се търси в ниското потребление, защото тя е на друго място, колкото и да е невероятно. Например, виж данните за размера на инвестициите. По-нататък можеш да проследиш и неща като това доколко в България има работещи инстититуции, доколко е гарантирано спазването на законите, има ли политически рискове и т.н.

          А, относно вторият ти абзац. С него ти напрактика признаваш, че съвременните банки са си едни квази пирамиди. Работят само докато влизат свежи пари. Секнат ли парите, и банките загиват. Сам си прави изводите колко е стабилна подобна система.
          Това с потреблението беше само пример всъщност оствен това много хора като мен ще се замислят да инвестират на борсата да си купят жилище или с други думи да търсят алтернативи на "инвестицията" в депозит. Което рано или късно ще раздвижи икономиката поне малко. Бойко на времето за това се дразнеше на депозитите на домакинствата. Те между другото са 39.5 милиарда само лихвите за месец на тези пари са 98 милиона и това при средна лихва 3%.

          По втората точка не знам колко от вас са гледали това клипче:

          https://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0#t=1676 - като изключим заглавието клипчето е много хубаво обяснение как работи Fractional Reserve Banking това може да си го прочетеш и тук ако не ти се гледа клипче:

          http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional_reserve_banking

          Но да банките на практика са пирамиди който работят когато два фактора са налични:

          1. Редовно хората депозират част от свойте доходи в банковата система.
          2. Хората потребляват повече от колкото изкарват в следствие на което взимат кредити.

          Системните рискове идват при няколко случая:

          I.

          1. Хората спрат да теглят кредити (това е случай-а в момента в цяла Европа не само в България).
          2. Хората продължат да депозират пари.

          II.

          1. Хората решат да си изтеглят парите (bank run).
          2. Хората не си обслужват кредитите ! (официалната статистика на БНБ е че проблемните кредити са 22%).

          До тук както виждаш от всички тези прости изречения става ясно едно в България има системен риск за Банковата система заради тези факти:

          1. Имахме bank run в две банки КТБ и ПИБ общо бяха изтеглени 1.1 милиарда лева.
          2. Лошите кредити в страната са 22% според БНБ
          3. Ръстът на кредитирането в последните 10 месеца е много малък като за Юли е 0%.
          4. В същото време депозитната маса продължава да нараства с 124 милиона през Юли само от Домакинствата.
          5. Доверие в БНБ няма а това рано или късно ще доведе до липса на доверие и в Банките !
          http://bnight.sytes.net - Някой интересни неща за форекс-а. Както и ежедневни валутни ана

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Cleo Разгледай мнение
            Ами единствения изход, който виждам, е да се напише на ЕК това нещо. Там кореспонденцията се архивира. Когато е написано черно на бяло няма как да се правят на ударени, защото е документирано.
            Ти сериозно ли ми го казваш това?! ЕК много добре знаят как работи съдебната система в България, но се правят на ударени с мокър парцал и ни пращат към нашите съдилища... което е изгубена кауза... Да влезеш в Български съд, означава да си сложиш край на живота, по добре да поемеш справедливоста в свои ръце, отколкото да се занимаваш с тия боклуци. Те елементарни казуси ги влачат с години... пък какво остава за нещо малко по сложно.

            Явно не си се сблъсквал с нашата съдебна система...

            Препоръката на ЕС звучи подигравателно... да сме били цитирали директивите на ЕС пред тях... той нашия съд може да реши да каже, че деня е нощ... с някакви евродирективи няма да се справи. Примерно ти ще им цитираш евродирективите, пък те ще ти цитират говньора... и по този начин ще обезсилят евродирективите....

            Аз такива ужасяващи решения съм чел... примерно че доказателствата са валидни, обвиняемия е извършил престъплението но съдът счита, че е невинен. (без да дават повече обяснения защо)

            Няма такъв съд... и ЕС... не знае за това... не знаят ли?! (предполагам всички съдии в ада, са от България)
            Last edited by Xman1; 30.08.2014, 09:55.

            Коментар


            • d333

              Мерси за линка, интересна информация: 38 млн' млн' депозита на домакинства, с 60+ млрд' в тях...Или толкоз бяха всичките суми в депозити, на домакинствата се падаше по малко.

              Първоначално изпратено от d333 Разгледай мнение
              За разпределението на депозитите.... Има подробна статистика от БНБ. Може да си я свалите оттук:
              http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/publ...dep_qty_bg.xls
              Jesus saves! Moses invests!!! (This is not a recommendation, just an old NYC graffiti)

              Коментар


              • Xman1

                Очевадно е че трябва да Ви се каже в прав текст - няма как да е станало някой да източва пари по европроекти в такива големи размери без да са замесени хора от ЕК ! Въпросната банка точно това е правила - тези кухи фиктивни и пресни нови фирми са източвали пари. Ти чакаш ЕК да помогне, разбира се че от там ще дрънкат неадекватни неща и зора на крадците е да се върнат откраднатите от тях пари от някой друг и работата да утихне - ще укрият какви са тези бесни, спешни и огромни кредити които банката е дала на някакви си фирми..а в ЕК някой ги е удобрявал.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Xman1 Разгледай мнение
                  Да но преди това трябва да си изчерпал всички възможности в родната си държава... което може да отнеме толкова време, че да обезмисли цялата процедура... какво значение има, че някой ще осъди България след 10 години, за парите в КТБ днес.

                  От ЕК много добре го знаят това нещо... но се правят на ударени. Един вид все едно пращат всички при Арменския поп.

                  Ако нашият съд работеше, нямаше да има изобщо нужда от тези писма... така че да не пращат хората към наща съдебна система, а да търсят решение което не включва БГ институции.
                  Ами единствения изход, който виждам, е да се напише на ЕК това нещо. Там кореспонденцията се архивира. Когато е написано черно на бяло няма как да се правят на ударени, защото е документирано.
                  Мнението е лично - не препоръчвам нищо.

                  Коментар


                  • За разпределението на депозитите.... Има подробна статистика от БНБ. Може да си я свалите оттук:
                    http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/publ...dep_qty_bg.xls
                    Last edited by d333; 30.08.2014, 01:29.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от bnight Разгледай мнение
                      Спада в кредитирането е полужително защото тези депозити които бяха изтеглени не са необходими и най-вероятно тези депозити ще отидат за потребление (нови коли, имоти, компютри, телефони, храна и тн.) .

                      Притеснително е защото в цяла Европа банките се оплакват от свиване в кредитите. А както вече знаем банковата система е стабилна когато има постоянно хора които внасят пари в нея и които теглят пари от нея. Ако едно от двете условия спре а в нашият случай спрът и двете и внасянето на нови пари в банковата система и тегленето на кредити това води до системен риск !
                      Страшно. Аз само не разбрах какво печелим ние от стимулирането на китайската икономика (компютри, телефони, техника)? Причината за липсата на ръст на БВП на България няма как да се търси в ниското потребление, защото тя е на друго място, колкото и да е невероятно. Например, виж данните за размера на инвестициите. По-нататък можеш да проследиш и неща като това доколко в България има работещи инстититуции, доколко е гарантирано спазването на законите, има ли политически рискове и т.н.

                      А, относно вторият ти абзац. С него ти напрактика признаваш, че съвременните банки са си едни квази пирамиди. Работят само докато влизат свежи пари. Секнат ли парите, и банките загиват. Сам си прави изводите колко е стабилна подобна система.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Musa Разгледай мнение
                        Нещо грешиш май. Сега депозитите са над 60 млрд', а ти пишеш че по Дянково време били около 40 млрд. Това преди година и пол'вина...явно грешиш, човещина

                        Май и тук грешиш:

                        Да видим депозитите в КТБ, от които 3,5 млрд' са под 200,000 лв. Да допуснем за момент абсурда че всички са точно 195,000 лв (200К, за по лесна аритметика) Това прави 17,500 депозита САМО в КТБ! Ако са средно по 100,000 лв, стават 35,000 депозита. Демек пол'вината от депозитите над 5000 лв са в КТБ? Нереално, нали?

                        Виж, не се заяждам, просто питамИ нямам претенции към теб че пишеш по памет, никой не е съвършен. Ама ако не те мързи да се поровиш в нета с някои ключови думи, и дадеш някой...дори вес'никарски линк по въпроса-предваритено благодаря
                        http://www.webcafe.bg/id_592654751

                        . Защото, според г-н Дянков, близо 800 000 семейства имат влогове между 50 000 и 200 хиляди лева. Найденов даде аргументи от открити източници на информация: статистиката на БНБ.

                        Според нея депозитите на домакинствата и НТООД между 50 и 200 хиляди лева са 74 055 на обща стойност 6. 233 млрд. лева.

                        не мога да намеря точната статия ..
                        но ето тук цифрите от периода на неговото управление по данни на бнб са подобни ..
                        айде да не са същите ..

                        но си спомням, че в статията за която говоря цифрите на бнб бяха цитирани от дянков .. като статистика която той лансира за достоверна .. после се оказа, че нещо цифрите се отклоняват от това което е логично като резултат твърде много и се замълча по въпроса .. спекулация ли беше .. грешка ли беше никой не каза .

                        изял съм една нула и аз в предния пост .. между 50 000 и 200 000 а не 5000 и 200 000

                        а може и да не съм

                        Противно на твърденията на премиера и банките, в последните 2 години българите са се издържали от спестявания, заявиха вчера от КНСБ, цитирайки проучване на "Галъп". БНБ вече 17-и месец отчита ръст на депозитите и това гневи премиера Борисов, който дори обвини населението, че го мързи.

                        Към края на февруари вложенията на българите стигнаха рекордните 32.5 млрд. лв. Проучването обаче показва, че парите се концентрират във все по-малко хора. "От 14% през 2010 г., през февруари 2012 г. те са вече едва 7%, т.е. 511 000 души. От тях с над 5000 лв. са 13%, или около 65 000 души. А почти половината със спестявания - 47%, държат в банки по-малко от 1000 лв.", обясни президентът на КНСБ Пламен Димитров. В същото време след първото тримесечие на 2010 г. до края на 2011 г., когато на едно лице са внасяни средно по 39 лв., а са теглени под 18 лв., българите започват да теглят два или три пъти повече пари, отколкото внасят. Най-драстична е разликата през четвъртото тримесечие на 2010 г., когато са внесени по-малко от 10 лв. на човек, докато изтеглените минават 39 лв.


                        http://www.segabg.com/article.php?id=597808
                        Last edited by marsianec1; 30.08.2014, 01:34.
                        действителността е илюзия дължаща се на алкохолен недостиг в кръвта

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Cleo Разгледай мнение
                          Ако българските съдилища не удоволетворят ищеца, след това се минава към съда на ЕС в Люксембург.
                          Да но преди това трябва да си изчерпал всички възможности в родната си държава... което може да отнеме толкова време, че да обезмисли цялата процедура... какво значение има, че някой ще осъди България след 10 години, за парите в КТБ днес.

                          От ЕК много добре го знаят това нещо... но се правят на ударени. Един вид все едно пращат всички при Арменския поп.

                          Ако нашият съд работеше, нямаше да има изобщо нужда от тези писма... така че да не пращат хората към наща съдебна система, а да търсят решение което не включва БГ институции.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Musa Разгледай мнение
                            Да видим депозитите в КТБ, от които 3,5 млрд' са под 200,000 лв. ...
                            Това значи, че 3 милиарда са пари над 200 000 лв. на депозит, ако е вярно това, че парите на всички с депозити са 6.5 млрд. Което си е внушително число милионери в КТБ, дори да са малка част от тия 3 млрд., пак са много повече от в други банки.

                            Първоначално изпратено от Musa Разгледай мнение
                            Jay GouldНе знам от къде си го кОпнал този текст, или сам си го съчинил, но това по същественото в него съм го писал поне десетина пъти, от както прописах тук, като възможно решение на казуса КТББез конкретни имена на мастити вложители, разбира се С една разлика: Не "някои" а ВСИЧКИ кипърски банки направиха "зорлен" тези с над €100К акционери. Към година след началото на кризата им. Под €100К изплатиха ВСИЧКИ сметки (на който ги поиска де) към месец след началото на кризата им. И още нещо МНОГО ВАЖНО: Десетина дена след началото на кризата позволиха тегления до €300/ден НА ВСИЧКИ. И така успокоиха топката..................
                            Това за което ми отговаря вчера аз го писах, къде на шега, къде сериозно. Изчетох те внимателно, интересно, но не съм чел какво си писал преди това по темата, но нищо чудно и да сме се дублирали или да мислим по един начин.. Желая успехи
                            Last edited by Jay Gould; 30.08.2014, 00:07.
                            http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                            Коментар


                            • Нещо грешиш май. Сега депозитите са над 60 млрд', а ти пишеш че по Дянково време били около 40 млрд. Това преди година и пол'вина...явно грешиш, човещина

                              Май и тук грешиш:
                              68 000 от всички влогове са между 5 000 лева и 200 000 лева .. всичко останало е под .. и нещо от рода на 3000 над .
                              Да видим депозитите в КТБ, от които 3,5 млрд' са под 200,000 лв. Да допуснем за момент абсурда че всички са точно 195,000 лв (200К, за по лесна аритметика) Това прави 17,500 депозита САМО в КТБ! Ако са средно по 100,000 лв, стават 35,000 депозита. Демек пол'вината от депозитите над 5000 лв са в КТБ? Нереално, нали?

                              Виж, не се заяждам, просто питамИ нямам претенции към теб че пишеш по памет, никой не е съвършен. Ама ако не те мързи да се поровиш в нета с някои ключови думи, и дадеш някой...дори вес'никарски линк по въпроса-предваритено благодаря

                              Първоначално изпратено от marsianec1 Разгледай мнение
                              имаше едно изказване в края на управлението на дянков по повод депозитите ..
                              тогава бяха 30 и нещо млр . май близо 40 .. по памет говоря .. сега да търся стари линкове няма да е лесно, но си спомням много добре някой цифри ..
                              68 000 от всички влогове са между 5 000 лева и 200 000 лева .. всичко останало е под .. и нещо от рода на 3000 над .. като сумата на тия над беше впечатляваща ..
                              беше интересна статия .. но си направих труда да посмятам малко .. и по неговите цифрички излизаше че всички депозити са малко над 3 млр .. а не 30 млр .. някъде му се губеше една нула .. склонен съм обаче да мисля, че повечето от цифрите които цитира кореспондират по някакъв начин с реалността ..

                              цифрите по него време .. лично мен ме шокираха .. и не знам до колко могат да служат като ориентир някакъв .
                              Jesus saves! Moses invests!!! (This is not a recommendation, just an old NYC graffiti)

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от viva Разгледай мнение
                                И какво по-точно ти показва това съотношение, че нещо не ми е ясно? Не че не може да се напише уж смислен отговор в поне 100 реда, но питам: каква ключова и съществена информация ти носи? Ами преди 7-8 години, когато кредитите са били доста милиарди повече от депозитите, какво са правили? Магии ли? Депозитите да не са единствената алтернатива за привлечен ресурс, още повече в банкова система като нашата, в която основната част се държи от чужди майки с достъп до евтин ресурс? А кредитът единственият вариарнт за влагане на привлечения ресурс ли е? А, той май не биломтолкова елементарно и повърхностно
                                Явно е че не разбираш или се правиш на неразбиращ ама ето ти пък си чети:

                                http://www.investor.bg/ikonomika-i-p...z-iuli,179116/

                                До преди няколко часа "новината" от БНБ според теб беше от преди месец.
                                http://bnight.sytes.net - Някой интересни неща за форекс-а. Както и ежедневни валутни ана

                                Коментар

                                Working...
                                X