IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от kalpazan Разгледай мнение
    Ако не си разбрал, това е криза преди всичко на доверието- никой реално не вярва, че в България все още има институции!
    Жив и здрав да си, Калпазанчо.

    Има за много неща за които да се борим в държавата, онези двамата дето държаха цялата държава и сега я разтресоха с тях трябва да се борим, с корупцията трябва да се борим. Ама борбата ти с банковата система и БНБ определено не е най-умното нещо дето можеш да измислиш.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Jekata Разгледай мнение
      Тук каква е играта?
      Особено, че е в партидата на КТБ, а долу писали Рила-Самоков.

      http://tranzit.dir.bg/load.php?id=CV...MpcyoM91972825
      Ето и частта от закона, всеки да си избере правилна гледна точка.


      Забрани

      Чл. 3. На дружествата, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим, и на свързаните с тях лица се забранява пряко или косвено:

      1. участие в процедура за получаване на лиценз за кредитна институция по Закона за кредитните институции или участие в такава институция, независимо от процента на участие и броя на акциите, които желае да придобие;

      2. участие в процедура за получаване на лиценз за извършване на дейност по Кодекса за застраховането или участие в дружество, което извършва дейност по Кодекса за застраховането, независимо от процента на участие и броя на акциите или дяловете, които желае да придобие;

      3. участие в процедура за получаване на лиценз за извършване на дейност като пенсионноосигурително дружество по Кодекса за социално осигуряване или участие в такова дружество, независимо от процента на участие и броя на акциите, които желае да придобие;

      4. участие в процедура за получаване на лиценз за извършване на услуга или дейност по Закона за пазарите на финансови инструменти или участие в дружество, което притежава лиценз по същия закон, независимо от процента на участие или броя на акциите или дяловете, които желае да придобие;

      5. участие в процедура за получаване на лиценз за извършване на дейност по Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на други предприятия за колективно инвестиране или участие в дружество, което притежава лиценз по същия закон, независимо от процента на участие или броя на акциите или дяловете;

      6. участие в процедура за получаване на лиценз за извършване на дейност като платежна институция по Закона за платежните услуги и платежните системи или участие в такава институция, която притежава лиценз по същия закон, независимо от процента на участие или броя на акциите или дяловете;

      7. участие в процедура за получаване на концесия или разрешение за търсене и проучване на полезни изкопаеми;

      8. участие в процедура по обществени поръчки по Закона за обществените поръчки и нормативните актове по прилагането му, независимо от характера и стойността на обществената поръчка, включително и чрез гражданско дружество/консорциум, в което участва дружество, регистрирано в юрисдикция с преференциален данъчен режим;

      9. участие в приватизационни сделки, включително и на общинско имущество;

      10. придобиване на държавно или общинско имущество при продажба и/или замяна на държавна и/или общинска собственост;

      11. участие в процедура за предоставяне на лиценз по Закона за акцизите и данъчните складове;

      12. учредяване или придобиване на участие в професионален спортен клуб, лицензиран от съответната федерация;

      13. кандидатстване за приоритетен инвестиционен проект по смисъла на Закона за насърчаване на инвестициите;

      14. участие в процедура за предоставяне на лиценз по Закона за енергетиката;

      15. участие в процедура за предоставяне на лиценз по Закона за хазарта;

      16. участие в процедура за предоставяне на лиценз за търговия със стоки с двойна употреба;

      17. участие в процедура за предоставяне на лиценз за мобилен оператор по Закона за електронните съобщения, съответно придобиване на участие в такъв оператор;

      18. участие в процедура за получаване на концесия или възлагане на договор за извършване на дейност по доставяне и/или отвеждане на води;

      19. участие в процедура по получаване на концесия или възлагане на договор за извършване на дейност за сметосъбиране и сметоизвозване на битови отпадъци, обезвреждане в депа или други съоръжения на битовите отпадъци или за поддържане чистотата на териториите за обществено ползване;

      20. учредяване или придобиване на участие в лице, което кандидатства или е получило лиценз за радио- и телевизионен оператор по Закона за радиото и телевизията;

      21. учредяване или придобиване на участие в лице, издател на периодични печатни произведения;

      22. участие в публично-частно партньорство;

      23. учредяване или участие в социологическа агенция или в лице, което изготвя и предоставя публично изследвания на общественото мнение;

      24. учредяване или участие в лице, което извършва дейности по Закона за независимия финансов одит;

      25. учредяване или участие в лице, което извършва дейности по Закона за независимите оценители;

      26. учредяване или участие в лице, което извършва дейност по Закона за енергията от възобновяеми източници;

      27. участие в търговско дружество с държавно или общинско участие;

      28. придобиване на собственост върху земи и гори от държавния горски фонд.

      Изключения

      Чл. 4. Член 3 не се прилага, когато:

      1. акциите на дружеството, в което пряко или косвено участва дружество, регистрирано в юрисдикция с преференциален данъчен режим, се търгуват на регулиран пазар в държава – членка на Европейския съюз, или в друга държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или на пазар, включен в списъка по Кодекса за социално осигуряване, Закона за публичното предлагане на ценни книжа или Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на други предприятия за колективно инвестиране, и действителните собственици – физически лица, са обявени по реда на съответния специален закон;

      2. дружеството, регистрирано в юрисдикция с преференциален данъчен режим, е част от икономическа група, чието дружество майка е местно лице за данъчни цели на държава, с която Република България има влязла в сила спогодба за избягване на двойното данъчно облагане или влязло в сила споразумение за обмен на информация;

      3. дружеството, регистрирано в юрисдикция с преференциален данъчен режим, е част от икономическа група, чието дружество майка или дъщерно дружество е българско местно лице и неговите действителни собственици – физически лица, са известни или се търгува на регулиран пазар в държава – членка на Европейския съюз, или в друга държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство;

      4. дружеството, в което пряко или косвено участва дружество, регистрирано в юрисдикция с преференциален данъчен режим, е издател на периодични печатни произведения и е представило информация за действителните собственици – физически лица, по реда на Закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от kalpazan Разгледай мнение
        BSE trader: определено, не си ти авторитета, който ще дава оценка на финансовата ми подготовка.
        Ако не си разбрал, това е криза преди всичко на доверието- никой реално не вярва, че в България все още има институции!
        Какво ще стане, ако в България останат само цигани и държавни служители?!

        Коментар


        • BSE trader: определено, не си ти авторитета, който ще дава оценка на финансовата ми подготовка.
          Ако не си разбрал, това е криза преди всичко на доверието- никой реално не вярва, че в България все още има институции!

          Коментар


          • И в същото време намалят лихвите, и пак нямаш достъп до СОБСТВЕНИТЕ СИ ПАРИ!
            Какво ще стане, ако в България останат само цигани и държавни служители?!

            Коментар


            • Тук каква е играта?
              Особено, че е в партидата на КТБ, а долу писали Рила-Самоков.

              http://tranzit.dir.bg/load.php?id=CV...MpcyoM91972825

              Коментар


              • kalpazan,
                Определено не си наясно с темата и призоваваш доста опасни неща. Твърдо не подкрепям. Мисля че и Искров го каза - защитавайте си институциите!
                От мен добавям - поне малкото останали работещи институции трябва да си защитаваме!

                Коментар


                • Долното ми мнение изразява личното ми предположение, уважаеми ДАНС не сте добре дошли у нас!

                  Не ви ли прави впечатление, че напоследък всички престанаха да говорят за КТБ?

                  1. Когато президента заяви, че "всички" банки ще отворят нормално в понеделник, той реално имаше предвид "всички без КТБ". Политици, гуверньори и пр. умници се надпреварват да обясняват как ще налеят милиарди в ПИБ, но не казват нищо за КТБ. Взеха разрешение от ЕК и си емитираха извънредна емисия ДЦК...за да ги налеят в ПИБ.

                  2. До неделя вечер поне 40 учени и недотам учени люде се надпреварваха да обясняват от нац. ефир как КТб е била обект на безпрецедентна атака от страна на мафията, с подкрепата на държавата...после изведнъж всички млъкнаха.

                  3. През 1997 се събраха на "Копитото" за да предадат властта поживо- поздраво, сега директно в президентството. При това стана ясно, че Борисов се връща на бял кон, отговорност няма да бъде търсена на никого, а коалицията получава още месец Карт-бланш за крадене в астрономически размери.

                  4. След седмици (а кой знае, може би дори месеци, години, и то цели десет) непрекъснати неадекватни действия от страна на БНБ, вчера те съвсем открито заявиха на цялата нация, че правят разлика между вложителите в ПИБ и КТБ (вижте коментара ми по-долу).

                  Според мен, политиците вече са се разбрали да фалират КТБ и да я препродадат някому за жълти стотинки, понастоящем търсят подкрепата на обществото в стил "мили вложители от всички банки без КТБ, позволете ни да изпържим вложителите на КТБ, ние в замяна ще гарантираме вашите депозити". Не би трябвало да чакаме до 21 юли, а да настояваме за незабавно отваряне на КТБ и за възможност за изтегляне на депозитите от нея (в пълен размер, без ограничения, както в ПИБ). След като ПИБ се спасява с държавни средства, то трябва и КТБ да бъде спасена! В този смисъл, вече няма никакво значение, колко точно е действителната или въображаема дупка в КТБ- първо се удовлетворяват вложителите, после се търсят начини за прихващане на загубите.
                  БНБ много удобно иска да прокара закон, да ни накара да млъкнем (а и онези, които евентуално биха могли да осветлят евентуалните им безобразия). Тази сутрин данчо ментата съвсем преднамерено излъга, че държавни пари от КТБ не са теглени.

                  Колеги, трябват си действия. Според мен, вече би трябвало да сме на опашка…пред БНБ и парламента.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от kalpazan Разгледай мнение
                    Снайп, за какви загуби става дума. Колко пъти трябва да го прочетеш, та да вденеш, че:
                    1. Чисто финансово, КТБ стои много по-добре от ПИБ
                    2. Имаше организиране атака срещу КТБ с прякото участие на прокуратурата, МВР и БНБ
                    3. Чисто технически, броблема с ПИБ и КТБ е идентичен. Всякакви различни решенич са крайно аморални. Така де, аз откъде да знам колко зле е КТБ (като БНБ ден преди това се кълнеше, че е супер) и респективно колко зле е ПИБ (вложителите на КТБ настояваме за особен надзор и одит на ПИБ)
                    Аз мисля че си доста далеко от истина и разликите между двете са доста повече от приликите. И действията на регулатора го показват. За едната се говори кой ще налива капитал (защото по всичко личи че явно банката е неплатежоспособна), а за другата е нужна единствено ликвидна подкрепа - заради създадена банкова паника. Може би единствената наистина стабилна институция в държавата БНБ решава да действа така имайки информацията - аз им вярвам. Друг е въпросът, защо беше оставена КТБ да стане това което е през годините, беше ясно че това безумие - банка на властта ще свърши по този начин.

                    Споделям само личното си мнение. Но имайте доверие в регулатора и в стабилността на системата. Една от малкото стабилни в БГ, въпреки опитите да се клати лодката.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от kalpazan Разгледай мнение
                      Снайп, за какви загуби става дума.
                      Ако трябва да плащам 8,25% лихва по депозити, а раздавам нови кредити на 7-8%, бих предпочел да имам по-малко депозити и да давам по-малко кредити.

                      Как виждам аз нещата:
                      КТБ е преценила навремето, че може да изкара от някакви дейности доходност, която да оправдае лихви от порядъка на 7-8-9%.
                      БНБ преценя, че към настоящия момент тези лихвени нива са нерентабилни.

                      Относно другото съм общо взето съгласен.
                      Първоначално изпратено от kalpazan Разгледай мнение
                      1. Чисто финансово, КТБ стои много по-добре от ПИБ
                      Като вложител и акционер се надявам да е така. Ще изчакаме още малко и ще разберем.
                      Първоначално изпратено от kalpazan Разгледай мнение
                      2. Имаше организиране атака срещу КТБ с прякото участие на прокуратурата, МВР и БНБ
                      Съгласен. С уточнението, че БНБ по-скоро си бъркаше в носа, вместо да си свърши работата.
                      Първоначално изпратено от kalpazan Разгледай мнение
                      3. Чисто технически, броблема с ПИБ и КТБ е идентичен. Всякакви различни решенич са крайно аморални. Така де, аз откъде да знам колко зле е КТБ (като БНБ ден преди това се кълнеше, че е супер) и респективно колко зле е ПИБ (вложителите на КТБ настояваме за особен надзор и одит на ПИБ)
                      Абсолютно, не е работа на вложителя до 100кЕ да преценя състоянието на банката. В общия случай нито има необходимата информация, нито може да я тълкува правилно. Затова получава държавна гаранция на влога си, заедно с начислената лихва.

                      Коментар


                      • Снайп, за какви загуби става дума. Колко пъти трябва да го прочетеш, та да вденеш, че:
                        1. Чисто финансово, КТБ стои много по-добре от ПИБ
                        2. Имаше организиране атака срещу КТБ с прякото участие на прокуратурата, МВР и БНБ
                        3. Чисто технически, броблема с ПИБ и КТБ е идентичен. Всякакви различни решенич са крайно аморални. Така де, аз откъде да знам колко зле е КТБ (като БНБ ден преди това се кълнеше, че е супер) и респективно колко зле е ПИБ (вложителите на КТБ настояваме за особен надзор и одит на ПИБ)

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Snipe Разгледай мнение
                          Намаляването на лихвите само по себе си няма да повлияе особено на избора на вложителите, по-важно е дали те ще почувстват, че парите им са на сигурно място. Ако не - никакви лихви няма да ги задържат. Ако да - лихви на средни пазарни нива са напълно достатъчни. Защо да се местиш в друга банка, ако не ти предложи нещо по-добро?
                          Между другото, лихвите бяха най-голямото, но далеч не единствено предимство на КТБ.
                          След създалата се ситуация в последния месец, сигурността за много хора е да не си държат всичките пари в една банка. Предполагам не съм единственият направил това, подлъгал се от високите лихви. Така че свалянето на лихвите до средни нива със сигурност ще окаже ефект върху тегленията.

                          Коментар


                          • Възможно е от БНБ да са преценили, че
                            1. пресметливите не са много, т.е. отливът на капитал няма да е голям и
                            2. не могат да осигурят на банката необходимата доходност, която да оправдае високи лихви по депозитите. Ако повече депозити водят до по-големи загуби, какъв е смисъла за банката?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Snipe Разгледай мнение
                              Хората в продължение на няколко дена си теглеха парите въпреки високите лихви, така че явно доходността не е единствения мотиватор при избор на банка.
                              Намаляването на лихвите само по себе си няма да повлияе особено на избора на вложителите, по-важно е дали те ще почувстват, че парите им са на сигурно място. Ако не - никакви лихви няма да ги задържат. Ако да - лихви на средни пазарни нива са напълно достатъчни. Защо да се местиш в друга банка, ако не ти предложи нещо по-добро?
                              Между другото, лихвите бяха най-голямото, но далеч не единствено предимство на КТБ.
                              Никой не казва, че доходността е единствен мотиватор, но определено е мотиватор. Тези, които теглеха е ясно колко разбират от банки - ясно е че при тях се задейства стадното чувство и при тях наистина лихвата нямаше значение. Но не можеш да наложиш механично техния профил върху всички клиенти на КТБ. Има много хора, които могат да си правят сметка и които бяха наясно че няма как да загубят парите си и решиха въпреки проблема да не жертват доходност.

                              Не казвам, че финансово грамотните клиенти са повече от тези със стадното чувство, но не можеш с лека ръка да ги игнорираш. Има хора които добре си правят анализа на доходността и вземат съответните решения.

                              Коментар


                              • Хората в продължение на няколко дена си теглеха парите въпреки високите лихви, така че явно доходността не е единствения мотиватор при избор на банка.
                                Намаляването на лихвите само по себе си няма да повлияе особено на избора на вложителите, по-важно е дали те ще почувстват, че парите им са на сигурно място. Ако не - никакви лихви няма да ги задържат. Ако да - лихви на средни пазарни нива са напълно достатъчни. Защо да се местиш в друга банка, ако не ти предложи нещо по-добро?
                                Между другото, лихвите бяха най-голямото, но далеч не единствено предимство на КТБ.

                                Коментар

                                Working...
                                X