IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
    Да, така твърди Василев...
    Само....дето си стои в чужбина и мята някое друго мнение отвреме-навреме
    Видимо и Прокуратурата няма някакви съмнения към него
    Хем пишат дупки ала-бала на свързани лица, хем не ги интересува този, който е подписвал кредитите към тях
    Идилия

    Иначе в писмото, което днес е хит .... и хората си пишат, че Василев е подписвал всеки един кредит ....от въпросната дупка
    Самият Василев в една 'изповед' от преди 3-4 дни казва/пише, че "Да, има кредити, по които е спряно плащането, но те са за по-малко от това, което се сочи за "дупка"', но и не казва за колко са

    http://www.blitz.bg/news/article/281048

    като цяло, писмото повтаря, това което казаха и прокурора и следователя преди няколко дни в интервюто в '24 часа'
    Интересно когато тези служители са получавали високите заплати, бонуси и пр. какво са правили, прибирали са си паричките, и угодно са мълчали? Защо са мълчали? Сега защо се оплакват....Да си понесат отговорността. Като не са одобрявали тези практики, защо не са напуснали? А пък и КФН къде са спали за Фина -С...

    Коментар


    • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
      Да, така твърди Василев...
      Само....дето си стои в чужбина и мята някое друго мнение отвреме-навреме
      Видимо и Прокуратурата няма някакви съмнения към него
      Хем пишат дупки ала-бала на свързани лица, хем не ги интересува този, който е подписвал кредитите към тях
      Идилия

      Иначе в писмото, което днес е хит .... и хората си пишат, че Василев е подписвал всеки един кредит ....от въпросната дупка

      http://www.blitz.bg/news/article/281048

      като цяло, писмото повтаря, това което казаха и прокурора и следователя преди няколко дни в интервюто в '24 часа'
      Нали знаеш как действа следствие и прокуратура?
      Каквото са им казали, това са писали.
      В съда нали знаеш как се отказват от показанията си?

      Първоначално изпратено от misanthrope Разгледай мнение
      Моето мнение е, че:
      1)Дупка няма. Кредитите са на свързани лица, но си се обслужват както си трябва
      2) Ако Цветан Василев бъде махнат от банката по някакъв начин, познайте дали свързаните лица ще продължат да плащат, особено предвид подозренията (които допускам за верни) , че кредитите не са обезпечени. СЛЕДОВАТЕЛНО дупката ще зейне с пълна сила
      Така че и тези за и тези против дупката са прави. Цв.В. ни държи за топките и колкото повече го ритат, толкова повече стиска. Ако го изритат мощно, ние ще писнем мощно И ТЕ ТАКА!
      Хубавото е че боли но не се умира от това. Не ни е гепил чак толкова яко
      +1 , мисля по абсолютно същия начин

      Коментар


      • Първоначално изпратено от съни(тя) Разгледай мнение
        Т.3 е съвсем точна, затова и пишат доста хора - че с гарантирането до 100хил. евро се стимулира безотговорността къде си влагаш парите.
        По този въпрос, впрочем и в Европа се чуват вече доста гласове
        Т.4 - запознай се малко повече защо реваха тези с кредитите и Какво беше отношението на Държавата към тях

        Т.1 и Т.2 са неверни
        за да не се повтарям, цитирам

        Не знам какво толкова се спрягат понятия ) а се пропуска същността.

        Депозитът е вид инвестиция, най-близка като същност до ДЦК -тата и облигациите.
        Цената е договорената лихва.


        Рискът е личен избор!
        Някои си бяха избрали високата доходност на гръцките държавни книжа и си платиха или им платиха...И там имаше преиграване от ...няколко посоки

        Същото и с КТБ - банката с най-високи лихви от 10 години насам,не за няколко месеца или година, както при други банки по време на кризата
        Твърди се, че шумът около някоя банка е вреден.
        Че доверието в собствениците й е много важен критерий.

        Е, за КТБ, поне от 5 години НЕ се спира да се пише.
        За политическата й обвързаност - също.
        В тази връзка имаше разследване от ЕК за неправомерна държавна помощ - с инвестираните пари на държавни фирми в нея и особено струпването им там от един отрасъл.

        За Бойковистите, за феновете на ГЕРБ, самият Борисов преди 2 години по всички медии заяви - "Няма да извадя държавните пари от банката. Да не искате ДА Я ФАЛИРАМ?"

        Банка, за която от няколко години е ясно, че изпълнява политически поръчки, включително закупуване на медии, които като инвестиция са абсолютно неудачни, но нямат и такава цел.

        Дотук, посочих само широко известни факти. Масово известни.
        Не коментирам отчетите и показателите, за които да е необходимо някакво финансово образование.

        КОЙ разумен човек би сложил/инвестирал парите си в такава банка?

        За мен отговорът е един - всеки, който е готов да поеме риск, заради добрата премия - лихва от 8-10-12%.
        При това с гарантирано право от Държавата за пълна сигурност на влога до 100хил. евро.

        Толкова за вложителите и правата им, нека не прекаляват с безгранични искания.

        А всички общо да настояваме, искаме и търсим истинските виновници, за да се стигне дотук!

        За да не се повтори скоро същата ситуация с друга банка.
        И да има шанс Правото да е водещо в управлението, не силата на кръгове и политици.
        Не ми се спори , още повече, че до голяма степен съм съгласен. Само за протокола, тия лихви от 8 и нагоре % са митове и легенди. Ако е имало такива депозити, те са били изрично договорени и като такива не се покриват по закон. Мисля че макс лихвата беше 8% за суми над 100 0000 евро . Следващото беше 7.5% - над 30 000 и вече надолу. При лихви от порядъка на 5% в много други банки, мисля че доста се преекспонира това с високите лихви.
        Влоговете до 100К се гарантират, защото се предполага именно че не са инвестиция а спестявания. Че са бели пари за черни дни на хора, които нищо не разбират от лихви и риск и това е част от т.нар. социална роля на държавата. А че стимулира лоши неща - така е. То и помощите за безработица стимулират мързел, и инвалидните пенсии стимулират измами и детските стимулират безработни циганки да раждат по 15 деца... все пак това е цената на донякъде социалното общество

        Коментар


        • Първоначално изпратено от misanthrope Разгледай мнение
          Моето мнение е, че:
          1)Дупка няма. Кредитите са на свързани лица, но си се обслужват както си трябва
          2) Ако Цветан Василев бъде махнат от банката по някакъв начин, познайте дали свързаните лица ще продължат да плащат, особено предвид подозренията (които допускам за верни) , че кредитите не са обезпечени. СЛЕДОВАТЕЛНО дупката ще зейне с пълна сила
          Така че и тези за и тези против дупката са прави. Цв.В. ни държи за топките и колкото повече го ритат, толкова повече стиска. Ако го изритат мощно, ние ще писнем мощно И ТЕ ТАКА!
          Хубавото е че боли но не се умира от това. Не ни е гепил чак толкова яко
          Да, така твърди Василев...
          Само....дето си стои в чужбина и мята някое друго мнение отвреме-навреме
          Видимо и Прокуратурата няма някакви съмнения към него
          Хем пишат дупки ала-бала на свързани лица, хем не ги интересува този, който е подписвал кредитите към тях
          Идилия

          Иначе в писмото, което днес е хит .... и хората си пишат, че Василев е подписвал всеки един кредит ....от въпросната дупка
          Самият Василев в една 'изповед' от преди 3-4 дни казва/пише, че "Да, има кредити, по които е спряно плащането, но те са за по-малко от това, което се сочи за "дупка"', но и не казва за колко са

          http://www.blitz.bg/news/article/281048

          като цяло, писмото повтаря, това което казаха и прокурора и следователя преди няколко дни в интервюто в '24 часа'
          Last edited by съни(тя); 24.07.2014, 16:35.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от misanthrope Разгледай мнение
            Моето мнение е, че:
            1)Дупка няма. Кредитите са на свързани лица, но си се обслужват както си трябва
            2) Ако Цветан Василев бъде махнат от банката по някакъв начин, познайте дали свързаните лица ще продължат да плащат, особено предвид подозренията (които допускам за верни) , че кредитите не са обезпечени. СЛЕДОВАТЕЛНО дупката ще зейне с пълна сила
            Така че и тези за и тези против дупката са прави. Цв.В. ни държи за топките и колкото повече го ритат, толкова повече стиска. Ако го изритат мощно, ние ще писнем мощно И ТЕ ТАКА!
            Хубавото е че боли но не се умира от това. Не ни е гепил чак толкова яко
            Яко е, ама е до около февруари 2015, надявам се...

            Коментар


            • Не можах да разбера каква е схемата с общинските пари, които били гарантирани с ДЦК.
              Значи Общината дава милион на депозит, банката купува ДЦК за милион и ги блокира в БНБ. Е къде е ползата за банката?
              Някой има ли идея?

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
                за момента нищо не се знае, или поне не е изнесено на публиката - колко, какво и дали има дупка, аз няма как да знам, ти - също. Със сигурност ще има дупка, въпросът е колко е. Със сигурност тя ще трябва да се запълва. А дали лошите кредите са банката са 2% вярваш ли го?
                Колкото до облигациите - те и на Бг дадоха на 3% лихва дългосрочни облигации, но вутре в страната никой не вярва на правителството и всички викат, че сме били много зле.
                Спирам да пиша, успех ви желая - най-малкото ще ви е сериозна обеца на ухото
                Моето мнение е, че:
                1)Дупка няма. Кредитите са на свързани лица, но си се обслужват както си трябва
                2) Ако Цветан Василев бъде махнат от банката по някакъв начин, познайте дали свързаните лица ще продължат да плащат, особено предвид подозренията (които допускам за верни) , че кредитите не са обезпечени. СЛЕДОВАТЕЛНО дупката ще зейне с пълна сила
                Така че и тези за и тези против дупката са прави. Цв.В. ни държи за топките и колкото повече го ритат, толкова повече стиска. Ако го изритат мощно, ние ще писнем мощно И ТЕ ТАКА!
                Хубавото е че боли но не се умира от това. Не ни е гепил чак толкова яко

                Коментар


                • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
                  Ахахаха,сега вече съм сигурен,че тролваш.Дупка били обявили? Обявиха,че липсват или не са доокомплектовани документи за кредити в размер на 3,5 млрд.Дупката може да е 0 или 3,5 млрд.Виж облигациите, инвеститорите оцениха предполагаемата дупка.Отговорих ти кое с какво се пълни , но спирам, защото повтаряш едно и също с надеждата,че някой ще се съгласи.Успешен ден.
                  за момента нищо не се знае, или поне не е изнесено на публиката - колко, какво и дали има дупка, аз няма как да знам, ти - също. Със сигурност ще има дупка, въпросът е колко е. Със сигурност тя ще трябва да се запълва. А дали лошите кредите са банката са 2% вярваш ли го?
                  Колкото до облигациите - те и на Бг дадоха на 3% лихва дългосрочни облигации, но вутре в страната никой не вярва на правителството и всички викат, че сме били много зле.
                  Спирам да пиша, успех ви желая - най-малкото ще ви е сериозна обеца на ухото
                  Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от misanthrope Разгледай мнение
                    Груйчо, спри а се пениш а ?
                    1) Влога не е инвестиция, влога е влог. По никакъв начин не можеш да оцениш риска който поемаш, влагайки пари в една банка, за разлика от инвестицията.
                    2) Това, каква лихва ти дава банката няма нищо общо с това, колко и е рисков портфейла.
                    Ако си мислиш, че по-ниската лихва е гаранция за по-нисък риск, объркал си рейса. Няма никаква пряка връзка
                    3) Правилата са такива, че стимулират хората да влагат парите си до 196К в банката с най-висока лихва и няма нищо укоримо в това, да се опитваш да максимизираш печалбата за себе си, според правилата. Ако някой не го прави, то бих казал, че глупавият е той а не онзи, който го прави.
                    4) Ако вложителя във високолихвен влог е някак крив, то тези, които са взели кредити и реват тука как сега не можели да ги върнат а банките били ебаси гадните, трябва да ги изтрепем.
                    И все такива размисли. Не разбирам защо мислиш че бършеш нечий задник или незнам какво.
                    Т.3 е съвсем точна, затова и пишат доста хора - че с гарантирането до 100хил. евро се стимулира безотговорността къде си влагаш парите.
                    По този въпрос, впрочем и в Европа се чуват вече доста гласове
                    Т.4 - запознай се малко повече защо реваха тези с кредитите и Какво беше отношението на Държавата към тях

                    Т.1 и Т.2 са неверни
                    за да не се повтарям, цитирам
                    Първоначално изпратено от bnight Разгледай мнение
                    Защото депозита не може да се нарече инвестиция ?
                    Не знам какво толкова се спрягат понятия ) а се пропуска същността.

                    Депозитът е вид инвестиция, най-близка като същност до ДЦК -тата и облигациите.
                    Цената е договорената лихва.


                    Рискът е личен избор!
                    Някои си бяха избрали високата доходност на гръцките държавни книжа и си платиха или им платиха...И там имаше преиграване от ...няколко посоки

                    Същото и с КТБ - банката с най-високи лихви от 10 години насам,не за няколко месеца или година, както при други банки по време на кризата
                    Твърди се, че шумът около някоя банка е вреден.
                    Че доверието в собствениците й е много важен критерий.

                    Е, за КТБ, поне от 5 години НЕ се спира да се пише.
                    За политическата й обвързаност - също.
                    В тази връзка имаше разследване от ЕК за неправомерна държавна помощ - с инвестираните пари на държавни фирми в нея и особено струпването им там от един отрасъл.

                    За Бойковистите, за феновете на ГЕРБ, самият Борисов преди 2 години по всички медии заяви - "Няма да извадя държавните пари от банката. Да не искате ДА Я ФАЛИРАМ?"

                    Банка, за която от няколко години е ясно, че изпълнява политически поръчки, включително закупуване на медии, които като инвестиция са абсолютно неудачни, но нямат и такава цел.

                    Дотук, посочих само широко известни факти. Масово известни.
                    Не коментирам отчетите и показателите, за които да е необходимо някакво финансово образование.

                    КОЙ разумен човек би сложил/инвестирал парите си в такава банка?

                    За мен отговорът е един - всеки, който е готов да поеме риск, заради добрата премия - лихва от 8-10-12%.
                    При това с гарантирано право от Държавата за пълна сигурност на влога до 100хил. евро.

                    Толкова за вложителите и правата им, нека не прекаляват с безгранични искания.

                    А всички общо да настояваме, искаме и търсим истинските виновници, за да се стигне дотук!

                    За да не се повтори скоро същата ситуация с друга банка.
                    И да има шанс Правото да е водещо в управлението, не силата на кръгове и политици.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнение
                      Тези пък с това писмо наясно ли са как си го начукват???
                      Май тепърва ще разберат
                      Какво ще стане, ако в България останат само цигани и държавни служители?!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от misanthrope Разгледай мнение
                        Грую, брат, сега ще бъда груб, ама си го търсиш
                        Еми бил си балък, ще плащаш, това е. Всички ще плащаме, ама на някои ще ни плащат а на други - не. Такъв е живота.
                        И аз всеки ден съм балък и плащам пенсиите на някакви хора, детските на някакви лузъри, субсидиите на някакви производители и разбира се гледам от къде мога да гепя. Имаше висока лихва в КТБ при държавни гаранции за парите и съвсем логично наскачахме на далаверата. Сега (аз както виждаш не се оплаквам) ще си чакам парите 6 месеца и няма да мога да ги ползвам ( имам и извън КТБ, предвидил съм го този сценарий) и чакам да ми платиш.
                        Това е. Face it! както се казва, така работи света
                        я, за пръв път да чуя нормално мнение - ами повтаряш на 100% това, което съм казал. мен ме дразнеше само пискането Живи и здрави и повече инвестиционни успехи
                        Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Jekata Разгледай мнение

                          Нали дупката беше за 3.5 млрд., та да не би да е именно в тия фирми.
                          Ами като знаем специалистите на държавна служба как интерпритират факти е съвсем възможно вече да имаме 2 дупки по 3,5 млрд.

                          Коментар


                          • Тези пък с това писмо наясно ли са как си го начукват???

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от kubrat Разгледай мнение
                              Явно са харесали числото То и други работи правят впечатление- подписали са 8 души, а говорят за 200 души и 120 дружества...

                              Нали дупката беше за 3.5 млрд., та да не би да е именно в тия фирми.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Jekata Разгледай мнение
                                Някому да направи впечатление отново 3.5 млрд. в пасквила на Лазов?
                                по-ясно се изразявай

                                Коментар

                                Working...
                                X