Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[Лъско]

Колицията ППП отчаяно търси фалита в КТБ

Дори и да си прав, аз пак не мога да си обясня няколко неща, главно поведението на КТБ. Това не се коментира, всички говорят само какво казала БНБ.
Какво направи КТБ?
1. Видя че ги разследват и че хората си теглят парите, това не беше за 1 ден, а за 2 седмици време. За тези 2 седмици КТБ изглежда не предприе почти никакви стъпки да осигури кеш срещу наличните си активи.
2. В злополучния петък, КТБ просто спря да плаща и поиска защита. По спомен още към 11 часа беше, т.е. бяха си подготвили искането предварително, явно са очаквали че няма да имат пари вече.
3. А г-н Василев така и не се върна последните 2-3 месеца в БГ, и то като вижда че банката му има проблем с парите. Това говори за голяма заинтересованост от негова страна, или просто знае какво е положението, истинското.
Как ще коментираш поведението на КТБ?
За мен е необяснимо, ако става дума за атака срещу банката.

[space-man]

Групата и събитието за протеста вече са отворени

https://www.facebook.com/events/698762373512666/

Ще разваляте отпуските на надзора? Гувернанта нали каза след 21 септември. Техните отпуски не са по 20 дена.

[Pivoley]

Няма нищо за доказване.
По 1. нали разследваха шефа на банковия надзор, отделно след това се каза за 19 фирми свързани лица които са финансирани от банката? Това беше преди банката да спре да плаща.
По 2. нали Искров каза за едни 3.5 млрд. лв. за КТБ? Отделно ДЦК-тата за ПИБ бяха за 1.2 млрд. лв. мисля, поне така се носеше инфото.

А пък одиторите казаха за едни 95 млн.лв. провизии. Сега, на кого да вярваме? И изобщо знаеш ли какво значат 3.5 млрд.лв. провизии при 5.5 млрд. кредитен портфейл? Нещо от сорта на 5% редовни кредити, 5% под наблюдение, 50% необслужвани и 40% загуба.

[Frosty]

Какво искаш да кажеш? Да не вярваме на Искров, началника на БНБ ли?
В случая говорехме точно за решенията на БНБ, а те са били вземани според тогавашната им информация, т.е. 3.5. млрд. лв. дупка за КТБ, в началото за толкова говори Искров.

Колицията ППП отчаяно търси фалита в КТБ


Прокуратурата, Пеевски и Прокопиев са остриетата на машината, задействана да банкрутира държавата


„Мръсна коалиция“ с абревиатурата ППП стои зад отчайващите атаки към КТБ в последния месец. Прокуратурата, Делян Пеевски и Иво Прокопиев оглавяват тризъбеца на операцията.
Всяко едно от остриетата си има своя задача, която изпълнява старателно, цитират се един друг и си подават топката, казано на жаргон.

КОЙ с каква роля е?

На повърхността Иво Прокопиев и Делян Пеевски изглеждат врагове, но действията ми са в очевидно съзвучие
Разбира се, на повърхността най-видима е ролята на прокуратурата. Цялата акция започна със смехотворни обвинения от прокурорите, че мажоритарния собственик на КТБ Цветан Василев е поискал да убие Делян Пеевски. Последваха арести на хора, които моментално паднаха в съда, а главния прокурор Цацаров просто се извини, че малко са се пообъркали подчинението. Но междувременно прокурори и следователи влетяха в офисите на фирми на Василев, а телевизиите и „информационните агенции“ разпространиха новината, че Василев искал да застреля Пеевски.

Веднага след това топката от прокуратурата пое Делян Пеевски, който разкара телесата си два пъти до колегите си от следствието. 33-годишния успял мъж се ожали, че само той ходи да дава показания, а „убиецът му“ Цветан Василев си седи във Виена и се „крие като мишка“. И докато Пеевски проплакваше медиите му ударно фабрикуваха продукция за лайнометите си – вестници и сайтове. Василев беше номиниран за убиец, мустакат аферист, избягал затворник, банкер-измамник и какво ли не.

Когато и тази офанзива приключи, при това успешно с вкарването на КТБ под осбен надзор на БНБ, дойде ред на професионалиста Прокопиев. Подвластните на Прокопиев медии Дневник и Капитал се втурнаха да изчисляват каква е дупката в капитала на банката и да съветват как тя да бъде най-добре фалирана. За икономически издания това е доста странно, защото авторите им би трябвало да разчитат на достоверни данни, ако не официални, то поне добре защитени от източници. Видяхме обаче „разследвания“, които показаха капиталова дупка от 1 до 4,5 млрд. лв. Разбирате ли за какви колосални разлики говорим? Сериозно ли е това изобщо?

И когато авторите там се поизчерпиха дойде ред на самият Прокопив, който за две седмици се изказа по темата в повече сутрешни телевизионни блокве и радио предавания отколкото Бойко Борисов в силните си години. Във всичките си изказвания Прокопиев странно цитираше данни от прокуратурата, за която само до преди 3 седмици изданията му публикуваха унищожителна критика. Това обръщане на палачинката в Прокопиев няма как да не бъде свързано и със странното замиране в активността на „Протестна мрежа“. Там „лицата на протеста“ сякаш излязоха ваканция след като изиграха театъра си на общото събрание на КТБ. Едната протестърка - Антоанета Цонева докладва, че профилът й във Файсбук е блокиран. Другите дори не си направиха труда да играят театър на абсурда.

Всичко това идва да покаже, че колкото и невероятно да звучат думите на Цветан Василев, че срещу него е създадена коалиция по интереси, може да се окажат съвсем верни.
При това коалиция, която е далеч от партийните форми, макар и на политическата сцена формированията по казуса КТБ да бяха достатъчно нереални и странни.

Какво остава да видите?

Подозренията ми са, че този сериал няма скоро да свърши. Най-малко по две причини. Едната са задаващите си избори, след които ще има ново пренареждане в консумирането на власт. А това означава и нови опити за овладяване или присвояване на КТБ, ако дотогава няма някакво крайно решение.

Със сигурност препозициониране ще има и на медийния фронт. Както винаги, когато има избори. Пеевски вече загуби неизчерпаемия си източник на финансиране за своите медии в лицето на Цветан Василев. Така че сега ще се търси нов източник. Този източник ще трябва да е близък до следващата власт, защото тези медии могат да съществуват само като целуват задника на тези, които са на власт в момента.


Финансови смислици

[Solomoon]

Както се сочи и в доклада на квесторите, банката е капиталово адекватна и развитието можеше да е различно, ако не беше оставена във въздуха. Банката умишлено бива убивана.

Някой иска да избута част от акционерите и активите в нея, а изглежда, че и планът на държавата не е банката да тръгне.

Няма нужда нищо да измисляме, просто трябва да сме почтени, счита проф. Вучева, която даде пример със закъсалата банка в Португалия, която беше оздравена.

Има канони и правила, по които да се действа в интерес на хората и интересът на хората е тази банка отново да заработи, убедена е тя.

http://fakti.bg/bulgaria/108527-prof...b-nama-da-mine

[Лъско]

Той ИскроФ каза и за чували с пари. После каза че всичко е спокойно още че досиета липсват, после че не липсвали ама не били пълни. И че на някой си 21 ще отвори ...

Какво искаш да кажеш? Да не вярваме на Искров, началника на БНБ ли?
В случая говорехме точно за решенията на БНБ, а те са били вземани според тогавашната им информация, т.е. 3.5. млрд. лв. дупка за КТБ, в началото за толкова говори Искров.

[Solomoon]

За всяко решение си има причини. А разликите между КТБ и ПИБ са големи:
1. КТБ беше разследвана още преди проблема.
2. Сумата на дупките в двете банки е много различна като обем. Според това което се е чувало разликата е около 3-4 пъти.
3. Ако КТБ беше подкрепена после можеше да се говори защо са се наляли пари, ако разследването по т.1. наистина покаже проблеми.
4. Отделно държавата ни разполага с ограничен ресурс. По-добре спаси една банка с по-малко пари, отколкото друга банка с повече пари.

Атентата бе срещу КТБ, а ПИБ бе косвена жертва, оказала "в близост до взрива" .... а държавата се спусна на помощ на косвената жертва и съвсем забрави за пряката жертва на атентата

[ЧОКО&БОКО]

Няма нищо за доказване.
По 1. нали разследваха шефа на банковия надзор, отделно след това се каза за 19 фирми свързани лица които са финансирани от банката? Това беше преди банката да спре да плаща.
По 2. нали Искров каза за едни 3.5 млрд. лв. за КТБ? Отделно ДЦК-тата за ПИБ бяха за 1.2 млрд. лв. мисля, поне така се носеше инфото.

Той ИскроФ каза и за чували с пари. После каза че всичко е спокойно още че досиета липсват, после че не липсвали ама не били пълни. И че на някой си 21 ще отвори ...

[aslan]

Групата и събитието за протеста вече са отворени

https://www.facebook.com/events/698762373512666/

[Pacho]

Няма нищо за доказване.
По 1. нали разследваха шефа на банковия надзор, отделно след това се каза за 19 фирми свързани лица които са финансирани от банката? Това беше преди банката да спре да плаща.
По 2. нали Искров каза за едни 3.5 млрд. лв. за КТБ? Отделно ДЦК-тата за ПИБ бяха за 1.2 млрд. лв. мисля, поне така се носеше инфото.

хахаха - вече се извинявам за предния си пост - мислех че си някой мислещ....... но не би.

[Solomoon]

Хайде сега да докажеш твърденията си. Наблегни на 1.) и 2.)

Как да ги докаже, като са пълна глупост:
1) КТБ бе поръчана....с любезното съдействие на Прокуратурата
2) ПИБ се оказа на неподходящото място в неподходящ момент ...но пък в подходящо време за някои хора, които "съзряха момента"

[Pacho]

За всяко решение си има причини. А разликите между КТБ и ПИБ са големи:
.

Съгласен съм. А дали са точно тези, които ти изброяваш - съмнявам се. Ще разберем ....... някога......... може би.

[Лъско]

Хайде сега да докажеш твърденията си. Наблегни на 1.) и 2.)

Няма нищо за доказване.
По 1. нали разследваха шефа на банковия надзор, отделно след това се каза за 19 фирми свързани лица които са финансирани от банката? Това беше преди банката да спре да плаща.
По 2. нали Искров каза за едни 3.5 млрд. лв. за КТБ? Отделно ДЦК-тата за ПИБ бяха за 1.2 млрд. лв. мисля, поне така се носеше инфото.

[kalpazan]

За всяко решение си има причини. А разликите между КТБ и ПИБ са големи:
1. КТБ беше разследвана още преди проблема.
2. Сумата на дупките в двете банки е много различна като обем. Според това което се е чувало разликата е около 3-4 пъти.
3. Ако КТБ беше подкрепена после можеше да се говори защо са се наляли пари, ако разследването по т.1. наистина покаже проблеми.
4. Отделно държавата ни разполага с ограничен ресурс. По-добре спаси една банка с по-малко пари, отколкото друга банка с повече пари.

Хайде сега да докажеш твърденията си. Наблегни на 1.) и 2.)

[Лъско]

Искам държавата да застане зад КТБ както направи с ПИБ.
Не искам от гаранционният фонд да ми изплащат нищо.
Искам парите да си стоят в банката където им е мястото,без значение дали е КТБ или ПИБ или др.и най вече да има спокойствие.

За всяко решение си има причини. А разликите между КТБ и ПИБ са големи:
1. КТБ беше разследвана още преди проблема.
2. Сумата на дупките в двете банки е много различна като обем. Според това което се е чувало разликата е около 3-4 пъти.
3. Ако КТБ беше подкрепена после можеше да се говори защо са се наляли пари, ако разследването по т.1. наистина покаже проблеми.
4. Отделно държавата ни разполага с ограничен ресурс. По-добре спаси една банка с по-малко пари, отколкото друга банка с повече пари.