IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • +1 Именно офшорните собственици са ключът на палатката ...Последният отчет на Булгартабак доказва хипотезата
    Първоначално изпратено от kalpazan Разгледай мнение
    Musа,

    Грешиш. По закон, длъжника на моя длъжник, в общия случай, не е мой длъжник.

    Освен това:
    Иван е ограничено отговорен до размера на капитала, който в случая е нищожен. Активи също няма. Когато поиска защита от кредитори от съда, КТБ няма друга възможност, освен да чака. Не може и да бъде фалиран така лесно, защото чисто технически, той има откъде да обезпечи задълженията си. Забележи, че за Иван чакането не е проблем, докато за КТБ е.
    Драган пък е известно енергийно или цигарено дружество, за което създадената клиентска, пласментна и т.н. мрежа плюс репутацията си на основен играч на пазара и известна хранилка за интереси на видни другари изключват всякаква възможност за фалит. Освен това, драгановите обезпечения са реални, така че ако не плаща, кредита му става изискуем и Иван реализира обезпечението. След това, докато КТБ си потърси правата по съдебен ред, минава време, през което Иван може да възира с кинтата в посока офшор.

    Коментар


    • Musа,

      Грешиш. По закон, длъжника на моя длъжник, в общия случай, не е мой длъжник.

      Освен това:
      Иван е ограничено отговорен до размера на капитала, който в случая е нищожен. Активи също няма. Когато поиска защита от кредитори от съда, КТБ няма друга възможност, освен да чака. Не може и да бъде фалиран така лесно, защото чисто технически, той има откъде да обезпечи задълженията си. Забележи, че за Иван чакането не е проблем, докато за КТБ е.
      Драган пък е известно енергийно или цигарено дружество, за което създадената клиентска, пласментна и т.н. мрежа плюс репутацията си на основен играч на пазара и известна хранилка за интереси на видни другари изключват всякаква възможност за фалит. Освен това, драгановите обезпечения са реални, така че ако не плаща, кредита му става изискуем и Иван реализира обезпечението. След това, докато КТБ си потърси правата по съдебен ред, минава време, през което Иван може да възира с кинтата в посока офшор.

      Коментар


      • mobiman
        Първоначално изпратено от Musa:
        И на мен не ми стана ясно това. Ако КТБ е дала кредит на Иван, а Иван дал кредит на драган, КТБ няма ли право да иска този кредит от Иван И ОТ НЕГОВИТЕ ДЛЪЖНИЦИ (демек и от Драган)?
        Първоначално изпратено от mobiman Разгледай мнение
        В този случай КТБ може да си иска кредита от Иван.
        От Драган няма какво да поиска тъй като няма взимане даване с него.

        Ако ще се отписва кредит трябва да се отпише този на Иван, а не на Драган.

        Интересно нали?
        Интересно тълкуване, ама аз го виждам различно: КТБ дава кредит на Иван, който кредит се регистрирва: За КТБ като актив, за Иван-като пасив. Иван дава кредит на ДРаган, който кредит се регистрирва като актив на Иван и пасив на Драган.

        КТБ си иска кредита от Иван, той казва "нямам пари да го върна". Тогава КТБ се обръща към съда, който поставя КТБ за синдик на Иван, и почва да му взема активите (налични в портмонето/друга банка, гащите му, къщата, колата и други активи-като този заем който Иван е дал на Драган, и е регистриран в Кредитния региистър). Та вместо Драган да връща кредита на Иван, той го връща на КТБ. Къде греша, моля?
        Jesus saves! Moses invests!!! (This is not a recommendation, just an old NYC graffiti)

        Коментар


        • Интересно четиво.

          Разобличава Прокопиевите мераци.

          http://www.miroivanov.com/2014/07/blog-post.html

          Коментар


          • Защо KPMG не казват нищо по темата КТБ?

            Коментар


            • http://novanews.bg/news/view/2014/08...ротест/

              Коментар


              • Мисля ,че леко грешите.Панаирът започна когато в София кацнаха онези три американски ястреба.Примиера клекна син поток го спряха и Цецо го отнесе
                по бързата процедура.Човек като види как се отнесаха отговорните служби по
                въпроса започва да навързва кой за какво се бори.

                Коментар


                • Явно затова не фалират банката защото ги държи за топките...

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
                    Искате да кажете, че Цецо отдавна си е вързал гащите, така ли?
                    Май ще започна да му симпатизирам, след като виждаме как шмекерите във властта се мъчат да атакуват него и банката му от всички страни, и с всички средства.
                    Еми ако от тази ситуации Цецо и компания ще спечелят 3.5 млрд, не мислите ли че те дирижират цялата тази опера ?
                    Нищо чудно Цецо & Co. да ръководят този театър с една единствена цел - накрая да приберат 3.5 милиарда в джоба си !!!
                    Нищо чудно по голяма част от тия фирми край Цецо да са на ДПС и реално те да дирижират всичко. Не случайно и Пеевски и БСП и прокуратурата и БНБ БЕЗПРЕКОСЛОВНО СЕ ПОДЧИНЯВАТ НА ДПС !

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от mobiman Разгледай мнение
                      Ако КТБ фалира и отпишат кредитите това ще е от полза на фирмите близки на Василев. Тези които са планирали удара не вярвам да са искали да постигнат това.

                      Крайните кредитополучатели ще продължат да дължат пари на фирмите близки на Василев. Т.е. техният "проблем" не е решен.
                      Искате да кажете, че Цецо отдавна си е вързал гащите, така ли?
                      Май ще започна да му симпатизирам, след като виждаме как шмекерите във властта се мъчат да атакуват него и банката му от всички страни, и с всички средства.
                      ( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби

                      Коментар


                      • А не означава ли този материал http://alarmanews.com/?p=21955 по-скоро, че Василев си е защитил парите, в опасност остават държавните предприятия и големите вложители?
                        Last edited by Cleo; 16.08.2014, 13:04.
                        Мнението е лично - не препоръчвам нищо.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от buba4ko Разгледай мнение
                          Аз го разбирам малко по различно:
                          Така тия които са откраднали парите от КТБ могат съвсем законно да си продължат работа и съвсем легално да откраднат 3.5 милиарда от КТБ !
                          Ако КТБ фалира и вече не им иска парите, а пък те ще си ги искат
                          Ако това е вярно, 100% тия дружества ще са на ДПС - тия са егати коварните същества
                          Кой доказа, че са откраднати пари от КТБ? Тези фирми в кетегория 3 връщат ли си задълженията или не? Това някой провери ли го? Или отидорите видяха, че липсва някакъв документ и фирмата стана "лоша"?

                          Ако КТБ фалира и отпишат кредитите това ще е от полза на фирмите близки на Василев. Тези които са планирали удара не вярвам да са искали да постигнат това.

                          Крайните кредитополучатели ще продължат да дължат пари на фирмите близки на Василев. Т.е. техният "проблем" не е решен.
                          Last edited by mobiman; 16.08.2014, 11:55.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от mobiman Разгледай мнение
                            Идеята е, че КТБ неможе да отпише вземанията от фирмите на Венелина Гочева, защото кредитите се дължат не на КТБ, а на фирми свързани с Цветан Василев.

                            Аз така го разбирам.

                            Т.е. ако КТБ е била ударена с цел да не се връщат кредити при това положение номерът няма да мине тъй като кредитите не са давани от банката, а от фирми посредници. :-)
                            Аз го разбирам малко по различно:
                            Така тия които са откраднали парите от КТБ могат съвсем законно да си продължат работа и съвсем легално да откраднат 3.5 милиарда от КТБ !
                            Ако КТБ фалира и вече не им иска парите, а пък те ще си ги искат
                            Ако това е вярно, 100% тия дружества ще са на ДПС - тия са егати коварните същества

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Musa Разгледай мнение
                              И на мен не ми стана ясно това. Ако КТБ е дала кредит на Иван, а Иван дал кредит на драган, КТБ няма ли право да иска този кредит от Иван И ОТ НЕГОВИТЕ ДЛЪЖНИЦИ (демек и от Драган)?

                              П.С. Това в Капитал си беше партенка, както и да го погледнеш. Уж междинните доклади на одиторите били тайни, пък Капитал ги цитират с дребни детайли.
                              В този случай КТБ може да си иска кредита от Иван.
                              От Драган няма какво да поиска тъй като няма взимане даване с него.

                              Ако ще се отписва кредит трябва да се отпише този на Иван, а не на Драган.

                              Интересно нали?

                              Явно Василев е знаел, че може да се опитат да атакуват КТБ заради кредитополучателите. За това са давани кредити чрез фирми посредници, а не директно през банката. Т.е. ако искат да не връщат кредитите ще трябва да се разправят с фирмите близки до Василев, а не със самата банка.
                              Last edited by mobiman; 16.08.2014, 11:31.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от buba4ko Разгледай мнение
                                Бах мааму, нищо не разбрах, как така хем КТБ не може ги иска тия 3.5 милиарда, хем ония дет са ги взели ще си искат от другите дет са им ги дали.
                                Имам чувството, че закони в тая страна или не се пишт или се пишат в ущърб на хората !

                                P.S. Тая статия доста прилича на статията на Капитал:
                                Митът "Отворете здравата КТБ"
                                http://www.capital.bg/biznes/finansi..._zdravata_ktb/
                                И на мен не ми стана ясно това. Ако КТБ е дала кредит на Иван, а Иван дал кредит на драган, КТБ няма ли право да иска този кредит от Иван И ОТ НЕГОВИТЕ ДЛЪЖНИЦИ (демек и от Драган)?

                                П.С. Това в Капитал си беше партенка, както и да го погледнеш. Уж междинните доклади на одиторите били тайни, пък Капитал ги цитират с дребни детайли.
                                Jesus saves! Moses invests!!! (This is not a recommendation, just an old NYC graffiti)

                                Коментар

                                Working...
                                X