Корпоративна ТБ (6C9 / CORP) (архив до 17.10.2014 г.)

[Бате Пешо]

Аз не бъркам Пешо. Прав е, че фалит се обявява от съда. Не е прав, че изплащането започва след фалит. То започва след отнемане на лиценз

Тука се съгласих

[Solomoon]

A преди 1 век е можело

Това и казвам вече стимулите мотивите и знанието е предадено на трета страна, не се чуди що е е така!

А това, което описах всеки с коефициент на интелигентност 100 може да го разбере и следва!

Е то преди 1 век хората сами са си строели къщите и сами са си отглеждали храната, а не са я купували.....за добро или лошо такава е системата сега и не можем да обвиняваме вложителите /било то гарантирани или не гарантирани/ че не са били достатъчно далновидни....пак казвам след като БНБ /институцията с най-голямо към онзи момент доверие/ каза "КТБ не е фалирала банка"...."КТБ, както и останалите банки са стабилни" ...."Не теглете парите си, те са на сигурно място".....напълно нормално бе хората да повярват, друг е въпроса, че сега доста от тях съжаляват, че са повярвали....

[needtoknowmore]

Е не можеш да очакваш всеки който има спестявания да разбира от финанси и банки. Регулаторите това им е работата и хората трябва да им вярват....обратното би означавало да станем специалисти по всичко. Не можеш да четеш разни вестници и от там да вземаш информация....и след като БНБ /която по силата на закона е призвана да е регулатор/ казва, че КТБ е стабилна банка с висока ликвидност и добре капитализирана, ние трябва да вярваме....ако обаче БНБ лъже като го казва или е некомпетентна, не бива тези което са й повярвали да бъдат представяни като алчни хора, направили грешен и зле информиран избор на банка в които да си сложат парите.....

A преди 1 век е можело

Това и казвам вече стимулите мотивите и знанието е предадено на трета страна, не се чуди що е е така!

А това, което описах всеки с коефициент на интелигентност 100 може да го разбере и следва!

[Cleo]

От друга страна, депозитите до 100000 евро са гарантирани, което пък дава спокойствие на т.нар. малки депозанти. (100000 евро не е малка сума)
Както и да е, хората достатъчно се опариха и всеки си е извадил изводите.

[sebastean]

Е не можеш да очакваш всеки който има спестявания да разбира от финанси и банки. Регулаторите това им е работата и хората трябва да им вярват....обратното би означавало да станем специалисти по всичко. Не можеш да четеш разни вестници и от там да вземаш информация....и след като БНБ /която по силата на закона е призвана да е регулатор/ казва, че КТБ е стабилна банка с висока ликвидност и добре капитализирана, ние трябва да вярваме....ако обаче БНБ лъже като го казва или е некомпетентна, не бива тези което са й повярвали да бъдат представяни като алчни хора, направили грешен и зле информиран избор на банка в които да си сложат парите.....

+1

[Solomoon]

Тези въпроси са за 3-то курсник финанси! Ниска и висока лихва кореспондира обратно пропорционално и на риска, както и на нуждата от средства!

Да ти кажа, какво правя гледам 3-месечният отчет от БНБ на банките, гледам и публичните отчети ако има такива и какво търся най-ликвидните банки, после гледам какви лихви предлагат и се нагаждам според тях! Ей това на прама виста - за мен ликвидността и правилното управление са важни! Като чуя и видя, Х банка финансирала няколко стотини милиона приватизацията на Y дружество, или финансира мостово изкупуване на фалирали дружества или широко раздава кредити на свръзнаи лица и т.н - ми светват лампичките!

Проблема е че не всеки има и базова фин култура и грамотност и се осланят на държавните регулатори! Е поне занапред хората ще се научат да мерят няколко пъти!

Е не можеш да очакваш всеки който има спестявания да разбира от финанси и банки. Регулаторите това им е работата и хората трябва да им вярват....обратното би означавало да станем специалисти по всичко. Не можеш да четеш разни вестници и от там да вземаш информация....и след като БНБ /която по силата на закона е призвана да е регулатор/ казва, че КТБ е стабилна банка с висока ликвидност и добре капитализирана, ние трябва да вярваме....ако обаче БНБ лъже като го казва или е некомпетентна, не бива тези което са й повярвали да бъдат представяни като алчни хора, направили грешен и зле информиран избор на банка в които да си сложат парите.....

[needtoknowmore]

Аз не бъркам Пешо. Прав е, че фалит се обявява от съда. Не е прав, че изплащането започва след фалит. То започва след отнемане на лиценз

Точно така - фалит и отнемане на лиценз не са равни неща! А едното е след другото по линия на действие!

[needtoknowmore]

Като твърдим, че високата лихва е индикатор за наличие на проблем в дадена банка, можем ли по аргумент за противното да твърдим, че ниската е индикатор за стабилност на друга банка!??
Това, че си си поверил парите на банка и следиш позицията на официалните регулатори, а не четеш Капитал, Пик, Преса, Шок и тнт., означава ли че не можеш да се грижиш за парите си!?

Тези въпроси са за 3-то курсник финанси! Ниска и висока лихва кореспондира обратно пропорционално и на риска, както и на нуждата от средства!

Да ти кажа, какво правя гледам 3-месечният отчет от БНБ на банките, гледам и публичните отчети ако има такива и какво търся най-ликвидните банки, после гледам какви лихви предлагат и се нагаждам според тях! Ей това на прама виста - за мен ликвидността и правилното управление са важни! Като чуя и видя, Х банка финансирала няколко стотини милиона приватизацията на Y дружество, или финансира мостово изкупуване на фалирали дружества или широко раздава кредити на свръзнаи лица и т.н - ми светват лампичките!

Проблема е че не всеки има и базова фин култура и грамотност и се осланят на държавните регулатори! Е поне занапред хората ще се научат да мерят няколко пъти!

[Наивник]

В случая прав е Гечев.Ти може би бъркаш отнемането на лизенза с фалита.

Аз не бъркам Пешо. Прав е, че фалит се обявява от съда. Не е прав, че изплащането започва след фалит. То започва след отнемане на лиценз

[Solomoon]

Фалита го обявява съда.Гечев е прав в случая спора е безсмислен.

Да ама 100к. започват да се изплащат след отнемане на лиценза, което е в правомощията единствено на БНБ

[Бате Пешо]

Да има разлика, но е Гечев не е много наясно....

Чл. 8. (1) (Изм. - ДВ, бр. 59 от 2006 г.) Производство по несъстоятелност за банка се открива, ако Българската народна банка, наричана по-нататък "Централната банка", е отнела лицензията й за извършване на банкова дейност на основание чл. 36, ал. 2 от Закона за кредитните институции.

(2) (Нова - ДВ, бр. 59 от 2006 г.) Производство по несъстоятелност се открива и за банка в производство по ликвидация, за която по реда на чл. 125 или 130 от Закона за кредитните институции е установено, че е в състояние на неплатежоспособност.

(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 59 от 2006 г.) Откриване на производство по несъстоятелност за банка може да се иска от съда само от Централната банка.

Фалита го обявява съда.Гечев е прав в случая спора е безсмислен.

[Solomoon]

В случая прав е Гечев.Ти може би бъркаш отнемането на лизенза с фалита.

Да има разлика, но е Гечев не е много наясно....

Чл. 8. (1) (Изм. - ДВ, бр. 59 от 2006 г.) Производство по несъстоятелност за банка се открива, ако Българската народна банка, наричана по-нататък "Централната банка", е отнела лицензията й за извършване на банкова дейност на основание чл. 36, ал. 2 от Закона за кредитните институции.

(2) (Нова - ДВ, бр. 59 от 2006 г.) Производство по несъстоятелност се открива и за банка в производство по ликвидация, за която по реда на чл. 125 или 130 от Закона за кредитните институции е установено, че е в състояние на неплатежоспособност.

(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 59 от 2006 г.) Откриване на производство по несъстоятелност за банка може да се иска от съда само от Централната банка.

[Бате Пешо]

"По повод предложението банката да обяви фалит той припомни, че това може да стане с решение на съда. Едва след като съдът реши, че банката е в несъстоятелност, може да се изплатят влоговете до 100 000 евро, допълни той."

Гечев да вземе да си прочете закона

В случая прав е Гечев.Ти може би бъркаш отнемането на лизенза с фалита.

[Solomoon]

Още един фен на държавата!
Къде съм казал да не се спестява?!

Когато замениш свободата си сам да се грижиш за парите си, срещу сигурността от това, че друг ще се грижи за тях познай губиш и свободата и сигурността си!

Има редица държавни регулатори, но именно щото неглежират затова умните се грижат сами за парите си и не разчитат на държавата!

Някак си не логично е да имаш преди година около 8% лихва на депозит при около 4 нещо за пазара! Ето го и проблема, който писах по-горе даваш си парите първосингално на този, който дава най-много и си свиркаш щото държавата знае всичко и контролира всичко! Е разбра се, че БНБ са си клатили краката и услужливо са обръщали на страна глава ...

Като твърдим, че високата лихва е индикатор за наличие на проблем в дадена банка, можем ли по аргумент за противното да твърдим, че ниската е индикатор за стабилност на друга банка!??
Това, че си си поверил парите на банка и следиш позицията на официалните регулатори, а не четеш Капитал, Пик, Преса, Шок и тнт., означава ли че не можеш да се грижиш за парите си!?

[needtoknowmore]

Ох, мине не мине време и ще се намери някой да критикува хората дет пестят.
Не знаете ли че има контролиращи органи?
Не знаете ли че тия контролиращи органи имат доста големи правомощия?
Не знаете ли че тия контролиращи органи взимат държавни пари за рая си работа?
Затова пак помислете кой е виновен - обикновения човек или контролиращия орган (БНБ)?
Не може да не виждаш вината в БНБ а да виждаш вината в дребния човек, грехота е!

За мене проблема е много по глобален - българина не е свикнал да работи, българина също така гледа да краде и толерира крадците и тия които не работят.
Затова и има хора които не обвиняват БНБ а обикновените хора, защото за тия хора е нормално да има десетки чиновници да крадат държавни пари и ресурси.
Е, за мене, както и за други хора - не е нормално това поведение.
Аз лично се доверявах на БНБ-то - аз бачкам доста и съвестно, затова смятам че и другите ба4кат доста и съвестно.

Още един фен на държавата!
Къде съм казал да не се спестява?!

Когато замениш свободата си сам да се грижиш за парите си, срещу сигурността от това, че друг ще се грижи за тях познай губиш и свободата и сигурността си!

Има редица държавни регулатори, но именно щото неглежират затова умните се грижат сами за парите си и не разчитат на държавата!

Някак си не логично е да имаш преди година около 8% лихва на депозит при около 4 нещо за пазара! Ето го и проблема, който писах по-горе даваш си парите първосингално на този, който дава най-много и си свиркаш щото държавата знае всичко и контролира всичко! Е разбра се, че БНБ са си клатили краката и услужливо са обръщали на страна глава ...