Монбат (5MB / MONBAT) Архив 1

[съни(тя)]

....................

За по-правилно отчитане, новият брой на акциите от увеличение от сплит, доколкото знам ги записват на отделен ред до реалното им получаване, ...но цената се редуцира

ако се обстрахираме от особеностите на осчетоводяване по съотвените сметки и акцентираме на датата, в която би следвало да възникне основание за промяна, то до днес броят на акциите, макар и с право на допълнителна акция и броят на акциите от утре до датата, когато ще се впише новия брой, е един и същ според мен. тогава (макар и да се осчетоводяват различно дивидента и т.н. сплит) след като за сега не е променен броя на акциите, а пазарната им цена вече е около 1/2 то това как ще се отрази върху стойността на портфейлите. търся не счетоводната, а икономическата логика
и още един въпрос за по-интересно - как ще удвояват броя на акциите, ако от утре продадат или купят нови - пак ли по две??? хайде счетоводителите са на ход

Именно...от счетоводна гледна точка беше тази вметка.
На различни редове в портфейла - налични и неналични(+ от сплита) акции с актуалната пазарна цена.Така, счетоводно всичко е точно.
Формално, също...търгуваш само с наличните

[wannarock]

не съм много сигурен, че ще може да преоценява портфейла си все едно са по две. дори акциите в процес на сетълмент се споменават изрично като такива. допълнителните акции, аналогично на дивидента би трябвало да се впишат към датата на получаване. но намаляването на портфейла ще е формално, а не по стойност, което ще доведе до изкривяване стойността на дяловете. казусът е интересен и според мен е за юрист

не е аналогично
Дивидентът е получаване на печалба(участие в разпределянето на ФР), вкл. и в случаите на stock divident
Сплитът е трансформиране на перата в СК, но той се запазва същият.

За по-правилно отчитане, новият брой на акциите от увеличение от сплит, доколкото знам ги записват на отделен ред до реалното им получаване, ...но цената се редуцира

ако се обстрахираме от особеностите на осчетоводяване по съотвените сметки и акцентираме на датата, в която би следвало да възникне основание за промяна, то до днес броят на акциите, макар и с право на допълнителна акция и броят на акциите от утре до датата, когато ще се впише новия брой, е един и същ според мен. тогава (макар и да се осчетоводяват различно дивидента и т.н. сплит) след като за сега не е променен броя на акциите, а пазарната им цена вече е около 1/2 то това как ще се отрази върху стойността на портфейлите. търся не счетоводната, а икономическата логика
и още един въпрос за по-интересно - как ще удвояват броя на акциите, ако от утре продадат или купят нови - пак ли по две??? хайде счетоводителите са на ход

[Novaka_Bull]

За цената ясно ама не разбрах за обема-май пак е същият.Хади стига че много оспамихме темата.Утре ще видим.Айде със здраве.

със здраве бате по оспамихме ама си пишем инетресни неща

не се изразих правилно

имах на предвид че ако някои фонд има 100 000 монбата да речем на стоиност от днес приблизитрелно 2 600 000 от утре ще ги изчислява по новата цена защото новите още ги няма и това ще му намали размера на активите мислиш че при такова положение имат далавера да продават евтино ..... и да блъскат цената надолу по скоро трябва да подкрепят ъпа

Няма нищо такова
ако фонда има днес 100 000 акции, утре ще си преоценява портфейла все едно има 200 000 акции, нищо, че 100 000 ще бъдат захранени след време

Това, че "това ще му намали размера на активите" е много много много много погрешно и абсолютно неправилно, чак не мога да повярвам на очите си, че го чета

не съм много сигурен, че ще може да преоценява портфейла си все едно са по две. дори акциите в процес на сетълмент се споменават изрично като такива. допълнителните акции, аналогично на дивидента би трябвало да се впишат към датата на получаване. но намаляването на портфейла ще е формално, а не по стойност, което ще доведе до изкривяване стойността на дяловете. казусът е интересен и според мен е за юрист

Марияне фондовете актуализират акциите си когато ги видят в подсметките си

например ако имаме 4 % актив от рамерите на фонда от акцията Х при

двукратно увеличение на капитала за собствена сметка акцията Х вече заема 2 % от размерите на фонда (заради цената и временно разбира се докато прикл. процедурата и ако не са настъпили други събития)

ако искаш пример мога да ти дам на лични

[съни(тя)]

не съм много сигурен, че ще може да преоценява портфейла си все едно са по две. дори акциите в процес на сетълмент се споменават изрично като такива. допълнителните акции, аналогично на дивидента би трябвало да се впишат към датата на получаване. но намаляването на портфейла ще е формално, а не по стойност, което ще доведе до изкривяване стойността на дяловете. казусът е интересен и според мен е за юрист

не е аналогично
Дивидентът е получаване на печалба(участие в разпределянето на ФР), вкл. и в случаите на stock divident
Сплитът е трансформиране на перата в СК, но той се запазва същият.

За по-правилно отчитане, новият брой на акциите от увеличение от сплит, доколкото знам ги записват на отделен ред до реалното им получаване, ...но цената се редуцира

[wannarock]

За цената ясно ама не разбрах за обема-май пак е същият.Хади стига че много оспамихме темата.Утре ще видим.Айде със здраве.

със здраве бате по оспамихме ама си пишем инетресни неща

не се изразих правилно

имах на предвид че ако някои фонд има 100 000 монбата да речем на стоиност от днес приблизитрелно 2 600 000 от утре ще ги изчислява по новата цена защото новите още ги няма и това ще му намали размера на активите мислиш че при такова положение имат далавера да продават евтино ..... и да блъскат цената надолу по скоро трябва да подкрепят ъпа

Няма нищо такова
ако фонда има днес 100 000 акции, утре ще си преоценява портфейла все едно има 200 000 акции, нищо, че 100 000 ще бъдат захранени след време

Това, че "това ще му намали размера на активите" е много много много много погрешно и абсолютно неправилно, чак не мога да повярвам на очите си, че го чета

не съм много сигурен, че ще може да преоценява портфейла си все едно са по две. дори акциите в процес на сетълмент се споменават изрично като такива. допълнителните акции, аналогично на дивидента би трябвало да се впишат към датата на получаване. но намаляването на портфейла ще е формално, а не по стойност, което ще доведе до изкривяване стойността на дяловете. казусът е интересен и според мен е за юрист

[wolfdog]

от утре ще могат спокойно да си помпят акумулаторите в очакване на новите акции ако ме разбирате какво искам да ви кажа.

Who cares about valuations??

[M&A]

от утре ще могат спокойно да си помпят акумулаторите в очакване на новите акции ако ме разбирате какво искам да ви кажа.

[coolice]

в предния пост си признах за грешката поне това го мога..... от два дни почти само аз си пиша от ъпърите по тази тема нормално все някаде да сгреша като вадя ли вадя аргументи защо трябва да сме на ъп и да спечелят НЕпродалите последните два дни

все още най ниско е 13.989 което е равно на 27,978 стари и послушалите форекса и продали вчера или днес са вътре засега ще видим утре 9:30 на кои му стиска да продаде най евтино

не е препоръка

е добре заз това не съм прав ама за другото форекса е с наи многото глупости досега ще видим кои утре ще продаде най евтино

[пробата]

и все пак ако утре фондовете искат да правят изсипвания и да блъскат цената могат да оперират само с половината си акции за полвината пари или за това греша ? ще си ползват късия сертификат ?

аз форекса съм решил да го гоня по постове но ще пиша ъпърски

това звучи, като "ако баба ми беше мъжка"

[coolice]

и все пак ако утре фондовете искат да правят изсипвания и да блъскат цената могат да оперират само с половината си акции за полвината пари или за това греша ? ще си ползват късия сертификат ?

аз форекса съм решил да го гоня по постове но ще пиша ъпърски

[laclo]

чак не мога да повярвам на очите си, че го чета

Е, айде сега... сефте?! Въпросният екземпляр е изписал къде-къде по-големи глупости досега!

Нали и ти си един от тях бееее ....

[coolice]

е добре заз това не съм прав ама за другото форекса е с наи многото глупости досега ще видим кои утре ще продаде най евтино

[Forex Master]

чак не мога да повярвам на очите си, че го чета

Е, айде сега... сефте?! Въпросният екземпляр е изписал къде-къде по-големи глупости досега!

[Мариян Йорданов]

За цената ясно ама не разбрах за обема-май пак е същият.Хади стига че много оспамихме темата.Утре ще видим.Айде със здраве.

със здраве бате по оспамихме ама си пишем инетресни неща

не се изразих правилно

имах на предвид че ако някои фонд има 100 000 монбата да речем на стоиност от днес приблизитрелно 2 600 000 от утре ще ги изчислява по новата цена защото новите още ги няма и това ще му намали размера на активите мислиш че при такова положение имат далавера да продават евтино ..... и да блъскат цената надолу по скоро трябва да подкрепят ъпа

Няма нищо такова
ако фонда има днес 100 000 акции, утре ще си преоценява портфейла все едно има 200 000 акции, нищо, че 100 000 ще бъдат захранени след време

Това, че "това ще му намали размера на активите" е много много много много погрешно и абсолютно неправилно, чак не мога да повярвам на очите си, че го чета

[coolice]

За цената ясно ама не разбрах за обема-май пак е същият.Хади стига че много оспамихме темата.Утре ще видим.Айде със здраве.

със здраве бате по оспамихме ама си пишем инетресни неща

не се изразих правилно

имах на предвид че ако някои фонд има 100 000 монбата да речем на стоиност от днес приблизитрелно 2 600 000 от утре ще ги изчислява по новата цена защото новите още ги няма и това ще му намали размера на активите мислиш че при такова положение имат далавера да продават евтино ..... и да блъскат цената надолу по скоро трябва да подкрепят ъпа