БАКБ (BACB)

[Монти]

Проблемът на Грамърси е че имат т.нар. tag along/drag along клаузи и не могат да продадат без да питат CSIF (Цветелина Бориславова). Освен това обичайният купувач на техния пакет би била тя, за да може да направи търгово и да отпише банката от борсата и да спести разходите да е публично дружество.
За нея е по-важно да ги изкупи тях, както и останалите акционери, на възможно най-ниската цена.

Прочел ли си при какви условия и разрешиха да придобие 49 % от банката.
Да не увеличава дела си над моментният... което включва и увеличенията на капитала.

[Стенли]

Това е по-скоро по темата за "Бисери и вицове" но ще си позволя да го пейстна тук: "Цветослав Цачев, ръководител "Анализи", "ЕЛАНА трейдинг"
Този ход има два плюса за миноритарните акционери. Първият е в по-малкия брой акции, което означава, че банката ще трябва да генерира по-малка печалба в бъдеще, за да поддържа Р/Е близо до средното за пазара". С други думи съвета на г-н Цачев към емитентите е да имат малък брой акции, като в този случай дори при малка печалба лесно ще поддържат П/Е близо до средното... No comment!!!
Бисер 2: "Камелия Лазарова, финансов анализатор, "Карол" Предложението за увеличение на капитала при цена от 7.50 лв. е логично от гледна точка на миноритарен акционер, който не желае да инвестира повече средства в банката. При тази цена делът на всички акционери, които се въздържат от участие в увеличението, ще намалее в по-малка степен, отколкото при емисионна цена от 4 лв. .

Апропо интересно ми е как при положение, че и в двата случая капитала се увеличава с една и съща обща сума - приблизително 50 милиона лева, как делът на миноритарен акционер ще намалее с по-малка степен в зависимост от емисионната цена - в случай, че не участва в увеличението дали емисионната е 10; 100, 1 000 лева, след като общата стойност на увеличението е 50 милиона лева, намалението на дела му е еднакво във всички случаи . Но Уви 'профитата" мислят различно...

[bate Goiko]

Проблемът на Грамърси е че имат т.нар. tag along/drag along клаузи и не могат да продадат без да питат CSIF (Цветелина Бориславова). Освен това обичайният купувач на техния пакет би била тя, за да може да направи търгово и да отпише банката от борсата и да спести разходите да е публично дружество.
За нея е по-важно да ги изкупи тях, както и останалите акционери, на възможно най-ниската цена.

Как мислиш, дали скоро след това увеличение на капитала ще направят още едно?

[EquityPrivate]

цветето е длъжна да предложи същите условия, но грамърси няма да се съгласят да продадат дори и на 7.50 и това ясно го заявиха дори на ТИМ преди 5 месеца

знаеш ли грамърси за колко купиха техния 30% дял или на колко им "ляга" една акция?

Те Грамърси нямат голям избор и за това сега обикалят като муха без глава в търсене на следващия bagholder, на когото да се разтоварят инвестициите в България.
Инестициите им в България са направени от мастър фонда, чието предназначение е да е хедж фонд с месечна ликидност. Първоначално е трябало да бъде инвестиран само в ликидни инструменти, но някъде през 2004 някой си решил да прави неликвидни private equity инвестиции и то не къде да е, а България. Накупиха през следващите две години сума ти бизнеси и сега инеститорите във фонда са супер недоволни, тъй като не са си дали парите за това.
Та чичо Джейсън ще не ще до 6-7 месеца ще трябва да я е оправил тая бакия с БАКБ и евентуално да я е продал на Цветелина на каквато и да е цена.

[2012]

Проблемът на Грамърси е че имат т.нар. tag along/drag along клаузи и не могат да продадат без да питат CSIF (Цветелина Бориславова). Освен това обичайният купувач на техния пакет би била тя, за да може да направи търгово и да отпише банката от борсата и да спести разходите да е публично дружество.
За нея е по-важно да ги изкупи тях, както и останалите акционери, на възможно най-ниската цена.

цветето е длъжна да предложи същите условия, но грамърси няма да се съгласят да продадат дори и на 7.50 и това ясно го заявиха дори на ТИМ преди 5 месеца

знаеш ли грамърси за колко купиха техния 30% дял или на колко им "ляга" една акция?

[EquityPrivate]

за грамърси е важно цената да не пада до 4 лева защото после трудно ще се вдигне, а те разчитат да намерят купувач на техните 30 %

Проблемът на Грамърси е че имат т.нар. tag along/drag along клаузи и не могат да продадат без да питат CSIF (Цветелина Бориславова). Освен това обичайният купувач на техния пакет би била тя, за да може да направи търгово и да отпише банката от борсата и да спести разходите да е публично дружество.
За нея е по-важно да ги изкупи тях, както и останалите акционери, на възможно най-ниската цена.

[2012]

Много, ама много ми е интересно, защо изобщо някой може да се заблуждава, че Цветето ще се съобрази с някого, след като плаща със собствените си пари?!?

принципно няма големи разлики в мненията и не би трябвало на дребно да се спречкват двете страни

и грамърси, и цветето са наясно, че е необходимо да се вдигне капитала като причината е ясна

идеята на цветето е от сегашните 12 624 725 акции, капиталът да бъде увеличен до 25 249 450 акции с номинал 1 лв. и емисионно събиране на 50 млн. лв.

грамърси искат увеличението да е с 6 733 188 акции, капиталът да бъде увеличен до 19 357 913 акции с номинал от 1 лев и емисионно събиране на 50 млн. лв.

голямата целта е ясна --- да се съберат 50 млн. и двете страни са съгласни с това

мисля, че разликата дали капитала на банката да е 19 млн. или 25 мнл. не е толкова важна в случая, освен ако цветето няма нещо на предвид

за грамърси е важно цената да не пада до 4 лева защото после трудно ще се вдигне, а те разчитат да намерят купувач на техните 30 %

за тях не е все едно дали акцията ще струва 7.5 или 4 лева

цветето купи акцията по 3 стинки, а грамърси влизаше в тази позиция на няколко пъти като единия път беше на 32 лв. мисля ............... някой знае ли колко им струва целия 30 процентен пакет?

[inta53]

КАЗУСЪТ е сложен, битката тепърва предстои!

http://www.investor.bg/news/article/118867/339.html

[1anti]

Ами принципно има някакви закони за 2/3 и т.н. но ....Ще поживееем ще видим

[mpy_yordanov]

Управителният съвет на БАКБ е можел да увеличи капитала, но до 13 февруари 2011

http://www.investor.bg/news/article/118867/339.html

На 1 юни тази година на общото събрание на БАКБ по предложение на Управителния съвет е поискана промяна в устава, която да му позволи да издава акции до 100 млн. лв. и облигации до 100 млн. евро за нов 5 годишен период, но Gramercy се е противопоставил.

Представителя на Gramercy Джейсън Кук е заявил "Тези проекти за изменение на чл. 14 и чл. 16 от Устава на БАКБ да бъдат обсъдени и гласувани на следващо Общо събрание на акционерите, поради предстоящите промени на най-големия акционер в БАКБ, респективно евентуални промени в състава на Надзорния и управителния съвет на БАКБ".

Срещу тези предложения са гласували 35,319% от представените акции или 3 942 511 акции. "За" са били 7 143 501 акции или 63,995%, а въздържалите се са били 0,686% или 76 521 акции. Тъй като за приемане на решението е нужно да гласуват 2/3 от представения капитал, то не е било прието.

Джейсън Кук се е явил като представляващ на Gramercy emerging markets fund с 3 783 211 акции, или 29,97% от капитала на банката, като представляващ на Gramercy Select Master fund с 4 131 акции, или 0,03% от капитала на банката, както и като представляващ на Robert Lawrence Rauch JR. (с 3 075 акции, или 0,02%) и на Dayton Investments Holdings LLC (със 152 094 акции, или 1,2%).

Със сравнително големи пакети акции са се явили и Артио Интернешънъл Екуити Фънд (с 301 290 акции, или 2,39%) и Фондация Америка за България (с 491 003 акции, или 3,89%).

[THE TRADER]

Милите хамериканци, още ли не са разбрали в коя държава се намират )) Цецито щом предлага 4 лв . - тва е положението. Ако трябва и закон ще гласуват бързо ....

Много, ама много ми е интересно, защо изобщо някой може да се заблуждава, че Цветето ще се съобрази с някого, след като плаща със собствените си пари?!?

[1anti]

Милите хамериканци, още ли не са разбрали в коя държава се намират )) Цецито щом предлага 4 лв . - тва е положението. Ако трябва и закон ще гласуват бързо ....

[THE TRADER]

По-голяма "прозрачност" от тук няма на цялата ни борса! Та даже и на всички борси по всички земни кълбета...

[prodigal]

отива към покупка на още около 30%, пазарлъка ще е за цената....

Е, щом няма да е за кръчмата дето ще го поливат, лесна работа

[fortiss]

то беше ясно, че на някой от двамата големи тук не им достигат % за ОСА, но след тази нова точка в дневния ред Gramercy иска капиталът на БАКБ да бъде увеличен при 7,5 лв./акция, не при 4 лв. си мисля, че стана ясно кой е бил купувача миналата седмица на 200К акции

цветанка и грамърси ако не се разберат мача ще е интересен, а когато атовете се ритат - мисирките го отнасят

отива към покупка на още около 30%, пазарлъка ще е за цената....