БАКБ (BACB)

[ravnovesie]

А члена е от наредба 13 за търговите предложения чл 11

[ravnovesie]

Това за публично дружество няма как да стане!

Не знам от кой закон е този член, който посочи, но в ЗППЦК не е.

Няма друг път. За банка и застраховател е позволено.

[man_united]

А всъщност може да стане и съвсем грубо като просто увеличи капитала под условие. Макар че за сега май няма такива индикации

Това за публично дружество няма как да стане!

Не знам от кой закон е този член, който посочи, но в ЗППЦК не е.

[2012]

Задължението по чл. 10, ал. 1 не възниква, ако:
1. (изм. - ДВ, бр. 13 от 2009 г.) лицето притежава повече от 50 % от гласовете и
преминава установения праг в резултат на увеличаване на капитала с издаване на права
по реда на чл. 112 ЗППЦК;

този член е в противоречие на закона на монти

При 49% разрешение от БНБ ,КФН и КЗК как ще направи увеличението ЦБ ако 25 % от останалите не участват ..ами нейният дял минава 60 % и подлежи на санкции от тези организации.

закона на монти да не би да е над всички закони или само при мисирките важи

[ravnovesie]

А всъщност може да стане и съвсем грубо като просто увеличи капитала под условие. Макар че за сега май няма такива индикации

[Монти]

м

и как 30% от капитала могат да наложат каквото и да е на акционер държащ 50% от капитала ??????

не се мъчи повече да мислиш бисери, а си лягай, че утре пак ще клепаш на работата

Да първи клас в действие ..
Не можаха някой да разберат ,че 50 % не е равно на 2/3 и няма да разберат ....
и за да се наложи ЦБ и трябва 67 % от БАКБ или компромис с Грамърси.
Бисери и Вицове до откат.

[ravnovesie]

Почти 100% съм сигурен, че преминаването на границата от 50% в посока нагоре разбира се след увеличение на капитала не е задължително основание за търгово.
Сега ЦБ има 49.99% и ще мине над 50, защото няма всички да участват, обаче не мисля че ще отправи търгово за останалите проценти още повече на цена 4.00 лв!

Задължението по чл. 10, ал. 1 не възниква, ако:
1. (изм. - ДВ, бр. 13 от 2009 г.) лицето притежава повече от 50 % от гласовете и
преминава установения праг в резултат на увеличаване на капитала с издаване на права
по реда на чл. 112 ЗППЦК;

[man_united]

Това не е ли само ако и преди това има над 50%. А тя официално няма над 50%

Почти 100% съм сигурен, че преминаването на границата от 50% в посока нагоре разбира се след увеличение на капитала не е задължително основание за търгово.
Сега ЦБ има 49.99% и ще мине над 50, защото няма всички да участват, обаче не мисля че ще отправи търгово за останалите проценти още повече на цена 4.00 лв!

[ravnovesie]

При увеличение на капитала дори инвеститора да придобие над 50% не е длъжен да отправя търгово!

Така че 4те лева може да ги дадете (ако участвате) ама не вярвам да ги получите!

Това не е ли само ако и преди това има над 50%. А тя официално няма над 50%

[2012]

4 лева са си предложение за компромис, можеше да аргументира увеличението и на 1 лев за пред регулаторите.

да, ама виж мисирката какво пише

Грамърси има почти блокираща квота и може да наложи седмицата като цена!.

[hah]

Това е твърде крайно с падането на колене.

Могат да упорстват защото другата страна вече се е ангажирала със сделката - мажоритарят се е съгласил да получи само депозита си, има разрешение от БНБ, ЦБ вече се вижда отново в банковия бизнес и т.н... Може би и аз съм оптимист, но предполагам че ще има някакъв компромис.
Сделката ще е много показателна и как работи КФН реално, ако се стигне до заобикаляне на търгово предложение чрез привидно не свързани лица.

Нямам акции.

4 лева са си предложение за компромис, можеше да аргументира увеличението и на 1 лев за пред регулаторите.

[man_united]

Точно. Тук търгово няма да има докато Грамърси не паднат на колене и не продадат дела си за 20-30К.
Подаръци от по 4лв/акция никой няма да им прави.

При увеличение на капитала дори инвеститора да придобие над 50% не е длъжен да отправя търгово!

Така че 4те лева може да ги дадете (ако участвате) ама не вярвам да ги получите!

[жижо]

Цветито и един лев няма да даде нито на миноритарите нито на Грамърси, справка Катекс - питайте я къде са парите от СИБанк,където Катекс беше акционер?
И понеже тя няма да Ви отговори, аз ще Ви кажа - в нейния джоб и с тях купува БАКБ.

[BigBear]

Това е твърде крайно с падането на колене.

Могат да упорстват защото другата страна вече се е ангажирала със сделката - мажоритарят се е съгласил да получи само депозита си, има разрешение от БНБ, ЦБ вече се вижда отново в банковия бизнес и т.н... Може би и аз съм оптимист, но предполагам че ще има някакъв компромис.
Сделката ще е много показателна и как работи КФН реално, ако се стигне до заобикаляне на търгово предложение чрез привидно не свързани лица.

Нямам акции.

[EquityPrivate]

какво търгово !?

Точно. Тук търгово няма да има докато Грамърси не паднат на колене и не продадат дела си за 20-30К.
Подаръци от по 4лв/акция никой няма да им прави.