Първоначално изпратено от Jekata
Разгледай мнение
-
Отказът на ТР за ОСА на 10.04. е мотивиран с аргумента, че втората дата (резервната) не съответствала на изискванията на ЗППЦК. Ако внимателно прочетете текста на поканата обаче, ще видите, че длъжностното лице от ТР греши. Факт е, че този отказ не е обжалван, сигурно са преценили хората, че ще им е далеч по-удобно да насрочат ново ОСА, отколкото да се занимават с мислещите хора от ТР. Без да засягам никого, ми се струва, че в доста случаи мотивировката на ТР е меко казана абсурдна и извън техните компетенции .... така че, правете си изводите сами за настоящия отказ и неговата състоятелност .. -
Не съм гшворил за провал, а за немърливост като цяло, струваща време и пари!Първоначално изпратено от bivsha Разгледай мнение
ОСА на 23 трябваше да е на 10, но се отложи за недоглеждане. Виж назад и отказа за впивсване на ОСА на 23.Коментар
-
Че това са указания! Не е "провал" на ОСА, ТР си дава указания за щяло и нещяло ... но чак пък "провалено" - твърде силни думи, нали ..Първоначално изпратено от Jekata Разгледай мнениеКоментар
-
Коментар
-
Кое е първото "провалено " ОСА ??Първоначално изпратено от Garcilаso Разгледай мнениеНе мога да разбера как цял екип адвокати не могат да изпипат нещата и второ поредно ОСА отива към провал.
Коментар
-
Отсъствието от последното ОСА ми дава повод за съмнение дали ще е той.Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнениеАха
Коментар
-
-
-
Жека по всяка вероятност днес ще има ново заявление за вписване, като преди това ГГ ще им дърпа ушите и ще им тегли една глобаПървоначално изпратено от Jekata Разгледай мнениеКоментар
-
-
Пропуснал ли си казуса от ТР или и въз основа на него твърдиш горното?Първоначално изпратено от Eminem Разгледай мнениеКоментар
-
Последната дата за сключване на сделки с акции на това дружество на Борсата, в резултат на които приобретателят има право на участие в увеличението на капитала, е 29.04.2014 год.Първоначално изпратено от Jekata Разгледай мнениеКоментар
-
И сега - до кога ще са с право на увеличение?
Коментар
-
Сега го гледах устава пак, не откривам проблем, накрая май ще се окаже, че някой сипа доста импулсивно. Вероятно и да не ги приемат за валидни и без акциите на мажоритаря има кворум.Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
Ето и устава:
https://public.brra.bg/Documents/Ret...2ae48cad94dec6
Нямам препоръки!
Коментар
-
УставПървоначално изпратено от Jekata Разгледай мнениеТова ми беше мисълта, каква част от решенията са с нужен кворум 75 %.
Ако няма проблем - така и така са били за, ще минем и без тях.
Увеличаването на капитала се извършва при съблюдаване на разпоредбите на ТЗ и ЗППЦК
ТЗ
УВЕЛИЧАВАНЕ НА КАПИТАЛА
Чл. 192. (1) Капиталът може да се увеличи чрез издаване на нови акции, чрез увеличаване номиналната стойност на вече издадените акции или чрез превръщане на облигации в акции съгласно чл. 215.
(2) Решението на общото събрание на акционерите за увеличаване на капитала се взема с мнозинство 2/3 от гласовете на представените на заседанието акции. С устава може да се предвиди по-голямо мнозинство, както и допълнителни условия.Коментар
Коментар