Петрол АД (PET)

[Монти]

Дали е глупост или умност е съвсем друг въпрос.Важен е въпросът дали се прецаква редът на кредиторите при несъстоятелността.

Ако нещо не е законно , не се прави ,щом се прави значи е законно ,..
Тук е работата на прокуратурата... тя решава кое е законно...
задна дата в правото няма такава формулировка....
Поздрави!

[B.Graham]

Прихващанията Корпоративна търговска банка (КТБ) не трябва да бъдат признавани, защото са направени по времето на специалния надзор. Това заяви бившият председател на Сметната палата проф. Валери Димитров в интервю за БНР.

За мен това е голяма глупост но ако го приемат...
ккаво мислиш Жека по този въпрос....

Дали е глупост или умност е съвсем друг въпрос.Важен е въпросът дали се прецаква редът на кредиторите при несъстоятелността.

[nacheff]

За мен това е голяма глупост но ако го приемат...
ккаво мислиш Жека по този въпрос....

Надявам се и Жеката да се включи с мнение, но на пръв поглед аз съм силно озадачен от лансирането на подобни тези.

При провал на едно управление, надзорът в лицето на бнб изпраща в проблемната и поставена под специален надзор банка, квестори, които на основание на закона пазят интереса на всички акционери и ... да го кажем по-общо публичния интерес.Смислено е да се изходи от предположнието и условието, че тези лица (квесторите) не следва да се намират в състояние на конфликт на интереси.

На по-късен етап, след отнемане на лиценз и започване на процедура по несъстоятелност, изниква ролята на института на синдика, който е номиниран и натоварен от съда да се погрижи в съответствие със закона да се удовлетворят кредиторите и т.н. Смислено е да се изходи от предположнието и условието, че тези лица (синдика) не следва да се намират в състояние на конфликт на интереси.
Не пледират ли да стане точно това?!
Ако направиш най-големият кредитор синдик ??? какво правиш. Как той ще загърби квоя личен интересе и ще се грижи примерно за интереса на обезпечените кредитори??
А на дребните??

[stabwound]

78 стинки ми допада..

[Монти]

Да, няма страшно, страшна е възможността без решения и т.н. да се предприемат определени действия.
Гледах в междинния на КТБ имаше за Корект фарм, но май не видях вземането на Алфа. Като Корект са в несъстоятелност преди искането на КТБ да се плати.

Прихващанията Корпоративна търговска банка (КТБ) не трябва да бъдат признавани, защото са направени по времето на специалния надзор. Това заяви бившият председател на Сметната палата проф. Валери Димитров в интервю за БНР.

Прихващанията в КТБ, заради които бяха направени един куп цесии, са невалидни и недействителни според точния смисъл на закона и на специалния надзор, който БНБ наложи на банката, смята проф. Димитров.

"След като БНБ наложи режима на специалния надзор, всъщност спря изпълнението на задълженията на банката и по този начин превърна влоговете в неизискуеми по време на специалния надзор и с тях не могат да стават прихващания. Те са негодни за прихващания. За съжаление обаче тръгна практиката да се признават прихващания, с което се ощетява цялата група кредитори на банката и най-вече привилегированите кредитори – Фондът за гарантиране на влоговете, държавата и вложителите за негарантираните си размери“, каза експертът.

Той беше категоричен, че прихващанията не трябва да бъдат признавани, защото са недействителни.

„Фондът е администратор на производството, но той представлява публичния интерес, тъй като, освен че трябва да възстанови голяма част от изплатеното, той действа и в интерес на негарантираните вложители и държавата. Напълно легитимен е стремежът Фондът да поеме това производство колкото се може по-бързо. Има смисъл в това Фондът да поеме контрола върху банката, доколкото съдът се бави с решаването на проблема с отнемането на лиценза, а всъщност производството по несъстоятелност не може да стартира и не може да бъде назначен синдик. Това е големият проблем“, разясни Димитров.

Най-доброто нормативно решение според него би било Фондът да бъде назначен за квестор на банката.

Той допълни, че това е утвърдена практика в аналогичната организация в САЩ – американската Федерална корпорация за гарантиране на влоговете, която става и квестор, и синдик на банките в производство по несъстоятелност.

„Може да се мисли за различни нормативни решения, но напълно рационален е стремежът Фондът да поеме колкото е възможно по-скоро банката, защото той е заинтересованият кредитор и действа в интерес на всички останали кредитори, затова е добре той да поеме банката“, обясни още той.

За мен това е голяма глупост но ако го приемат...
ккаво мислиш Жека по този въпрос....

[Jekata]

ганчев прави различни галимации....то е ясно...за да опази вземанията си или парите който е вложил...
за мен Елит Петрол е разковничето на играта ,докато е в петрол ад.....
Акцията е с покритие....и няма страшно..
Въпросът ми е ако
синдика на бат бойко направи невалидни всички прехвърляния на цесии и акции на Петрол Ад ,какво правим тогава...

Да, няма страшно, страшна е възможността без решения и т.н. да се предприемат определени действия.
Гледах в междинния на КТБ имаше за Корект фарм, но май не видях вземането на Алфа. Като Корект са в несъстоятелност преди искането на КТБ да се плати.

[Монти]

Благодаря!
От четвърти март пък връщат делото пак в Ловеч.
Каква излиза - ПИБ иска да направи предсрочно изискуем заема, съда не дава, после казват че не е мястото Ловеч и накрая пак там ги връщат.

ганчев прави различни галимации....то е ясно...за да опази вземанията си или парите който е вложил...
за мен Елит Петрол е разковничето на играта ,докато е в петрол ад.....
Акцията е с покритие....и няма страшно..
Въпросът ми е ако
синдика на бат бойко направи невалидни всички прехвърляния на цесии и акции на Петрол Ад ,какво правим тогава...

[Jekata]

http://legalacts.justice.bg/Search/G...Tnro6fDR0Yg%3D
http://legalacts.justice.bg/Search/G...%2B5b%2BB7E%3D

Благодаря!
От четвърти март пък връщат делото пак в Ловеч.
Каква излиза - ПИБ иска да направи предсрочно изискуем заема, съда не дава, после казват че не е мястото Ловеч и накрая пак там ги връщат.

[Монти]

12-03-2015 - Вътрешна информация
Ето я точната новина....
Емитент: Петрол АД-София (5PET)
На основание чл. 114а, ал. 7 от ЗППЦК, Петрол АД уведомява за следното: На 06.03.2015 г. между Кристъл Асет Мениджмънт ЕООД, като заложен кредитор, от една страна, Елит Петрол - Ловеч ЕАД, като залогодател и съдлъжник, Елит Петрол АД, като длъжник, и Петрол АД и Нафтекс Петрол ЕООД, като съдлъжници, от друга страна, беше сключен договор за особен залог върху движими вещи, по силата на който Елит Петрол - Ловеч ЕАД (дружество, чийто едноличен собственик на капитала е дъщерното на Петрол АД дружество - Елит Петрол АД), с ЕИК 203370875, учреди особен залог в полза на Кристъл Асет Мениджмънт ЕООД, с ЕИК 130197775, върху машини, съоръжения и оборудване, собственост на Елит Петрол - Ловеч ЕАД, находящи се в 196 броя бензиностанции. Залогът е учреден за обезпечаване на задълженията на Елит Петрол - Ловеч ЕАД към Кристъл Асет Мениджмънт ЕООД, общо в размер на 25 512 060 щатски долара, които произтичат от договор за синдикиран банков кредит от 15.12.2011 г., от договор за продажба на вземания от 25.11.2014 г., сключен между ЦКБ АД и Кристъл Асет Мениджмънт ЕООД.

[Svrakata]

Какво се случи с Принудителното на ПИБ?

http://legalacts.justice.bg/Search/G...Tnro6fDR0Yg%3D
http://legalacts.justice.bg/Search/G...%2B5b%2BB7E%3D

[Jekata]

Жека,
Шегуваш се, нали?
„Елит Петрол“ АД, като длъжник
„Елит Петрол - Ловеч“ ЕАД, като залогодател.
Иначе си прав - заемите не са новина - те са от 2011, ама какъв им бе размера и защо се мести в Ловеч длъжника? Защо не си заложи диретно „Елит Петрол“ АД,

Мерси за корекцията, чета като Дявола Евангелието.
Защо се мести-дъщерно на дъщерното.
Какво се случи с Принудителното на ПИБ?

[onakilev]

..
КРАСОТА!

Жека,
Шегуваш се, нали?
„Елит Петрол“ АД, като длъжник
„Елит Петрол - Ловеч“ ЕАД, като залогодател.
Иначе си прав - заемите не са новина - те са от 2011, ама какъв им бе размера и защо се мести в Ловеч длъжника? Защо не си заложи диретно „Елит Петрол“ АД,

[Jekata]

Кога станаха 196 станции в Ловеч, какви задължения на Ловеч по си синдикирания, като той е от 2011, а те са създадени миналата година и дълга е на майката към КАМ...
КРАСОТА!

[dex]

На основание чл.114а, ал.7 от ЗППЦК, Ви уведомяваме за следното: На 06.03.2015г. между „Кристъл Асет Мениджмънт“ ЕООД, като заложен кредитор, от една страна, „Елит Петрол - Ловеч“ ЕАД, като залогодател и съдлъжник, „Елит Петрол“ АД, като длъжник, и „Петрол“ АД и „Нафтекс Петрол“ ЕООД, като съдлъжници, от друга страна, беше сключен договор за особен залог върху движими вещи (машини, съоръжения и оборудване), по силата на който „Елит Петрол - Ловеч“ ЕАД (дружество, чийто едноличен собственик на капитала е дъщерното на „Петрол“ АД дружество - „Елит Петрол“ АД), с ЕИК 203370875, със седалище и адрес на управление в гр. Ловеч, ул. „Търговска“ № 12, учреди особен залог в полза на „Кристъл Асет Мениджмънт“ ЕООД, с ЕИК 130197775, върху машини, съоръжения и оборудване, собственост на „Елит Петрол - Ловеч“ ЕАД, находящи се в 196 броя бензиностанции. Залогът е учреден за обезпечаване на задълженията на „Елит Петрол - Ловеч“ ЕАД към „КРИСТЪЛ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕООД, общо в размер на USD 25 512 060 (двадесет и пет милиона петстотин и дванадесет хиляди и шестдесет щатски долара), които произтичат от договор за синдикиран банков кредит от 15.12.2011г., от договор за продажба на вземания от 25.11.2014г., сключен между „ЦКБ“ АД и „КРИСТЪЛ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕООД с нотариална заверка на подписите рег. № 3339 от 25.11.2014г. на нотариус Анета Микова, рег. № 127 на НК, както и от допълнително споразумение към договор за синдикиран банков кредит от 15.12.2011г. с нотариална заверка на подписите рег. № 253 от 22.01.2015г. на нотариус Борислава Налбантова, рег. № 142 на НК, от които USD 24 472 000 (двадесет и четири милиона четиристотин седемдесет и две хиляди щатски долара) редовна главница и USD 1 040 060 (един милион четиридесет хиляди и шестдесет щатски долара) лихви по редовна главница, заедно с всички вземания за лихви, неустойки и разноски, уговорени по договора за синдикиран банков кредит от 25.11.2014г.

[onakilev]

И в „Петрол“ е мъгла
Ситуацията в „Петрол“ също буди тревога. Веригата с най-голям брой бензино*станции в страната се разграбва по скандален начин. Това става с любезното съдействие на квесторите в КТБ, които са позволили на „Петрол“ да погаси дълговете си чрез схемата с цесии и прихващания.
Припомняме, че с актуализацията на бюджета за 2014 г., приета в края на ноември м.г. от Народното събрание, бяха забранени прихващания, придобити на базата на цесии.
В момента собствеността в „Петрол“ е поделена между няколко фирми, които се свързват с Цветан Василев и Гриша Ганчев. За 2014 г. „Петрол“ отчете 15 млн. лв. загуба според неконсолидирания си отчет.

Спред мен авторът е написал как разбира ситуацията в Петрол - мъгла е за него
О.К., разясни ми я по-подробно тук.
Мерси!