Евроинс (5IC / EURINS)

[prodigal]

Някой, да е ходил на събранието днес?

[bertram]

интересното тук е какво ще извади в отчета евроинс румъния

доколкото си спомням заканите баха Q1 2010 да им някаква печалба.
ако това се случи 2-та кинта ще ги преминем лесно.

не е препоръка за покупка или продажба на акции

Това май е за темата Еврохолд

и за двете е щом почват с 'евро...'

[Forex Master]

интересното тук е какво ще извади в отчета евроинс румъния

доколкото си спомням заканите баха Q1 2010 да им някаква печалба.
ако това се случи 2-та кинта ще ги преминем лесно.

не е препоръка за покупка или продажба на акции

Това май е за темата Еврохолд

Не, това е за темата Бисери и Вицове.

[cymru]

интересното тук е какво ще извади в отчета евроинс румъния

доколкото си спомням заканите баха Q1 2010 да им някаква печалба.
ако това се случи 2-та кинта ще ги преминем лесно.

не е препоръка за покупка или продажба на акции

Това май е за темата Еврохолд

[bertram]

интересното тук е какво ще извади в отчета евроинс румъния

доколкото си спомням заканите баха Q1 2010 да им някаква печалба.
ако това се случи 2-та кинта ще ги преминем лесно.

не е препоръка за покупка или продажба на акции

[Vinetu]

Профуча поредното "кюфте"! Дали не е последното на текущия зорлия?!?

[niknice]

Така е, трябва да се свалят комисионните. Обаче никой застраховател няма да го направи, защото ще изгуби клиенти. Агентите насочват клиенти към този застраховател, който им дава повече комисионна, даже и условията към клиента да са по-лоши. Единствения начин е КФН да определи максимални лимити на комисионни.

[INSIDER-A]

Застрахователите са на загуба не защото премиите са ниски, а защото плащат много на агенти. Така че тези 3.5% са капка в морето. Ако не си променят поведението ще го издухат още повече. А ако го прехвърлят на крайните клиенти, просто пазара ще отеснее още повече. Това става при стагфлация - вдигане на цените и намаляване на потреблението.

Ало, каква стагфлация, какви 5лв.? В момента сектора се намира на дъното на най-сериозната си криза от десетилетие насам и потенциала за ръст се измерва не в % а в пъти. 3,5% директно ще се прехвърлят върху потребителя и тук няма 2 мнения. При ГО например това е около 5-6 лв. на масивите автомобили. Няма обаче да се облагат печалбите, както от застраховането, така и от инвестициите. Преди 2005 год. да не би да са били на загуба застрахователите? По-зле ще е за тези, които са трансферирали печалбите зад граница, но без данък печалба тенденциите ще се обърнат на 180 градуса.
Конкретно за Евроинс, текущата цена отразява повсеместен армагедон последван от радиоактивна катастрофа. Пълно безумие в БГ стил!
Не препоръчвам нищо друго, освен да пуснат „застраховка глупост” за „българският инвеститор”.

[ОК]

Застрахователите са на загуба не защото премиите са ниски, а защото плащат много на агенти. Така че тези 3.5% са капка в морето. Ако не си променят поведението ще го издухат още повече. А ако го прехвърлят на крайните клиенти, просто пазара ще отеснее още повече. Това става при стагфлация - вдигане на цените и намаляване на потреблението.

[XY]

Дали да ги обложим или не да ги обложим, тра-ла-ла

[prodigal]

Ми така де, очакват се огромни печалби и не бива да се плаща десятък

Шегувам се, някак ще го прехвърлят на крайния, а облагодетелствани са тези които презастраховат голяма част и обратното, тоест тук е в средата.

ОК, и трети клас да си, едва ли ще си толкова наивен да мислиш че комисионните се плащат в определен размер, защото платеца е арабия..

Това не е бакшиш, а позиция от сметката за плащане.

[De Niro]

Защо в темата за Евроинс го пишете това за данъците?

Тях данъци не ги интересуват! Те и с данъци и без данъци винаги са с огромна загуба....

[ОК]

Ами да намалят комисионите на агентите с 3.5% от сегашните 20-30% и готово. Не би трябвало въобще да се отрази на цената на застраховките. Само че лапачите едва ли ще са на това мнение. Затова и реват.

[панайот]

Във връзка с появилите се съобщения в медиите, относно одобрени от Министерски съвет проекто-промени в данъчното законодателство за облагане с алтернативен данък на застрахователните премии, Асоциация на българските застрахователи изразява учудването си, че подобни крупни и основополагащи промени в данъчното облагане на застрахователните дружества се изготвят без да се изследва обстойно позицията и експертните становища на застрахователните дружества. Въпреки, че на проведените заседания на Националния съвет за тристранно сътрудничество и в подписания Протокол № 10 бе постигната договорка за създаването на работни групи с участието на застрахователните дружества, будят недоумение действията на Правителството, показващи явното му намерение да въведе посочените данъчни промени едностранно и без провеждане на експертни консултации със застрахователите. Подробен коментар на приетите предложения за изменение на данъчното законодателство бихме могли да предоставим след като се запознаем детайлно със същите.

Асоциация на българските застрахователи

[панайот]

Все пак облагат премиите в застраховането: общото - с 3,5%, живота - с 1 на сто
От Албена Алексиева, INSURANCE.BG

запиши отпечатай изпрати на приятел


Застрахователите: недоумяваме

Правителството одобри промени в четири данъчни закона и предлага на Народното събрание да ги приеме. Сред промените е законопроектът за изменение и допълнение на Закона за корпоративното подоходно облагане, който променя начина за облагане дейността на застрахователите и презастрахователите. Предложението е вместо 10-процентен корпоративен данък те да плащат алтернативен данък върху застрахователните премии. Данъчната основа за облагане е сумата от получените застрахователни, презастрахователни и всички други премии, намалени с брутния размер на отстъпените презастрахователни и върнатите застрахователни премии, както и приходите от всички други дейности. Предложената данъчна ставка за общо застраховане е 3,5%, а за животозастраховане – 1 на сто.
Според правителството, предложението за промените е в изпълнение на част от мерките в подкрепа на заетостта, домакинствата, бизнеса и фискалната позиция.
В коментар на предложението на кабинета Орлин Пенев от Асоциацията на българските застрахователи (АБЗ) посочи за Иншурънс БГ, че в обявеното решение няма голяма яснота. АБЗ изразява учудването си, че подобни крупни и основополагащи промени в данъчното облагане на застрахователните дружества се изготвят без да се изследва обстойно позицията и експертните становища на застрахователните дружества, обявиха в отговор на решението от асоциацията. Въпреки че на проведените заседания на Националния съвет за тристранно сътрудничество и в подписания Протокол бе постигната договорка за създаването на работни групи с участието на застрахователните дружества, будят недоумение действията на правителството, показващи явното му намерение да въведе посочените данъчни промени едностранно и без провеждане на експертни консултации със застрахователите. "Подробен коментар на приетите предложения за изменение на данъчното законодателство бихме могли да предоставим след като се запознаем детайлно със същите", категоричен бе Пенев.