Това че "Газпромбанк" , собственост на Газпром , е изразила желание да участва във финансирането на АЕЦ Белене не е за пренебрегване също.Интересите са геополитически и икономически и лично се съмнявам , че сме от позицията , която може да поставя условия.За жалост , разбира се
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Неохим АД (NEOH)
Collapse
X
-
НИДАС Ето една статия близка до твоите нагласи
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=112776&srcpos=4
И ето един пасаж от нея.
“Газпром” иска фиксираните в момента в договора цени на синьото горива да станат пазарни, както и да бъдат намалени транзитните такси за преноса на газа. Русея не може да ни наложи едностранно решение, аналози с газовата войни между Москва и Киев не може да се правят, смятат както правителствени, така и независими експерти в областта.
Освен това строго погледнато такова нещо като пазарни цени на газа няма. Неслучайно както "равновесие" отбеляза цента се смята по формула. До 2010 формулата е ясна.
Коментар
-
MIDAS още вчера в късните новини на БНТ Валери Тодоров (кор. в Москва), обърна внимание, че тази информация се приписва на Дойче Веле, но всъщност Дойче Веле цитира вестник Дневник ако не се лъжа.
Всички официални изявлениа са в смисъл че имаме подписан договор до 2010 год. където е регламаентирана формулата за калкулиране цената на газа. Предполагам знаеш, че тази формула се базира на цената на петрола и петролните деривати. Така, че цената може да се промениа само като функция на цената на петрола.
Коментар
-
не е само за България, за за цяла Европа. Сутринта по Хоризонт коментираха, че е внесено искане за преразглеждане на договора ни с Москва за доставки за следващите 5 години. Руснаците искат драстично покачване на цената. Просто си мисля, че с управление на БСП е доста вероятно да се анексира договора.
Коментар
-
az pi6a ot ednoklub4edo nas i analizite koito sam pravil na drujestwoto sa v ka6ti taka 4e ne moga v momenta da dam to4ni danni no pe4albite na rdujestwoto narastwat v postoqnen temp,prodajbite sa6to haresva mi ROE,ROA ,niska volatilnost na cenata,likvidna poziciq,sell per share, mislq 4e ima6e negative cash flow no tova e edin ot malkoto minusi ina4e to4ni cifri ne moga da dam poneje ne gi pomnq.Iznosat na produkciq sa6to se e uveli4il i t.n.
A za stoinostite koito Bobi pi6e , naistina e taka sledva6tiq mesec naistina moje cenata da e i s 40% nadolu no tova vse pak e srednoriskowa investiciq be 4ovek ne e nqkoq banka .Ako ne iska6 da poema6 risk vloji si pari4kite v depozit.Az li4no si mislq 4e cenata nqma da sleze nadolu (pone ne tolkova drasti4no)...a i nali naistina ne misli6 4e smqtam 4e cenata 6te se dviji vseki mesec s to4no 9% nagore ......
Prosto drujestwoto mi haresvaМнението не е препоръка за сделки!
Коментар
-
Anton Chigurh
xy, spored teb koi sa silnite i slabite strani na NEOH ot finansovo-schetovoden aspekt? Dosta e poshlo da investirash v dadeno drujestvo samo kato gledash grafikata i na oko da merish kakva dohodnost da si targetirash.
Коментар
-
Bobi75
.
Здравей XY,
бих те предупредил и като предвиждаш 40% да внимаваш като се има предвид как си правиш анализите. Сигурно АЛФА не е имала време, за да ти обясни математическия абсурд на предвижданията ти.
Ти вземаш един месец и то не тренда за един месец а една стойност характеризираща тренда и правиш предвиждане за тази стойност за 12 месеца напред ?!?!?!
Все едно в математиката да екстраполираш 12 следващи стойности на функция по една ясна стойност.
Представи си тази стойност като точка в координатната система (х - месец, y - процент нарастване).
Извинявай, но следващата стойност в този случай може да е във всяка посока на компаса.
Следващата стойност може да е дори и -40%
Предполагам разбираш абсурда на предположението си.
Коментар
Коментар