Неохим АД (NEOH)

[August]

Плаж, пак авария. Какво става, наблюдаваш ли на място, от непосредствена близост? Дай малко инфо и успокой инвеститорите с малко "ъп"
https://www.investor.bg/a/538-pazari...anoviya-remont

[petyob]

Ъп-пъп-тъп-дъб-ъх-ъпъ-ъп ъъппп пппъ
Плажът, мажеш ли, ските ?

на Плажът вече няма ски ...

[Плажът]

Ъп-пъп-тъп-дъб-ъх-ъпъ-ъп ъъппп пппъ
Плажът, мажеш ли, ските ?

Ми продавай де! Защо не продаваш?

[Плажът]

Горките меченца!

[August]

ЪъъъПппп!

Ъп-пъп-тъп-дъб-ъх-ъпъ-ъп ъъппп пппъ
Плажът, мажеш ли, ските ?

[man40]

… само! Почти никакъв дълг и 35 мил. кеш. Само кеша е 13 лв на акция.

Загубата идва от частичната обезценка на вземането от Булгаргаз,което не мисля че е е коректно,тъй като е направено в януари,когато излиза и решението на САС. Без него щеше да е на печалба от около 3мил. Лошото обаче е,че Неохим май не работи.През уикенда минавах покрай него и не видях да пуши комин.Едва ли ги спират само в събота и неделя .Не се виждаха и камиони да чакат за товарене.

[конан]

Браво

[Absolute_Amateur]

Загубата за Q4 е 3 918х / 1 288х Q3

… само! Почти никакъв дълг и 35 мил. кеш. Само кеша е 13 лв на акция.

[Плажът]

ЪъъъПппп!

[noko6]

Загубата за Q4 е 3 918х / 1 288х Q3

[man40]

От жалбата : "Пренебрегнато от съда било и обстоятелството, че авариралият вентил не бил подменян никога от изграждането на съоръжението през 1987 г., т.е. след повече от 30 години работа под високо налягане и висока температура, които фактори водели до умора на материала, но ищецът не предприел своевременни и адекватни ремонтни мерки, които са щели да предотвратят аварията. Твърди се, че съдът не обсъдил доказателствата, сочещи на недобросъвестно поведение на ищеца във връзка с неколкократни искания за спиране на доставките на газ в началото на 2023 г., които били отклонени от ответника." показателно за състоянието на завода. Вижда се и цената по която са купували газ през Май 23г-97.22 лв/МWh Интересни са решенията,но си иска четене.

[noko6]

За съжаление не се получава!
Намери решение на Апелативен съд-София, 11-ти Търговски от 09.12.2024 год.

https://legalacts.justice.bg/Search/...OE9HLtgg%3D%3D

[veteran4]

За съжаление не се получава!
Намери решение на Апелативен съд-София, 11-ти Търговски от 09.12.2024 год.

[man40]

делото е въззивно търговско 844/2024 в Апелативен съд София, може да го видите там. Отрязват Неох от иска с/у Булгаргаз за 16 183 288,93 лв. Дават им някакви пари,които са по-малко от разноските на които са осъдени да заплатят. До колкото можах да разбера.Решението е доста дълго-24 стр.

Делото е с/у решението от 6.08.2024 г. по т. д. № 1942/2023 г. на Софийския градски съд, VІ-8 състав,с което Булгаргаз е осъдено да плати на Неохим сумата от 16 183 288,93 лв., представляваща дължим остатък от невъзстановена сума за авансово заплатен газ,който не е използван поради "авариите" през този период. Също интересно,но много дълго решение.

[dex]

[ATTACH=CONFIG]n4243387[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]n4243388[/ATTACH]

Не се чете, пусни снимките в реален размер.