Софарма АД (SFA / SFARM)

[maki]

В момента са едни цени а след 2 години ще са други. Пасивната доходност от земя е средно около 3%-4% в момента а в сектор земеделие е въпрос на време за някаква криза. Виждам много по голям потенциал в Софикс от колкото в земя в следващите 2 години.

Да не забравяме и зелето, защото е един от най-употребяваните зеленчуци. Освен традиционното кисело зеле, което приготвяме, през зимата го консумираме и под други форми през годината. Освен това е нискокалоричен зеленчук, който можем да ядем по-често по време на диета без да се притесняваме, че ще напълнеем. В 100 грама прясно зеле има само 25 калории....

[Grosss]

В момента са едни цени а след 2 години ще са други. Пасивната доходност от земя е средно около 3%-4% в момента а в сектор земеделие е въпрос на време за някаква криза. Виждам много по голям потенциал в Софикс от колкото в земя в следващите 2 години.

Когато Софиксът направи такъв скок какъвто направи земята последните 10 г тогава ще сравняваме.Цените на земята тръгнаха от 50 лв преди
години а сега се търгува над 2000 лв и рентата си е супер.В последните 15 г земята е най-добре представилия се
БГ актив.

[precakanoto]

В момента са едни цени а след 2 години ще са други. Пасивната доходност от земя е средно около 3%-4% в момента а в сектор земеделие е въпрос на време за някаква криза. Виждам много по голям потенциал в Софикс от колкото в земя в следващите 2 години.

В софикс или в част от него !? Очевидно Н.В. пазарът не е в полза на софикс.
Според мен ако софикс не може да бие земята то може да се сърди само на себе си. т.е. пазарът оценява че в софикс няма фундаментът, който има зад земята, - не че някакъв пресантиман имам към земята, а според пазарът така излиза.
Не е препоръка имам 2 вида хартии към момента(едната не от софикс) + малко земица с недооформено предназначение. Мисля да изчакам още, преди да се бутам у софикс, (поне до края на лятото, ако не и до Димитровден) ))

[SoHo]

Интересна аналогия. И сега още и интересен въпрос:
Защо след като земята е скочила на 1200, софикс е едва на половина към днешен момент !?

В момента са едни цени а след 2 години ще са други. Пасивната доходност от земя е средно около 3%-4% в момента а в сектор земеделие е въпрос на време за някаква криза. Виждам много по голям потенциал в Софикс от колкото в земя в следващите 2 години.

[Grosss]

Интересна аналогия. И сега още и интересен въпрос:
Защо след като земята е скочила на 1200, софикс е едва на половина към днешен момент !?

Земята носи от 50-100 лв рента а какво носи една акция всеки сам може да изчисли.

[precakanoto]

Софикс е бил тогава 100 а земеделската земя по 100 лева на декар по това време. Всяко нещо за времето си!

Далеч съм от мисълта да защитавам който и да е било. Ясно е че пада ли цената на акцията ще се хейти по мениджмънта, тръгне ли да расте ще се смени настроението.

Интересна аналогия. И сега още и интересен въпрос:
Защо след като земята е скочила на 1200, софикс е едва на половина към днешен момент !?

[maki]

Софикс е бил тогава 100 а земеделската земя по 100 лева на декар по това време. Всяко нещо за времето си!

Далеч съм от мисълта да защитавам който и да е било. Ясно е че пада ли цената на акцията ще се хейти по мениджмънта, тръгне ли да расте ще се смени настроението.

За тези пари не е възможно да се направят само досиетата и регистрациите на медикаментите в България и по света с които изключително и до днес работи фирмата. Софарма не е ТКЗС, нито металургичен комбинат. Софарма е интелектуален продукт и неразбирането именно на това е причината фирмата изобщо да не се развива в тази насока. Какво предлагате в САЩ - кулите или едно научно постижение от 60-те години на проф. Пасков и д-р Добрев - табекс!
Кулите и те са направени благодарение на аналгина, табекса, нивалина ....- все продукти от средата на миналия век!!!
По данни на EGA, пазарът на генерични лекарства е един от най-конкурентните сектори в Европа. Над 1000 компании предлагат продукти за ключови заболявания. Фармацевтична индустрия е силно регулирана и движена от последните достижения в науката. Основните усилия и средства трябва да са насочени към развитието на продуктите, както за маркетинг и за изследователска и развойна дейност. Другото, както вече изяснихме си e чиста Пунта Фарма...

[SoHo]

За Софарма цели 24 млн. щ.долара дадоха,...вярно на кредит, ама все пак!

Софикс е бил тогава 100 а земеделската земя по 100 лева на декар по това време. Всяко нещо за времето си!

Далеч съм от мисълта да защитавам който и да е било. Ясно е че пада ли цената на акцията ще се хейти по мениджмънта, тръгне ли да расте ще се смени настроението.

[Bill-bg]

Не съм много съгласен. Бонуса се изплаща защото е управлявал добре. Ако печалбата е в рамките на бюджетираната - защо да не получи бонус?
Двете нямат нищо общо. Или може би някой от тука постващите е бил на тяхното място?

Нямам нищо против бонусите за добре свършена работа, напротив - смятам, че това е правилния начин за стимулиране. Въпроса тук е дали е управлявано добре дружеството.... при положение че има драстично намаление на продажбите и печалбата? Не е ли това (продажба и печалби) най-добрия критерии за добро управление (могат и други да се определят, разбира се, практики има много)??? И може ли бюджетираната печалба да бъде заложена толкова по-ниска от предходната??? Че да не позволява плащането на същия дивидент като миналия... Ами за какво е тогава този бонус? Двете имат много общо - ако си управлявал добре и направил добра печалба, която да позволи плащането на дивидент на акционерите, значи си управлявал успешно и заслужаваш бонус. Такова е моето мислене.

[maki]

Аз не вярвах но се случи когато държава продава изскачат най добрите възможности стига да имаш капацитета да ги реализираш. Ако се върнеш назад в миналото на България ще видиш много подобни случаи на чужди инвеститори които са купили златни активи за без пари.

За Софарма цели 24 млн. щ.долара дадоха,...вярно на кредит, ама все пак!

[inta53]

Аз не вярвах но се случи когато държава продава изскачат най добрите възможности стига да имаш капацитета да ги реализираш. Ако се върнеш назад в миналото на България ще видиш много подобни случаи на чужди инвеститори които са купили златни активи за без пари.

И наши, и наши окомуш ДКМСета от ТНТМетааа, ни направиха на мезета

[maki]

Абе нагледали сме се на какви ли не сделки у нас преди 20 години (явно в Молдова са на този етап), например приватизацията на Булбанк, на която странно или не, шеф през 2001 става точно човекът, който е ръководил приватизацията и я е продал на италиянците през 2000 - все "случайни" работи. И тогава имаше един момент, че държавата буквално се отказа от парите, които бяха в банката, италиянците, които я купиха за 360 милион евро, си платиха дивидент от 100 милиона евро няколко месеца след приватизацията. Та случаи има, не е като да няма, но хората забравят лесно

По-интересният въпрос е друг - за чий му е на Мумията, ако наистина това в Молдова е мега читаво и т.н., да го дели с цацата, като го интегрира в Доверие или Софарма, а не да си го ползва сам? Щото е алтруист, вероятно? Или пък щото много го кефите? Все въпроси с предизвестен отговор, за съжаление...

......всичко е Пунта Мара, ама Дълга Мара....от Левски-Спартак!!!!

[15%]

По-интересният въпрос е друг - за чий му е на Мумията, ако наистина това в Молдова е мега читаво и т.н., да го дели с цацата, като го интегрира в Доверие или Софарма, а не да си го ползва сам? Щото е алтруист, вероятно? Или пък щото много го кефите? Все въпроси с предизвестен отговор, за съжаление...

Груйче, не следя много Доверието, но изчетох една статия, в която се пише, че банката е имала огромен репутационен проблем. Така доводът на държавата за продажбата бил това, че новият купувач е "Голямо публично дружество от ЕС". Най-вероятно обществото там е нямало да приеме да се продаде просто на някой си, а за държавата най-важното е да успокои обществото и да остане на власт. Не я интересува много-много колко пари ще постъпят в хазната. Нещо като примерът ти за Булбанк и България.

[Грую Груев]

Ти сериозно ли мислиш че някой ще продаде нещо за 77 милиона, ако печалбата му за миналата година е 50 милиона?

Абе нагледали сме се на какви ли не сделки у нас преди 20 години (явно в Молдова са на този етап), например приватизацията на Булбанк, на която странно или не, шеф през 2001 става точно човекът, който е ръководил приватизацията и я е продал на италиянците през 2000 - все "случайни" работи. И тогава имаше един момент, че държавата буквално се отказа от парите, които бяха в банката, италиянците, които я купиха за 360 милион евро, си платиха дивидент от 100 милиона евро няколко месеца след приватизацията. Та случаи има, не е като да няма, но хората забравят лесно

По-интересният въпрос е друг - за чий му е на Мумията, ако наистина това в Молдова е мега читаво и т.н., да го дели с цацата, като го интегрира в Доверие или Софарма, а не да си го ползва сам? Щото е алтруист, вероятно? Или пък щото много го кефите? Все въпроси с предизвестен отговор, за съжаление...

[15%]

Ти сериозно ли мислиш че някой ще продаде нещо за 77 милиона, ако печалбата му за миналата година е 50 милиона?

Ако е държава и е напъната от обществото, може и за по-малко. Да не си припомняме Бг активите за колко ги продадохме... Баси, цялата държава е била поравно на всички граждани, а до мен и 1 лев не стигна

П.П. Я, Сохо, едно и също сме написали