Софарма АД (SFA / SFARM)

[BOBAN1]

Честно казано....не ме интересува дали и за колко ще го осъдят.За мен е интересно как ще задължат Софарма да възстанови тези пари за които се докаже,че е скрила от бюджета.Защото тези пари са отишли в акционерите и в менаджерския екип.

А иначе щом може да плати 500К гаранция,едва ли ще му е чак толкова зле в затвора.

Интересно е и другото обвинение за незаконно присвояване на дела в пресгрупата.

Но ще поживеем,ще видим

[man_united]

това добре, но случаят го гонят за данъци върху печалбата, която би направил ако беше продал на 9 лева, каквато е била цената на регулиран пазар. Въпросът ми е, ако са придобити на нерегулиран и продадени на регулиран, дължи ли се данък в случай че продажната е по-висока от цената на придобиване?

До колкото четем по пресата прокурора го обвинява за това, което съм написал.

В случай, че продаде на регулиран пазар, продажбата му е необлагаема и независимо дали е на печалба или на загуба, тя трябва да се извади/добави към финансовия резултат за данъчно облагане!

[znae6t]

Има един ключ в покупката и един в продажбата.
Когато събереш два "зелени" ключа, т.е. купиш на регулиран пазар, а продадеш на нерегулиран първата резултата от първата сделка не се облага с ДПечалба, а резултата от втората се облага!
А когато цената, на която продаваш е по-ниска от тази, на която си купил реализираш счетоводна загуба, която ти намалява основата за облагане, оттам и дължимия данък!

Само дето има стотици дружества, които ги правят тези сделки през последните 10на години и ЧАК СЕГА ПРОКУРАТУРАТА СЕ СЕТИ ЗА ТЯХ!

това добре, но случаят го гонят за данъци върху печалбата, която би направил ако беше продал на 9 лева, каквато е била цената на регулиран пазар. Въпросът ми е, ако са придобити на нерегулиран и продадени на регулиран, дължи ли се данък в случай че продажната е по-висока от цената на придобиване?

[man_united]

Някой ще ми припомни ли, имаше ли значение за облагането, дали и придобиването и продажбата са на регулиран пазар, или само продажбата е ключът към бараката?

Има един ключ в покупката и един в продажбата.
Когато събереш два "зелени" ключа, т.е. купиш на регулиран пазар, а продадеш на нерегулиран първата резултата от първата сделка не се облага с ДПечалба, а резултата от втората се облага!
А когато цената, на която продаваш е по-ниска от тази, на която си купил реализираш счетоводна загуба, която ти намалява основата за облагане, оттам и дължимия данък!

Само дето има стотици дружества, които ги правят тези сделки през последните 10на години и ЧАК СЕГА ПРОКУРАТУРАТА СЕ СЕТИ ЗА ТЯХ!

[BOBAN1]

Някой ще ми припомни ли, имаше ли значение за облагането, дали и придобиването и продажбата са на регулиран пазар, или само продажбата е ключът към бараката?

Що се косиш сега....има следствие,прокуратура,съд,...вещи лица,адвокати......все умни глави.

Скоро ще се разбере

[znae6t]

Някой ще ми припомни ли, имаше ли значение за облагането, дали и придобиването и продажбата са на регулиран пазар, или само продажбата е ключът към бараката?

[John Gotti]

Бива да поразровят и около Венци Стоев.http://stigabe.com/index.php?t=22Където има нагли мажоритари и той е там.

Все трябва да се навре някъде....

[kaputov]

Бива да поразровят и около Венци Стоев.http://stigabe.com/index.php?t=22Където има нагли мажоритари и той е там.

[Императорът]

Хе хе, и аз глася за тука порция дивидент от Брефчето.
Ма мисля да поизчакам малко още.
Само да преустановят обратното и глей какво става.

Може да си възстановя туканка старият пакет, защото прелях към Трейдингът.

Ама ще ви чакам да си свършите дивидентът от Брефченцето.

Или се готвите да харчите и дивидентът от Жабокът?

[pipbel]

тук ще падаме ли още или да изплюшя дивидента от Брефчето?
каква ли ще е следващата порция кал?

п.с. Добре ако падне под 2лв при тази работеща компания и тези показатели, какво правим - 250млн пазарна?!?!

Хе хе, и аз глася за тука порция дивидент от Брефчето.
Ма мисля да поизчакам малко още.
Само да преустановят обратното и глей какво става.

[tony1975]

тук ще падаме ли още или да изплюшя дивидента от Брефчето?
каква ли ще е следващата порция кал?

п.с. Добре ако падне под 2лв при тази работеща компания и тези показатели, какво правим - 250млн пазарна?!?!

[Монти]

Браво Монти,това е гражданска позиция....

Втори път няма да си губя времето .....
А имаше с търговото на Слънце БТ ....

[BOBAN1]

през 2008 г. сезирах заедно с още 20 човека КФН заради акциите на Сибанк който изчезнаха от баланса на фирмата Катекс ...Още съм си тук но и нищо не постигнахме.....
ЗаКон и заЛъв...

Браво Монти,това е гражданска позиция....

[Монти]

ОК ...абсолютно си прав.....Вземи лист хартя и химикал и собственоръчно напиши една жалба до прокуратурата срещу по-горните субекти.Не забравяй да си напишеш и трите имена и ЕГНто за да има стойност жалбата.

Препоръка е преди това да си купил билет за юАР или...в краен случай Нова Зенландия..и самолетът да излита максимум до 3часа след пускането на жалбата

шегувам се

през 2008 г. сезирах заедно с още 20 човека КФН заради акциите на Сибанк който изчезнаха от баланса на фирмата Катекс ...Още съм си тук но и нищо не постигнахме.....
ЗаКон и заЛъв...

[BOBAN1]

http://www.mediapool.bg/%D0%B8-%D1%8...ews195476.html


Финансовият директор на фармацевтичната компания "Софарма" Борис Борисов е с повдигнато обвинение за избягване на плащане на данъци в размер на 15 млн. лева, съобщи говорителят на Софийска градска прокуратура Румяна Арнаудова.

В понеделник Борисов беше извикан в Националната следствена служба, за да бъде разпитан. Определена му е мярка парична гаранция в размер на 100 000 лева, уточни Арнаудова.

На 20 юли собственикът на "Софарма" Огнян Донев бе подведен под отговорност за укрити данъци в размер на 63 млн. лева. Твърди се, че през 2006 г. управляваното от него дружество "Елфарма” е укрило над 400 млн. лв. печалба чрез продажба на акции на "Софарма” на драстично занижени цени. Дружеството е сключило с 4 свързани фирми 7 сделки за продажба на акции и по този начин хазната е ощетена с десетки милиони левове укрити данъци.

За свободата на Донев прокуратурата определи гаранция от 500 000 лева.

Прокурор Арнаудова каза в понеделник, че обвиненията на Донев и Борисов са повдигнати по едно досъдебно производство, което "интензивно се провежда". Тя добави, че на този етап не може да коментира никакви доказателства.

Това е поредното обвинение срещу Донев, след като преди това той беше обвинен в пране на пари заедно с Любомир Павлов, съдружника му в "Медийна група България холдинг", която издава два от най-големите вестници - “Труд” и “24 часа”. По това дело двамата са на свобода срещу гаранция от 50 000 лв.

Според прокуратурата има достатъчно доказателства, че чрез четири документа с невярно съдържание Любомир Павлов съзнателно е дал възможност на Огнян Донев да получи чуждо имущество - 44% от акциите в медийната група.

Обвиненията срещу тях бяха повдигнати по сигнал на бившия им съдружник Христо Грозев, който се оплака, че те са присвоили неговия дял от медийната група.

Според Донев новото обвинение е “клеветническа кампания” и също толкова нелепо, колкото и първото.

"На 20.07.2012 г., прокуратурата повдигна срещу мен ново обвинение - също толкова нелепо, колкото и първото. В първия случай съм "виновен", че съм съфинансирал със собствени пари сделката за купуването на Вестникарска група България, издател на "Труд"и "24 часа". Сега съм обвиняем за нещо, което би превърнало в клиент на прокуратурата целия български бизнес", се казва в изявлението на Донев публикувано във вестник "Труд".

"Искам да заявя, че с тези "обвинения" съм готов да се изправя пред всеки съд. Те са логично продължение на масираната клеветническа кампания, провеждана срещу мен от правителствените медии. Не възнамерявам да се надвиквам с тях. Това са въпроси, които ще реши съдът", се казва още в краткото изявление на Донев.

Миналата седмица Столичният общински съвет взе решение да поиска от прокуратурата възобновяване на делото срещу Любомир Павлов по случая Общинска банка. Поводът са откритите нови документи по случая и констатациите на временната комисия към общинския съвет, която разследва как е променен уставът на банката, така че контролът върху нея да се поеме от миноритарните акционери, които първоначално са фирми свързани с Любомир Павлов.