IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Софарма АД (SFA / SFARM)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Колеги, като чета май имате предвид регулацията по сега действуващия ЗКПО.
    Но той е в сила от 01.01.2007 г.
    Ако сделките са сключени през 2006 г. следва да се третират по
    уредбата на стария ЗКПО от 1997 г. с измененията до датата на сделките.

    Коментар


    • Нека да разгледаме една стандартна блокова сделка. Имаме продавач които е придобил акциите по цена Х и ги продава на купувач на цена Y. Ако разликата между Y и X е положително число се дължи данък върху разликата от продавача. Няма закон или наредба която да казва, че данъчно признатата цена не е цената на блоковата сделка, а цената от същия ден на регулиран пазар.

      Обикновено на извънборсов пазар или на блокови сделки се продава само ако продавача е на загуба, в противен случай сделката минава през регулиран пазар.
      Мненията ми не са препоръка за покупко продажба на акции.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от equal Разгледай мнение
        Никой досега не е споменал за давност, ако има 5-годишна такава обвинението издиша.
        Освен това, откъде накъде ще се взима макс. цена. Всички знаят, че P(rice) e нещо като m(dW/dt), W - стохастична компонента, сиреч, какви 9 лв, какви 5 !? това като тука има тука нема (някаква помпозна цена).
        Т.е. ако е имало борсов балон, може да се спори, дали тр. да е 9 лв. (Справка - г-дата Апостолов и Колчев си го казаха, че сме като тенджера под налягане)
        То и форд-мондеото е струвало 10К, но сега май се търкалят по 2. Изобщо да прочетат д-р. Каро за да се замислят дали борсовата оценка би могла изобщо да бъде адекватната ст-ст на компанията, или по-вероятно борсовите котировки са се определяли от наличието на значително по-голям, свободен и блуждаещ кеш в системата.
        Ако милиардите, които се трупат по банките се извадят и набият в борсата - какво може да се случи - цена 9 лв ??? Но дали тр. да е 9 лв е съвсем друг въпрос

        Коментар


        • Първоначално изпратено от equal Разгледай мнение
          Никой досега не е споменал за давност, ако има 5-годишна такава обвинението издиша.
          Сега като се замисля...си прав....но давността е за неплатените данъци,а не за самото преестъпление.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от equal Разгледай мнение
            Никой досега не е споменал за давност, ако има 5-годишна такава обвинението издиша.
            за престъпления няма давност

            друг е въпросът, доколко е съставомерно

            ама то, с тая прокуратура .....

            Коментар


            • Първоначално изпратено от cokrat1 Разгледай мнение
              "Пич"...ами трябва доста да четеш ...когато стана сделката на Донев през 2006 година ...цената на акциите на Софарма бяха малко над 9 лева...затова за цена се взема 9 лева а не 1 лев...
              Никой досега не е споменал за давност, ако има 5-годишна такава обвинението издиша.
              |^^^^^пиво^^^^\\|""\\_,_
              |___________||__|___|)
              (@)(@)""*|(@)(@)**(@)

              Коментар


              • Първоначално изпратено от cokrat1 Разгледай мнение
                Просто е ...на регулиран пазар не се облага разликата....на нерегулиран/блоков сегмент/ се облага разликата...
                Абе то е просто, ама не е за прости хора. Донев би избегнал облагането при всички положения и със ОТС сделка на 1 лев и със сделка на регулиран пазар на 9 лева. Не знам защо обвинителите като теб, на сделка на цена от 1 лев и слагат цена от 9 лева, като тя си е с цена от 1 лев.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнение
                  Явно си от прокуратурата, защото си много убеден. Аз сега ако искам не мога да си продам примерно акциите в Еларг на някой приятел на 9 стотинки вместо 1,90, колкото са на пазара, според теб, така ли?
                  Сделката е била за 1 лев, какво от това, че други хора на пода са плащали 9 лева за акция?
                  Освен това не разбирам, защо смяташ, че има пропуснати данъци, ако беше продал на 9 лева Оги Донев. Ако е искал е щял да ги продаде в крос в спреда на пода на БФБ и пак нямаше да плати данъци. Не го е направил, защото движението на пари в такъв случай щеше да е по-голямо вероятно и щеше да е трудно за реализация
                  Просто е ...на регулиран пазар не се облага разликата....на нерегулиран/блоков сегмент/ се облага разликата...

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от cokrat1 Разгледай мнение
                    За данъчни цели се взема цената на регулиран пазар.

                    Взема се цената на регулиран пазар...а тя тогава беше 9 лева......
                    Хубаво де, аз отдавна съм схванал теорията ти, но защо реши че се взема? Какви са нормативните основания за това (прости ме за невежеството но ще се радвам да науча - кой Закон, кои членове)?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от cokrat1 Разгледай мнение
                      "Пич"...ами трябва доста да четеш ...когато стана сделката на Донев през 2006 година ...цената на акциите на Софарма бяха малко над 9 лева...затова за цена се взема 9 лева а не 1 лев...
                      Явно си от прокуратурата, защото си много убеден. Аз сега ако искам не мога да си продам примерно акциите в Еларг на някой приятел на 9 стотинки вместо 1,90, колкото са на пазара, според теб, така ли?
                      Сделката е била за 1 лев, какво от това, че други хора на пода са плащали 9 лева за акция?
                      Освен това не разбирам, защо смяташ, че има пропуснати данъци, ако беше продал на 9 лева Оги Донев. Ако е искал е щял да ги продаде в крос в спреда на пода на БФБ и пак нямаше да плати данъци. Не го е направил, защото движението на пари в такъв случай щеше да е по-голямо вероятно и щеше да е трудно за реализация

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от cokrat1 Разгледай мнение
                        Гледай сега "пич"....блокова сделка става само, само..между два субекта..там никой не може да се вмъква....тя - сделката само се обявява...
                        Това ясно - питанката беше следната - примерно прехвърлят се 10мил.акции блоково по 1лв. Офертите купува на регулиран са за 1 мил. акции на средна цена 6.50 , макс. оферта купува 10 акции на 9.60 - с колко е ощетена държавата? Защото ако набуча по една оферта купува на макс. на всяка позиция по твоята логика моята цена е пазарна и държавата ще е ощетена с милиарди от всички блокови за деня. С други думи ако има някаква щета следва да е до нивото на броя акции по офертите купува за деня на блоковата сделка.

                        Не е препоръка. ( някой да не направи някоя щуротия ).

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Зайо Байо Разгледай мнение
                          Брех, и в кой нормативан акт го прочете това, ъъъ изискване!?
                          За данъчни цели се взема цената на регулиран пазар.

                          Взема се цената на регулиран пазар...а тя тогава беше 9 лева...Може да манипулираш за счетоводни цели цената ...но само на регулиран пазар..за да не плащаш за разликата данъци...иначе манипулирана цена...но за разликата се плаща данък ...

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от cokrat1 Разгледай мнение
                            "Пич"...ами трябва доста да четеш ...когато стана сделката на Донев през 2006 година ...цената на акциите на Софарма бяха малко над 9 лева...затова за цена се взема 9 лева а не 1 лев...
                            Брех, и в кой нормативан акт го прочете това, ъъъ изискване!?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнение
                              Е как продажната е 1 лев, ама щото е на блоков се приема, че е 9 лева? Ти да не си от прокуратурата? Нещо не разбирам
                              "Пич"...ами трябва доста да четеш ...когато стана сделката на Донев през 2006 година ...цената на акциите на Софарма бяха малко над 9 лева...затова за цена се взема 9 лева а не 1 лев...

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от vigilant Разгледай мнение
                                Това за определяне на продажната цена на блоков сегмент ако е вярно ( в което се съмнявам ) би следвало да се смята разлика до количеството акции по оферти купува към датата на сделката ( до удовлетворяване на офертите купува над ценовото ниво на блоковата сделка) иначе изглежда абсурдно. При всички случаи се спрягат някакви според мен хипотетични милиони.
                                Гледай сега "пич"....блокова сделка става само, само..между два субекта..там никой не може да се вмъква....тя - сделката само се обявява...

                                Коментар

                                Working...
                                X