Здравейте,за пьрви път пиша тук,но следя акцията и форума съответно.Акцията е добра,мажоритаря е уважителен,има и фундамент.Но ме притеснява едно нещо за да инвестирам тук.На тезгяха за продан е един ПФ със сериозни експозиции тук,а един от двамата потенциални купувачи не "се има" с мажоритаря тук.Ако Огнян Донев успее и купи въпросният ПФ тук всичко ще е цветя и рози за години напред,но ако не успее ще трябва доста кеш да задържите позиции или просто няма растете-нещо като Артио и Химимпорт в през последните 18 месеца
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Софарма АД (SFA / SFARM)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнениеТони, един приятелски жокер за посока в която да помислиш:
На този етап вливането на Севто е спряно. Тогава нуждата от обратно изкупени акции на фармата вече не е толкова наложаща. А видяхме че именно чрез форсиране на обратното тук цената се качи с над 30%.
Това като база за размисъл отсега накъде
Може би няма да падне и ще получи подкрепа от зараждащия се на БФБ оптимизъм. Може пък ОД да продължи подкрепата... варианти много, въпрос на вероятности кой ще се осъществи
...а също и въпрос на алтернативи, за инвестиране
Успешни сесии!
Тони например, може, да мисли, че чичо му ще купува още, защото тънко не можа, да мине в Севто.
Освен това, го чакат следващите избушляци медика, унифарм и т.н. Много още, дори милионки хартийки може, да трябват на чичото.
А и Тони може, да е станал гъстак с чичо си и да знае повече и от най-дъртия спекулант на "каубойската" борса.
Ще искаме ли шапки Тони ?
(Ако е без автограф, се отказвам в полза на бедните в Африка)Last edited by precakanoto; 28.05.2013, 20:02.Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Коментар
-
Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнениеТони, един приятелски жокер за посока в която да помислиш:
Това като база за размисъл отсега накъде
Най добре да пита него
ПС Някой следил ли е оня с дерматопроблемите колко има още тука останали ?
Коментар
-
Тони, един приятелски жокер за посока в която да помислиш:
На този етап вливането на Севто е спряно. Тогава нуждата от обратно изкупени акции на фармата вече не е толкова наложаща. А видяхме че именно чрез форсиране на обратното тук цената се качи с над 30%.
Това като база за размисъл отсега накъде
Може би няма да падне и ще получи подкрепа от зараждащия се на БФБ оптимизъм. Може пък ОД да продължи подкрепата... варианти много, въпрос на вероятности кой ще се осъществи
...а също и въпрос на алтернативи, за инвестиране
Успешни сесии!
Коментар
-
Първоначално изпратено от vembata Разгледай мнениеТова, че резултатите на Трейдинга се подобряват не е ли достатъчно за да расте?!
Вижте ме само дългосрочната картинка и разпределението на собствеността...
Въобще аз смятам да увеличавам делът си в търговското и имотаджийското - постепенно - със залязването (временно или невременно) на далаверката на земеделските АДСИЦ-и.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от BigBear Разгледай мнениеТони,
това би трябвало да бъде идеалната акция за мечетата - не казвам че съществува
Имаше един период при които някои компании си подобряваха резултатите, имаха позитивни новини и цените падаха. Мечото настроение беше в повече. Сега също преобладаващото настроение е мечо, но кеша е в повече / след няколко придобивания и ликвидации/. Това което държи цените да не се движат на горе е че кешът не е в нови инвеститори и те знаеят че ликвидност на БФБ скоро / 3-5 години/ няма да има затова пазаруват бавно... Но все пак индексите катерят и при нас, налидааааааа!
Коментар
-
Тони,
това би трябвало да бъде идеалната акция за мечетата - не казвам че съществува
Имаше един период при които някои компании си подобряваха резултатите, имаха позитивни новини и цените падаха. Мечото настроение беше в повече. Сега също преобладаващото настроение е мечо, но кеша е в повече / след няколко придобивания и ликвидации/. Това което държи цените да не се движат на горе е че кешът не е в нови инвеститори и те знаеят че ликвидност на БФБ скоро / 3-5 години/ няма да има затова пазаруват бавно... Но все пак индексите катерят и при нас, налиМненията ми не са препоръка за покупко продажба на акции.
Коментар
-
Първоначално изпратено от BigBear Разгледай мнениеДобрата акция на БФБ има подобряващи се резултати и понижаваща се цена
Коментар
-
Първоначално изпратено от vembata Разгледай мнениеТова, че резултатите на Трейдинга се подобряват не е ли достатъчно за да расте?!Мненията ми не са препоръка за покупко продажба на акции.
Коментар
-
Първоначално изпратено от noker.bg Разгледай мнениеСпоред мен е спекулативно за да постигне ефекта който йелаи после рязко в обратна посока. Рибките кълват, шараните гърмят, тарикатите мълчат.
Коментар
-
Първоначално изпратено от noker.bg Разгледай мнениеСпоред мен е спекулативно за да постигне ефекта който йелаи после рязко в обратна посока. Рибките кълват, шараните гърмят, тарикатите мълчат.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнениеМале-мале - някой яко бичи в Трейдингът - 2.4.
Коментар
-
Прокуратурата крие информация за пиарките на Мирослав Найденов, пише "Сега".
Софийската градска прокуратура отказва да даде информация за проверката срещу бившите пиарки от агенцията по безопасност на храните Кристина Спасова и Лора Димитрова.
Двете млади дами се прочуха, след като фирмата им "Кей Ем Ком" спечели 50 хил. лв. по обществена поръчка за създаване на "Фейсбук" и "Туитър" профили на Програмата за развитие на селските райони. Броени месеци след напускане на държавната служба Спасова навлезе с шеметен старт в бизнеса, като си купи два офиса за над 500 000 лв. в София, единия - от най-голямата птицекланица у нас "Градус 1". Невръстната й фирма влезе и с 390 000 лв. в предприятие за преработка на горски плодове, чрез което Спасова стана съсобственик и арендатор на стотици декари земя.
През миналата година прокуратурата започна проверка по случая, но тя бе спряна, тъй като НАП трябваше да провери имуществото на двете млади дами. Тази проверка се проточи почти година, въпреки че данъчните бяха доста по-пъргави, когато оневиниха с проверка бившия МВР шеф Цветан Цветанов при скандала с шестте му апартамента. Тогава агенцията успя да провери произхода на всички средства на цялото семейство и тъстовете на Цветанов за две седмици.
КОМУНИСТИ4ЕСКИЯ ПИДАЛ 4УН4О НЕ КРИЕ 4Е СА ГО ОПЪВАЛИ ВСИ4КИ МУТРИ И КОМУНИСТИ
Коментар
-
КФН отказа да одобри договора за вливане на Севтополис в Софарма
Комуникацията между регулатора и дружествата е била многократна в периода 30 октомври 2012 г. – 10 май 2013 г., но резултатът е отказ
0
Препоръчай (0) (4BJ / SEVTO) (3JR / SFARM)
Заместник-председателят на Комисията за финансов надзор Николай Попов е отказал да одобри договорът за вливане на Българска роза Севтополис АД в Софарма АД със свое решение от 23 май 2013 г. Решението е с големина от цели 25 страници.
Комуникацията между регулаторa и дрижествата е била многократна в периода 30 октомври 2012 г. – 10 май 2013 г., но резултатът е отказ, като от КФН уточняват, че не са им предоставени исканите документи и корекции, а от двете дружества са защитавали първоначалните си тези.
Според КФН е проблем, че дъщерното на Софарма АД Софарма Трейдинг АД притежава дял в Българска роза Севтополис АД и ще получи акции от Софарма АД при вливането на Севтополис, което е нарушение на разпоредбите. Според Софарма АД придобиването на акции на Софарма АД от дъщерното Софарма Трейдинг АД не е проблем, ако ги продаде в срок от една година.
Според КФН обаче само акционерите в Севтополис извън Софарма АД и Софарма Трединг АД имат право да получат акции от Софарма АД в разултат на вливането.
Зам.-председателят на КФН е направил бележка, че към датата на обосновката (24 октомври 2012 г.), Софарма АД не е притежавала необходимия брой изкупени собствени акции, за да напраи замяната. С анекс от 11 декември 2012 г. от Софарма АД и Българска роза Севтополис АД са удостоверили, че Софарма АД вече има достатъчно собствени акции. Според КФН обаче акциите е трявало да бъдат притежавани към момента на обосновката, за да има равнопоставеност в оценките на двете дружества.
Друг проблем според КФН е, че на миноритарните акционери в Севтополис не е дадена възможност да получат пари и да не получат акции от Софарма АД, което е нарушение на чл. 125 ал. 2 от ЗППЦК. Исканията на КФН договорът за преобразуване да бъде допълнен в тази посока не са уважени от Софарма и Севтополис.
От КФН са искали и пояснения и аргументи за пряката зависимост между занижените разходи за амортизация през 2012 г. от една страна и в същото време завишаване на разходите за материали, както и занижените оперативни разходи през 2012 г., годината преди откриването на новия завод на Софарма АД, като такива не са представени, в резултат на което оперативната печалба в обосновката, представена с писмо от 13.12.2012 г. остава непроменена.
Ефектът от това е некоректно и необосновано определена стойност на акция на Софарма АД по метода на дисконтираните нетни парични потоци, съответно некоректно определено съотношението на замяна на акции на преобразуващото се дружество Българска роза - Севтополис АД с акции на приемащото дружество
Софарма АД.
КФН спори и по това, че в оценката на Севтополис е дадена с 40% тежест на метода „пазарна цена”, като реално става дума за цена от единична сделка.
Заявителите са отказали да направят и необходими корекции в размера на прогнозните приходи на Българска роза – Севтополис АД, като представените прогнозни данни се приемат за некоректни от КФН, което води до изкривяване справедливата цена на акция на двете дружества, съответно на съотношението на замяна.
КФН има и претенции към декларацията на одитора Георги Георгиев, назначен за проверител на двете дружества, във връзка със преобразуването им. В нея не е записано, че на проверителя е осигурен достъп до всяка информация и
писмени материали, отнасящи се до всяко от участващите в преобразуването дружества, които са свързани със задачата му.
Съмненията на КФН относно обективността, пълнотата и обосноваността на представената от одитора оценка, се потвърждават от констатации на КПНРО (Комисия за публичен надзор над регистрираните одитори), се казва в решението на КФН.
Според договора между двете компании една акция на Севтополис трябваше да се замени срещу 0,554192 акции на Софарма. Това съотношение предизвика оживени спорове между акционери в двете дружества.
Коментар
Коментар