IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Софарма АД (SFA / SFARM)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Забравих да пиша и за АДСИЦ ...... Преди три години никога не бих купувал заради мижавите 10-15 % качване но сега при криза и никой не подава ръка на маркета и това си е нещо...
    Пример - Еларг обяви дивидент от 14 март за 7 стинки и вече ги дават излезна съобщение .....
    това си е застраховка за вложени парички...

    Коментар


    • Първоначално изпратено от BOBAN1 Разгледай мнение
      Ееее...стига бе....Значи да няма акции на нито една банка в тези портфейли..Едва ли има банка в света ,която да покрие това изискване.Банките работят ОСНОВНО със привлечен, а не със Собствен капитал.

      Прочел си някоя формула и вече си решил да даваш акъл.Ама по-спокойно....Айде сега кажи според теб и твоята обосновка кои дружества стават...ама да не кажеш....аааа тези не плащат дивиденти.Защото новобранецо,СК расте ,когато се реинвестира печалбата а не се раздава като дивидент.Затова и дружествата,които не раздават дивидент имат добро отношение на дълг към активи.финансират се от СК а не с заемен.

      Айде марш да си четеш уроците

      Успех
      Еее...стига бе...бате, не съм толкова учен колкото тебе.Признавам.
      Тим х-г е номер 1 и инвестират ли инвестират в себе си. Няма лошо, нека си се развиват
      Числата просто ги дадох ориентировъчно. Може и да е 1/15/1.5 както и друго. А и не са само тези критериите.
      Въпроса беше ПФ да инвестират само в печеливши, ниско задлъжнели и с история компании, ликвидни и да не са надценени (че и такива има дори и сега). Тоест нискорискови. Като цитираната тук Софарма.
      А не да се набутват и да губят парите на хората в патки, ОЦК-та,полимери, зрънчовци и прочие.
      И какво лошо има да си подбират дивидентни такива. Не е да няма добър избор.
      А за банките - защо непременно трябва да инвестират и там ? Да си държат в банки само част от кеша стига. И то на различни места, че не се знае знае ли се...

      Коментар


      • ПФ си правят много добре като тежко залагат на софарма. При ясен положителен тренд на ликвидна позиция човек трябва да мазохист че да се занимава с екзотики.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
          А за софарма, ами нещата са елементарни. В България, също както и по цял свят в първите които тръгват нагоре при дълъг спад са най-сигурните компании. Тук АДСИЦИТЕ вече тръгнаха, добрите дивиденти на част от тях показаха ясно че тези компании са си ОК за инвестиране. Софарма е след следващите нискорискови, които ще тръгнат, едва ли с кой знае колко голям лаг от време. Тази тежест върху цената каквото представляваше излизане на основен миноритар вече я няма. Сега остава само да видим какви ще са и резултатите за първото тримесечие и какъв дивидент ще дадат и ако всичко с това е ОК, то Софарма много бързо ще достигне едни по нормални стойности на оценка.
          Резултатите ще са интересни...... но по интересното е колко голям ще е дивидента. Все пак за първа година трябва да покажем на братята поляци, че имаме за даване.... така че тук дал господ (т.е. ОД)

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
            Сгласен съм на 100 % и не защото имам акции а защото е обща преценка при криза се купуват лекарства ,тютюни ,алкохол и хазарт ...за малко щях да пиша и жени.
            При нас кризата е повсеместна и непрекъсната....Така че и цигарите и лекарствата и алкохола /няма преставител на борсата но печели страшно/ са консервативни малко падат но и малко се качват , но веднага при растеж....
            А за тежеста от Грамърси то е ясно на всеки че за да излезе Донев и на Варшавската борса отиде ...
            Не е чак толкова малко от 2009 до 2011 софарма от 1,8 отиде на 4,6 и то при кофти пазар.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
              Хахаха, ами че ти направо сложи рецепта как да инвестират само в шитове. При нормални пазарни условия, п/е под 10 п/б под 1,2 имат само най-големите шитове. Сега условията в българия не са нормални, за това могат да се пазаруват и добри компании на подобни коефициенти, но всяка евтиния си има край.
              Сгласен съм на 100 % и не защото имам акции а защото е обща преценка при криза се купуват лекарства ,тютюни ,алкохол и хазарт ...за малко щях да пиша и жени.
              При нас кризата е повсеместна и непрекъсната....Така че и цигарите и лекарствата и алкохола /няма преставител на борсата но печели страшно/ са консервативни малко падат но и малко се качват , но веднага при растеж....
              А за тежеста от Грамърси то е ясно на всеки че за да излезе Донев и на Варшавската борса отиде ...

              Коментар


              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                А за софарма, ами нещата са елементарни. В България, също както и по цял свят в първите които тръгват нагоре при дълъг спад са най-сигурните компании. Тук АДСИЦИТЕ вече тръгнаха, добрите дивиденти на част от тях показаха ясно че тези компании са си ОК за инвестиране. Софарма е след следващите нискорискови, които ще тръгнат, едва ли с кой знае колко голям лаг от време. Тази тежест върху цената каквото представляваше излизане на основен миноритар вече я няма. Сега остава само да видим какви ще са и резултатите за първото тримесечие и какъв дивидент ще дадат и ако всичко с това е ОК, то Софарма много бързо ще достигне едни по нормални стойности на оценка.

                +1

                Коментар


                • А за софарма, ами нещата са елементарни. В България, също както и по цял свят в първите които тръгват нагоре при дълъг спад са най-сигурните компании. Тук АДСИЦИТЕ вече тръгнаха, добрите дивиденти на част от тях показаха ясно че тези компании са си ОК за инвестиране. Софарма е след следващите нискорискови, които ще тръгнат, едва ли с кой знае колко голям лаг от време. Тази тежест върху цената каквото представляваше излизане на основен миноритар вече я няма. Сега остава само да видим какви ще са и резултатите за първото тримесечие и какъв дивидент ще дадат и ако всичко с това е ОК, то Софарма много бързо ще достигне едни по нормални стойности на оценка.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
                    Геко, историята си е история, ама и Топливо има история, а пак е шит
                    Така че би трябвало да им вменят законово на ПФ да търгуват не само индексни акции, но и такива с определени критерии, качествени. Най важен от които е дългът.
                    Например ако им забранят всичко над D/Eq <0.8 да кажем плюс П/Е <10 и примерно П/Б < 1.2 - това ще разтовари портфейлите им от огромния миришлив шитски боклук дето има по тях в момента.
                    Щом са дългосрочни (по презумпция), това им гарантира със сигурност добра възвращаемост.

                    Абе да погледнат в края на краищата как седят нещата с Фиделити и другите бе - няма откриваме Хамериката я.
                    Хахаха, ами че ти направо сложи рецепта как да инвестират само в шитове. При нормални пазарни условия, п/е под 10 п/б под 1,2 имат само най-големите шитове. Сега условията в българия не са нормални, за това могат да се пазаруват и добри компании на подобни коефициенти, но всяка евтиния си има край.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
                      Геко, историята си е история, ама и Топливо има история, а пак е шит
                      Така че би трябвало да им вменят законово на ПФ да търгуват не само индексни акции, но и такива с определени критерии, качествени. Най важен от които е дългът.
                      Например ако им забранят всичко над D/Eq <0.8 да кажем плюс П/Е <10 и примерно П/Б < 1.2 - това ще разтовари портфейлите им от огромния миришлив шитски боклук дето има по тях в момента.
                      Щом са дългосрочни (по презумпция), това им гарантира със сигурност добра възвращаемост.

                      Абе да погледнат в края на краищата как седят нещата с Фиделити и другите бе - няма откриваме Хамериката я.
                      Ееее...стига бе....Значи да няма акции на нито една банка в тези портфейли..Едва ли има банка в света ,която да покрие това изискване.Банките работят ОСНОВНО със привлечен, а не със Собствен капитал.

                      Прочел си някоя формула и вече си решил да даваш акъл.Ама по-спокойно....Айде сега кажи според теб и твоята обосновка кои дружества стават...ама да не кажеш....аааа тези не плащат дивиденти.Защото новобранецо,СК расте ,когато се реинвестира печалбата а не се раздава като дивидент.Затова и дружествата,които не раздават дивидент имат добро отношение на дълг към активи.финансират се от СК а не с заемен.

                      Айде марш да си четеш уроците

                      Успех

                      Коментар


                      • Моето мнение е, че хората стават все по отчаяни на нашата борса и за това прибягват повече до Софармата като един вид лекарство.

                        Но когато пък се прекалява с лекарствата, човек може вместо да се подобри да се влоши значително.
                        Мнението не е препоръка за търговия с ценни книжа!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от desperado Разгледай мнение
                          Тъпите пенсионни фондове си мислят че са ударили джакпота а то съвсем не е така. Цената е съвсем нормална и потенциал за повече от 15-20% не виждам. Слаба подготовка показват... като им е до фарма има по света колкото искаш фирми с по добри показатели . Жалко за Софарма че например с едно такова добро лекарство като Табекс не може да навлезе на чужди пазари както би могло при по-добър мениджмънт
                          Кажи кои са тия фарми, с по-добрите показатели ?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
                            Геко, историята си е история, ама и Топливо има история, а пак е шит
                            Така че би трябвало да им вменят законово на ПФ да търгуват не само индексни акции, но и такива с определени критерии, качествени. Най важен от които е дългът.
                            Например ако им забранят всичко над D/Eq <0.8 да кажем плюс П/Е <10 и примерно П/Б < 1.2 - това ще разтовари портфейлите им от огромния миришлив шитски боклук дето има по тях в момента.
                            Щом са дългосрочни (по презумпция), това им гарантира със сигурност добра възвращаемост.

                            Абе да погледнат в края на краищата как седят нещата с Фиделити и другите бе - няма откриваме Хамериката я.
                            Това, че Топливо от 60 г. история има 3-4 г. послените, където показва някакви счетоводни загуби, които по никакъв начин не застрашават финансовото му състояния - не го прави шит - айде няма нужда
                            Всичко си има цена - когато тя е или добра с дисконта си или не
                            Топливо се търгува на много по добра цена и дисконт от Софармата, според мен

                            Шит са компанните , които са в застрашено финансово състояние

                            Не е препоръка
                            There are three ways to make a living in this business: be first, be smarter, or cheat

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от G.Gekko Разгледай мнение
                              На БФБ няма чести мажоритари

                              Има само стабилни компанни, с достатъчно дълга борсова история - 10тина г., стабилни финанси и приходи - стабилен собствен капитал

                              това е пич
                              Щом казващ ще трябва да се съгласим.

                              Имай предвид, че Софарма е сложно дружество и тук акционерите поне разчитат на някаква сигурност. При Синергона не е решил собственика не е измъкнал дяловете на Топливото от там да видим ко ще остане.

                              С две думи много по-разумно е да се инвестира в дружествата директно отколкото в Холдингите.
                              Мнението не е препоръка за търговия с ценни книжа!

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от G.Gekko Разгледай мнение
                                На БФБ няма чести мажоритари
                                Има само стабилни компанни, с достатъчно дълга борсова история - 10тина г., стабилни финанси и приходи - стабилен собствен капитал

                                това е пич
                                Геко, историята си е история, ама и Топливо има история, а пак е шит
                                Така че би трябвало да им вменят законово на ПФ да търгуват не само индексни акции, но и такива с определени критерии, качествени. Най важен от които е дългът.
                                Например ако им забранят всичко над D/Eq <0.8 да кажем плюс П/Е <10 и примерно П/Б < 1.2 - това ще разтовари портфейлите им от огромния миришлив шитски боклук дето има по тях в момента.
                                Щом са дългосрочни (по презумпция), това им гарантира със сигурност добра възвращаемост.

                                Абе да погледнат в края на краищата как седят нещата с Фиделити и другите бе - няма откриваме Хамериката я.

                                Коментар

                                Working...
                                X