Софарма АД (SFA / SFARM)

[Ceco]

Никой досега не е споменал за давност, ако има 5-годишна такава обвинението издиша.

за престъпления няма давност

друг е въпросът, доколко е съставомерно

ама то, с тая прокуратура .....

[equal]

"Пич"...ами трябва доста да четеш ...когато стана сделката на Донев през 2006 година ...цената на акциите на Софарма бяха малко над 9 лева...затова за цена се взема 9 лева а не 1 лев...

Никой досега не е споменал за давност, ако има 5-годишна такава обвинението издиша.

[znae6t]

Просто е ...на регулиран пазар не се облага разликата....на нерегулиран/блоков сегмент/ се облага разликата...

Абе то е просто, ама не е за прости хора. Донев би избегнал облагането при всички положения и със ОТС сделка на 1 лев и със сделка на регулиран пазар на 9 лева. Не знам защо обвинителите като теб, на сделка на цена от 1 лев и слагат цена от 9 лева, като тя си е с цена от 1 лев.

[cokrat1]

Явно си от прокуратурата, защото си много убеден. Аз сега ако искам не мога да си продам примерно акциите в Еларг на някой приятел на 9 стотинки вместо 1,90, колкото са на пазара, според теб, така ли?
Сделката е била за 1 лев, какво от това, че други хора на пода са плащали 9 лева за акция?
Освен това не разбирам, защо смяташ, че има пропуснати данъци, ако беше продал на 9 лева Оги Донев. Ако е искал е щял да ги продаде в крос в спреда на пода на БФБ и пак нямаше да плати данъци. Не го е направил, защото движението на пари в такъв случай щеше да е по-голямо вероятно и щеше да е трудно за реализация

Просто е ...на регулиран пазар не се облага разликата....на нерегулиран/блоков сегмент/ се облага разликата...

[Зайо Байо]

За данъчни цели се взема цената на регулиран пазар.

Взема се цената на регулиран пазар...а тя тогава беше 9 лева......

Хубаво де, аз отдавна съм схванал теорията ти, но защо реши че се взема? Какви са нормативните основания за това (прости ме за невежеството но ще се радвам да науча - кой Закон, кои членове)?

[znae6t]

"Пич"...ами трябва доста да четеш ...когато стана сделката на Донев през 2006 година ...цената на акциите на Софарма бяха малко над 9 лева...затова за цена се взема 9 лева а не 1 лев...

Явно си от прокуратурата, защото си много убеден. Аз сега ако искам не мога да си продам примерно акциите в Еларг на някой приятел на 9 стотинки вместо 1,90, колкото са на пазара, според теб, така ли?
Сделката е била за 1 лев, какво от това, че други хора на пода са плащали 9 лева за акция?
Освен това не разбирам, защо смяташ, че има пропуснати данъци, ако беше продал на 9 лева Оги Донев. Ако е искал е щял да ги продаде в крос в спреда на пода на БФБ и пак нямаше да плати данъци. Не го е направил, защото движението на пари в такъв случай щеше да е по-голямо вероятно и щеше да е трудно за реализация

[vigilant]

Гледай сега "пич"....блокова сделка става само, само..между два субекта..там никой не може да се вмъква....тя - сделката само се обявява...

Това ясно - питанката беше следната - примерно прехвърлят се 10мил.акции блоково по 1лв. Офертите купува на регулиран са за 1 мил. акции на средна цена 6.50 , макс. оферта купува 10 акции на 9.60 - с колко е ощетена държавата? Защото ако набуча по една оферта купува на макс. на всяка позиция по твоята логика моята цена е пазарна и държавата ще е ощетена с милиарди от всички блокови за деня. С други думи ако има някаква щета следва да е до нивото на броя акции по офертите купува за деня на блоковата сделка.

Не е препоръка. ( някой да не направи някоя щуротия ).

[cokrat1]

Брех, и в кой нормативан акт го прочете това, ъъъ изискване!?

За данъчни цели се взема цената на регулиран пазар.

Взема се цената на регулиран пазар...а тя тогава беше 9 лева...Може да манипулираш за счетоводни цели цената ...но само на регулиран пазар..за да не плащаш за разликата данъци...иначе манипулирана цена...но за разликата се плаща данък ...

[Зайо Байо]

"Пич"...ами трябва доста да четеш ...когато стана сделката на Донев през 2006 година ...цената на акциите на Софарма бяха малко над 9 лева...затова за цена се взема 9 лева а не 1 лев...

Брех, и в кой нормативан акт го прочете това, ъъъ изискване!?

[cokrat1]

Е как продажната е 1 лев, ама щото е на блоков се приема, че е 9 лева? Ти да не си от прокуратурата? Нещо не разбирам

"Пич"...ами трябва доста да четеш ...когато стана сделката на Донев през 2006 година ...цената на акциите на Софарма бяха малко над 9 лева...затова за цена се взема 9 лева а не 1 лев...

[cokrat1]

Това за определяне на продажната цена на блоков сегмент ако е вярно ( в което се съмнявам ) би следвало да се смята разлика до количеството акции по оферти купува към датата на сделката ( до удовлетворяване на офертите купува над ценовото ниво на блоковата сделка) иначе изглежда абсурдно. При всички случаи се спрягат някакви според мен хипотетични милиони.

Гледай сега "пич"....блокова сделка става само, само..между два субекта..там никой не може да се вмъква....тя - сделката само се обявява...

[znae6t]

Това е писано по-надолу...ама четете последователно..и всичко...иначе се излагате..

..............

Необлагаеми са ако са на регулиран пазар...тоест на "пода" на борсата...
Ако обаче са блокови сделки...те по закон не се считат, че са на регулиран пазар и затова доходите от тях са облагаеми. Има значение и цената на придобиване...дохода е разлика между цена придобиване и продажна цена... При Донев продажна е 1 лев...но понеже е на блоков сегмент..се счита, че е на 9лева и нещо...Разликата е стотици милиони облагаем доход. Цена придобиване при Донев е от приватизацията/ при големите числа на парите преди деноминацията/....така, че едва ли е повече от номинала 1 лев.

Е как продажната е 1 лев, ама щото е на блоков се приема, че е 9 лева? Ти да не си от прокуратурата? Нещо не разбирам

[B.Graham]

Ами чакаме някой да сезира необходимите органи за да проверят всички блокови сделки!!!!

Вече има прецедент.Да видиме прокуратурата как ще продължи и дали изобщо ще продължи.

[vigilant]

Това е писано по-надолу...ама четете последователно..и всичко...иначе се излагате..

..............

Необлагаеми са ако са на регулиран пазар...тоест на "пода" на борсата...
Ако обаче са блокови сделки...те по закон не се считат, че са на регулиран пазар и затова доходите от тях са облагаеми. Има значение и цената на придобиване...дохода е разлика между цена придобиване и продажна цена... При Донев продажна е 1 лев...но понеже е на блоков сегмент..се счита, че е на 9лева и нещо...Разликата е стотици милиони облагаем доход. Цена придобиване при Донев е от приватизацията/ при големите числа на парите преди деноминацията/....така, че едва ли е повече от номинала 1 лев.

Това за определяне на продажната цена на блоков сегмент ако е вярно ( в което се съмнявам ) би следвало да се смята разлика до количеството акции по оферти купува към датата на сделката ( до удовлетворяване на офертите купува над ценовото ниво на блоковата сделка) иначе изглежда абсурдно. При всички случаи се спрягат някакви според мен хипотетични милиони.

[cokrat1]

Е точно де. За разминаването е проблема.Такъв го има при при почти всички "мажовци".

Ами чакаме някой да сезира необходимите органи за да проверят всички блокови сделки!!!!