IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Браво Пропърти Фонд АДСИЦ (BPF / BPY)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Батка, много си зле Прочети чл.149 (1) какво гласи:

    "Чл. 149. (1) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2012 г.) Лице, което придобие пряко или чрез свързани лица повече от една трета от гласовете в общото събрание на публично дружество, в което няма лице или лица, притежаващи пряко или чрез свързани лица над 50 на сто от гласовете в общото събрание, е длъжно в срок 14 дни от придобиването, съответно в едномесечен срок от вписването в Търговския регистър на преобразуването или намаляването на капитала, когато преминаването на прага е в резултат на преобразуване или в резултат на обезсилване на акции:
    1. (изм. - ДВ, бр. 8 от 2003 г., в сила от 01.03.2003 г., изм. - ДВ, бр. 39 от 2005 г.) да регистрира в комисията съгласно чл. 151 търгово предложение към останалите акционери с право на глас за закупуване на техните акции и/или за замяната им с акции, които ще бъдат издадени от предложителя за тази цел"

    Член 149б няма нищо общо със случая. Той е за някой, КОЙТО ИМА ЖЕЛАНИЕ да придобие акции, а не вече придобити. Така, че смешника си ти в случая

    Коментар


    • Чл. 149б. (Нов - ДВ, бр. 61 от 2002 г., изм., бр. 52 от 2007 г.; изм., в сила от 03.07.2007 г., бр. 103 от 2012 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 39 от 2005 г., изм., бр. 52 от 2007 г., в сила от 03.07.2007 г.; изм., бр. 103 от 2012 г.) Лице, което притежава най-малко 5 на сто от гласовете в общото събрание на публично дружество и иска да придобие пряко, чрез свързани лица или непряко в случаите по чл. 149, ал. 2 повече от 1/3 от гласовете в общото събрание на това дружество, може да публикува търгово предложение за закупуване или за замяна на акции към всички акционери с право на глас след предварително потвърждаване на проект за търгово предложение от комисията. Член 149, ал. 3, 4 и 12 се прилагат съответно.

      Коментар


      • големи смешници има в тоя форум - ако такива са ни инвеститорите не чудно, че и борсата е на това дередже!

        Коментар


        • Първоначално изпратено от man_united Разгледай мнение
          Лисев има 42% - как смяташ, че е минал 50%?
          Една трета е минал. Чети ЗППЦК текста!

          Коментар


          • Лисев има 42% - как смяташ, че е минал 50%?

            Коментар


            • Интересно е дали е нужно да има търгово? Лисев минава 33% от капитала СЪС СДЕЛКА ЗА ПОКУПКА. Според мен по ЗППЦК Е ДЛЪЖЕН да обяви търгово. Според мен са го проспали това. Интересно ми е какво мислят колеги съфорумци. ЗППЦК гласи:

              "Чл. 149. (1) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2012 г.) Лице, което придобие пряко или чрез свързани лица повече от една трета от гласовете в общото събрание на публично дружество, в което няма лице или лица, притежаващи пряко или чрез свързани лица над 50 на сто от гласовете в общото събрание, е длъжно в срок 14 дни от придобиването, съответно в едномесечен срок от вписването в Търговския регистър на преобразуването или намаляването на капитала, когато преминаването на прага е в резултат на преобразуване или в резултат на обезсилване на акции:
              1. (изм. - ДВ, бр. 8 от 2003 г., в сила от 01.03.2003 г., изм. - ДВ, бр. 39 от 2005 г.) да регистрира в комисията съгласно чл. 151 търгово предложение към останалите акционери с право на глас за закупуване на техните акции и/или за замяната им с акции, които ще бъдат издадени от предложителя за тази цел"

              "М-Груп Корпорейшън" ЕООД е продало дела си, така, че няма компания с над 50%.


              Според мен е длъжен да обяви търгово!!!
              Last edited by johny-bravo; 16.05.2019, 10:09.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от nobody Разгледай мнение
                Mancev, понеже каза, че си купил, би било от полза да смяташ, че е добра цена. Или поне, че е в рамките на няколко процента от справедливата цена.

                А относно Лисев няма спор, че е вложил труд и е рискувал, и има право да продаде с печалба. Аз имах предвид, че за тях дори цена с 30% или 40% процента по-ниска за акция пак е добра и са на печалба. Ако ти продадеш на 70 ст. си 30% надолу. Което е нормално за всяка фирма листната на добра цена след като е развита. Нищо не казвам.
                Да, купих, но не се наемам да кажа дали 1 лв. е справедливата цена. Повече ме привлече обещанието за високи дивиденти и това че компанията започва да печели от наеми от ден първи като публична компания. Дори и да е малко високо като оценка, ако всичко е "нормално" в следващите 5 години, не виждам проблем. Има си рискове разбира се, но забелязвам че в последните десетина дни когато борсите са доста надолу, най-малко засегнатите компании са REITs , и затова си мисля че инвестицията тук, не е лоша идея.

                Коментар


                • Mancev, понеже каза, че си купил, би било от полза да смяташ, че е добра цена. Или поне, че е в рамките на няколко процента от справедливата цена.

                  А относно Лисев няма спор, че е вложил труд и е рискувал, и има право да продаде с печалба. Аз имах предвид, че за тях дори цена с 30% или 40% процента по-ниска за акция пак е добра и са на печалба. Ако ти продадеш на 70 ст. си 30% надолу. Което е нормално за всяка фирма листната на добра цена след като е развита. Нищо не казвам.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от mancev Разгледай мнение

                    Нормално е да са на печалба. Все пак те са "виновни" офис сградата да я има. Вие бихте ли се захванали с нещо, и след като го завършите успешно да го продадете без печалба? Нека не забравяме, че едно е да построиш от нулата офис сграда, да я отдадеш на 100% под наем, и съвсем друго да я вложиш едни пари, и да чакаш доход от наем (дивидент) като пасивна доходност. Дадена е възможност на миноритарни акционери да се включат, като риска си е изцяло за тяхна сметка.В никакъв случай не защитавам някого.Просто си изказвам гледната точка. Не твърдя дали нещо е добро, или лошо, нито дали цената от 1лв. на акция си струва или не.
                    + Абсолютно съм съгласен с горното! Остава за в бъдеще /както при добри, така и при лоши резултати/ да са коректни към ВСИЧКИ акционери!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от nobody Разгледай мнение
                      Лисев и Суджарски ще имат към 70% след тези сделки, така че не е зле 30% фрий флоут. Те обаче са на печалба от продажбата дори на цена под 1 лв. на акция, докато новите акционери за момента са на 0% печалба.
                      Нормално е да са на печалба. Все пак те са "виновни" офис сградата да я има. Вие бихте ли се захванали с нещо, и след като го завършите успешно да го продадете без печалба? Нека не забравяме, че едно е да построиш от нулата офис сграда, да я отдадеш на 100% под наем, и съвсем друго да я вложиш едни пари, и да чакаш доход от наем (дивидент) като пасивна доходност. Дадена е възможност на миноритарни акционери да се включат, като риска си е изцяло за тяхна сметка.В никакъв случай не защитавам някого.Просто си изказвам гледната точка. Не твърдя дали нещо е добро, или лошо, нито дали цената от 1лв. на акция си струва или не.

                      Коментар


                      • Лисев и Суджарски ще имат към 70% след тези сделки, така че не е зле 30% фрий флоут. Те обаче са на печалба от продажбата дори на цена под 1 лв. на акция, докато новите акционери за момента са на 0% печалба.

                        Коментар


                        • https://www.investor.bg/bylgariia/45...-adsic-282249/

                          И какво се оказа? Че са си го купили сами?

                          "Дружеството "М-Груп Корпорейшън" ЕООД е продало цялото си участие от 54,4959% в капитала на "Браво Пропърти Фонд" АДСИЦ с дата на прехвърляне на 10 май 2019 г., показва седмичният бюлетин на Централен депозитар АД.

                          Купувачите са Асен Стоименов Лисев, чието участие се увеличава от 15,0133% на 42,261%, също "Блек Сий Дивелопмент" ЕООД с увеличение от 0% до 21,798%, както и Павел Томаш Суджарски-Кшонжек с увеличение от 0% до 5,4496%."

                          Има ли нужда от търгово? Преминават се 33%? Как мислите? Модерната дума напоследък важи тук с пълна сила: Пунта Мара IPO

                          ПС: "Блек Сий Дивелопмент" ЕООД е дружество с едноличен собственик на кпитала Павел Томаш Суджарски Кшонжек
                          Last edited by johny-bravo; 15.05.2019, 15:54.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от nobody Разгледай мнение
                            Мисълта ми е, че не знаеш големият акционер кой е и как се финансира. Какво става, ако реши да излиза, дори частично? Какаво става, ако е финансиран с дълг?
                            Е, мисля че когато е влязъл с такива проценти, си е направил добре сметката. Всеки сам си прави преценка, и оценява рисковете доколкото му е възможно.

                            Коментар


                            • Мисълта ми е, че не знаеш големият акционер кой е и как се финансира. Какво става, ако реши да излиза, дори частично? Какаво става, ако е финансиран с дълг?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от nobody Разгледай мнение
                                Смятам, че ще са коректни. Но кой му е мажоритарен собственик?
                                Може би "ръководство" е по-правилно да се използва. Моя грешка.
                                Ръководство Асен Стоименов Лисев
                                Членове на управителен орган Асен Лисев
                                Андрей Въчев
                                Константин Преданов

                                Коментар

                                Working...
                                X