EPS тука не е толкова важен, защото включва преоценката на активите. Нормално цената им да пада в трудни времена за бизнеса, нормално е и да се повишава в добри времена. Ако даден мол примерно се преоцени и цената му се намали с 50 милиона, това намалява и печалбата, и ЕПС . В същото време дружеството си изкарва нетно пари за покриване на дивидент и всички разходи, както е в случая. Това се нарича директен резултат и той напълно покрива дивидента и разходите. В момента просто цените на 4 милиарда евро имоти падат по малко но дружеството генерира достатъчно нетен кеш.
А за вървенето само надолу на цената, пак не съм съгласен много. Най-дулгата графика с която разполагам е от 2001-ва година. Тогава акцията е била около 15 евра и ясно се забелязва лекия тренд нагоре, въпреки големите колебания и сложи на цената... Картинката далеч не е като при wereldhave , където големия тренд си е ясно надолу...
А за вървенето само надолу на цената, пак не съм съгласен много. Най-дулгата графика с която разполагам е от 2001-ва година. Тогава акцията е била около 15 евра и ясно се забелязва лекия тренд нагоре, въпреки големите колебания и сложи на цената... Картинката далеч не е като при wereldhave , където големия тренд си е ясно надолу...
Коментар