Булгартабак - трябва да се случи
ТРЯБВА - иначе лошо:
"С други думи, пред Булгартабак се задават трудни времена. При този сценарий е възможно да се стигне до фалит на холдинга, ако не се приватизира преди това."
следва целия текст:
"Булгартабак" си иска обратно ценовия монопол
Мартин Димитров, Институт за пазарна икономика
13 март 2005
Още не са минали и три месеца от решението за либерализиране на цигарения пазар (това се случи на 1 януари 2005 г.) и вече от "Булгартабак холдинг" са отправили официално искане до Министерство на финансите цените на цигарите пак да се определят административно от правителството.
Либерализирането дава възможност на производители и вносители сами да определят цените на тютюневите изделия, като само ги регистрират във финансовото министерство. Георги Костов, управляващ директор на "Булгартабак холдинг" изрази опасения, че либерализираният пазар може да създаде хаос и нелоялна конкуренция. Според думите му "след като приватизацията не се осъществи, интересите на холдинга трябва да бъдат защитени".
Какви могат да бъдат очакваните ефекти:
1/ Ако правителството драстично променя условията на един пазар през три месеца, това би създало изключителна нестабилност на средата за бизнес. Още по-важното е, че след като декларираната от правителството цел е въвеждане на пазарна икономика в България, не би трябвало в никакъв случай, да се правят стъпки в обратната посока, което обикновено удължава процеса с години и създава основателно недоверие сред инвеститорите.
2/ Явно от "Булгартабак" са осъзнали, че не могат да оцелеят в условията на свободна конкуренция въпреки всички държавни субсидии и че единственият изход е връщането на монопола.
Преди либерализирането на пазара промени в цените можеха да се правят най-много два пъти в годината поради тромавата процедура. Освен това е имало случаи, когато вносители на цигари в България са предлагали за регистриране по-ниски цени на продаваните от тях цигари, но те не са били одобрявани, за да се защитят интересите на "Булгартабак".
На практика искането от холдинга е правителството да субсидира тях и производителите на тютюн, като едновременно с това силно ограничи възможностите за конкуренция.
3/ Изглежда, че от "Булгартабак" считат всяка ценова конкуренция за нелоялна (следвайки думите на г-н Костов) и косвено признават, че не биха могли да издържат на очертаващия се ценови натиск от страна на вносителите.
4/ От цялата ситуация можем да си направим извода, че явно има намерение за замразяване продажбата на "Булгартабак". Това следва от факта, че либерализирането на пазара беше прокламирано като мярка за повишаване интереса към холдинга. След като възниква инициатива за връщане на монопола, вероятно има неформално споразумение за запазване на държавния му статут.
5/ Ако не се продадат предприятията от сектора, те ще продължат да трупат загуби, така че с всяка изминала година ще стават все по-непривлекателни за продажба. Ще се налагат допълнителни субсидии от страна на държавата. Като цяло конкурентоспособността на отрасъла ще намалява.
За 2005 г. предвидените премии за тютюнопроизводителите възлизат на 111.7 млн. лв., което е около два пъти повече от субсидията за останалата част от земеделието в размер на 65 млн. лв. (не включвам кредитите и временната финансова помощ). Това означава, че този отрасъл е най-силно зависим от държавна помощ и съответно - най-далеч от пазарни отношения в сравнение с цялото земеделие.
Повечето съседни страни приватизираха този отрасъл, така че очакването е през следващите години тютюнопроизводството да произвежда продукция само за вътрешния пазар, поради липса на друго търсене.
6/ След влизането в ЕС и отпадането на митата за внос, демонополизирането ще се случи по пазарен начин, защото по-ефективните производители ще изместят ниско ефективните. Освен това през следващите години акцизите върху местните цигари постепенно ще нарастват, за да се достигне изискваното от Европейския съюз минимално ниво - 57% от продажната цена, но не по-малко от 2.5 лева на кутия. Това гарантира значително покачване на цените на цигарите, произвеждани от Булгартабак и относителна загуба на конкурентност спрямо чуждите производители.
С други думи, пред Булгартабак се задават трудни времена. При този сценарий е възможно да се стигне до фалит на холдинга, ако не се приватизира преди това.
ТРЯБВА - иначе лошо:
"С други думи, пред Булгартабак се задават трудни времена. При този сценарий е възможно да се стигне до фалит на холдинга, ако не се приватизира преди това."
следва целия текст:
"Булгартабак" си иска обратно ценовия монопол
Мартин Димитров, Институт за пазарна икономика
13 март 2005
Още не са минали и три месеца от решението за либерализиране на цигарения пазар (това се случи на 1 януари 2005 г.) и вече от "Булгартабак холдинг" са отправили официално искане до Министерство на финансите цените на цигарите пак да се определят административно от правителството.
Либерализирането дава възможност на производители и вносители сами да определят цените на тютюневите изделия, като само ги регистрират във финансовото министерство. Георги Костов, управляващ директор на "Булгартабак холдинг" изрази опасения, че либерализираният пазар може да създаде хаос и нелоялна конкуренция. Според думите му "след като приватизацията не се осъществи, интересите на холдинга трябва да бъдат защитени".
Какви могат да бъдат очакваните ефекти:
1/ Ако правителството драстично променя условията на един пазар през три месеца, това би създало изключителна нестабилност на средата за бизнес. Още по-важното е, че след като декларираната от правителството цел е въвеждане на пазарна икономика в България, не би трябвало в никакъв случай, да се правят стъпки в обратната посока, което обикновено удължава процеса с години и създава основателно недоверие сред инвеститорите.
2/ Явно от "Булгартабак" са осъзнали, че не могат да оцелеят в условията на свободна конкуренция въпреки всички държавни субсидии и че единственият изход е връщането на монопола.
Преди либерализирането на пазара промени в цените можеха да се правят най-много два пъти в годината поради тромавата процедура. Освен това е имало случаи, когато вносители на цигари в България са предлагали за регистриране по-ниски цени на продаваните от тях цигари, но те не са били одобрявани, за да се защитят интересите на "Булгартабак".
На практика искането от холдинга е правителството да субсидира тях и производителите на тютюн, като едновременно с това силно ограничи възможностите за конкуренция.
3/ Изглежда, че от "Булгартабак" считат всяка ценова конкуренция за нелоялна (следвайки думите на г-н Костов) и косвено признават, че не биха могли да издържат на очертаващия се ценови натиск от страна на вносителите.
4/ От цялата ситуация можем да си направим извода, че явно има намерение за замразяване продажбата на "Булгартабак". Това следва от факта, че либерализирането на пазара беше прокламирано като мярка за повишаване интереса към холдинга. След като възниква инициатива за връщане на монопола, вероятно има неформално споразумение за запазване на държавния му статут.
5/ Ако не се продадат предприятията от сектора, те ще продължат да трупат загуби, така че с всяка изминала година ще стават все по-непривлекателни за продажба. Ще се налагат допълнителни субсидии от страна на държавата. Като цяло конкурентоспособността на отрасъла ще намалява.
За 2005 г. предвидените премии за тютюнопроизводителите възлизат на 111.7 млн. лв., което е около два пъти повече от субсидията за останалата част от земеделието в размер на 65 млн. лв. (не включвам кредитите и временната финансова помощ). Това означава, че този отрасъл е най-силно зависим от държавна помощ и съответно - най-далеч от пазарни отношения в сравнение с цялото земеделие.
Повечето съседни страни приватизираха този отрасъл, така че очакването е през следващите години тютюнопроизводството да произвежда продукция само за вътрешния пазар, поради липса на друго търсене.
6/ След влизането в ЕС и отпадането на митата за внос, демонополизирането ще се случи по пазарен начин, защото по-ефективните производители ще изместят ниско ефективните. Освен това през следващите години акцизите върху местните цигари постепенно ще нарастват, за да се достигне изискваното от Европейския съюз минимално ниво - 57% от продажната цена, но не по-малко от 2.5 лева на кутия. Това гарантира значително покачване на цените на цигарите, произвеждани от Булгартабак и относителна загуба на конкурентност спрямо чуждите производители.
С други думи, пред Булгартабак се задават трудни времена. При този сценарий е възможно да се стигне до фалит на холдинга, ако не се приватизира преди това.
Коментар