Булгартабак (BTH)

[Poncho]

От 19 септември до сега са минали по данни на инвестора 46К на средна цена от 4,12....
това са всички купени плюс и мойте над хиляда акции....

така ,че тепърва ще купуват ..някога.... поне над 40 К.....
Не е препоръка....

А, ти откъде си сигурен откога купуват? От 19 септември досега са минали над 60 хил. акции, а от 12 септември - 87 хил. Хубаво е да се проверяват цифрите, особено ако ще се вземат решения въз основа на тях.

Някой да се не чуди - горното се отнася до HIKA и няма пряко отношение с BTH.

[Монти]

не са трябваха им 70 К.......най малко....

От 19 септември до сега са минали по данни на инвестора 46К на средна цена от 4,12....
това са всички купени плюс и мойте над хиляда акции....

така ,че тепърва ще купуват ..някога.... поне над 40 К.....
Не е препоръка....

[Батя]

според мен индексния си напазаруваха необходимата ХИКА преди около месец - допълниха на 25.9

Така е. Вече го играя по-хитро и се съобразяват с ниската ликвидност на БФБ. Хика я напълниха постепенно, а БТХ сума време му търсиха пакетен купувач. Предполагам че днес му намериха. Да видим сега дали има интерес някой от тия с големите дялове нямайки съпротива на бида да понадуе цената към нивата от преди срива

[Монти]

според мен индексния си напазаруваха необходимата ХИКА преди около месец - допълниха на 25.9

не са трябваха им 70 К.......най малко....

[vale1]

Интересно....близо 7К...
Дали пък не мина пакета на индексния фонд...
ако е вярно ХИКА ще се взриви....
Не е препоръка...

според мен индексния си напазаруваха необходимата ХИКА преди около месец - допълниха на 25.9

[Монти]

Интересно....близо 7К...
Дали пък не мина пакета на индексния фонд...
ако е вярно ХИКА ще се взриви....
Не е препоръка...

[onakilev]

Искамееее дивидент ..... и Миролио тоже !

Не е препоръка за ПК на ЦК

Нали мина заседанието за ПАМ-а, решение има ли?

[COBOSCHETO]

.

Искамееее дивидент ..... и Миролио тоже !

Не е препоръка за ПК на ЦК

[onakilev]

KOЙ им е проблема

[shokova terapia]

Булгартабак_обвини_Патриотичния_фронт_в_накърняван e

Що така ги гони параноята!? Щом са толкова чисти и законни, какво са се завайкали. Ми естествено, че държавата може да проверява и съблюдава законово дейността на което и да е дружество. Дори е препоръчително за големите монополисти, какъв им е проблема?

[onakilev]

Булгартабак_обвини_Патриотичния_фронт_в_накърняван e

[vanio tanov]

Булгартабак се среща с тютюнопроизводители от Южна България
Булгартабак продължава срещите по места с тютюнопроизводители в Южна България. Срещите са по повод подготовката за изкупната кампания на тютюни от реколта 2014 г.

http://www.fermer.bg/%D0%B1%D1%83%D0...news11378.html

[Poncho]

П Р О Т О К О Л

София, 06.10.2014 година

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шести октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОВКА ДРАЖЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ИВАН РАДЕНКОВ
КАЛИНА АРНАУДОВА
при участието на секретаря Маринела Цветанова
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 9951 по описа за 2014 година Document Link Icon,
докладвано от съдията КАЛИНА АРНАУДОВА

На поименното повикване в 15.52 часа страните се представиха така:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: "БТ Инвест" ГмбХ - Австрия, редовно призован, се представлява от адвокат Панов.

ОТВЕТНИКЪТ: Заместник председател на Комисия за финансов надзор, ръководещ управление "Надзор на инвестиционната дейност", редовно призован, се представлява от юрисконсулт Василева.

Адвокат Панов: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Василева: Поддържаме становището, че жалбата е процесуално недопустима и производството по делото следва да се прекрати.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА жалбата на "БТ Инвест" ГмбХ - Австрия, срещу решение № 574-ЮЛ от 19.06.2014 година, издадено от Заместник председател на Комисия за финансов надзор, ръководещ управление "Надзор на инвестиционната дейност".

Адвокат Панов: Поддържам жалбата. Няма да представям доказателства. Нямам доказателствени искания.

Юрисконсулт Василева: Оспорвам жалбата, считам същата за недопустима, алтернативно неоснователна. Представям и моля да приемете писмени доказателства по опис, като считам същите за относими и от съществено значение за разрешаване на правния спор.

СЪДЪТ предоставя възможност на адвокат Панов за запознаване с представените в съдебно заседание писмени доказателства.

Адвокат Панов: Да се приемат писмените доказателства представени днес от пълномощника на ответника, но доколкото не е ясно какво съдържа дискът, се противопоставям на приемането му. Намирам за недопустимо представяне на информация на диск.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените с административната преписка писмени доказателства.

Представените в съдебно заседание доказателства ще бъдат ценени от съда като допустими и относими при постановяване на крайния съдебен акт.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адвокат Панов: Моля да постановите решение, с което да отмените обжалваното решение № 574-ЮЛ/19.06.2014 година, издадено от Заместник председател на Комисия за финансов надзор, ръководещ управление "Надзор на инвестиционната дейност, като неправилно и незаконосъобразно. Подробни съображения сме изложили в жалбата си, и моля да ги имате предвид при произнасянето си по същество.

Юрисконсулт Василева: Моля да оставите без уважение подадената от "БТ Инвест" ГмбХ Австрия жалба, срещу решение № 574-ЮЛ/19.06.2014 година на Заместник председател на Комисия за финансов надзор, ръководещ управление "Надзор на инвестиционната дейност", като неоснователна и да потвърдите обжалваното решение, като законосъобразно и обосновано. Както сам жалбоподателят в подадената пред Върховен административен съд жалба сочи - е изпълнил наложената принудителна административна мярка, поради което в жалбата се чете, че изпълнявайки приложената административна мярка наложена с решение същата е загубила правно значение. Действително на 26.06.2014 година по партидата на "БТ Инвест" ГмбХ Австрия в Република Австрия е осъществено прехвърляне на 50 % от притежавано дялово участие на Livero Establishment, Княжество Лихтенщайн, като промяната в контрола на дружеството жалбоподател е одобрена с решение по производство № 709/2014 година на КЗК. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Представям подробни писмени бележки, с препис за ответника.

Адвокат Панов /реплика/: Действително в точка V от нашата жалба сме посочили, че обжалваното решение е изгубило своето правно значение, тъй като е налице извършеното прехвърляне действително на дяловото участие, но считам, че това не лишава жалбоподателят от правен интерес, относно останалата част от неговата жалба, тъй като считаме, че изобщо не са налице предпоставките на материалния закон за отправяне на търгово предложение от страна на Livero Establishment, което е основния спорен въпрос по делото. Така, че моля да съобразите наистина това прехвърляне, но и да се произнесете по съществото на спора, относно законосъобразността на наложената принудителна административна мярка.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.00 часа.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


СЕКРЕТАР:

.

[COBOSCHETO]

Пеевски купи Полиграфическия комбинат. Сградата е отдадена на свързаната с него Благоевград БТ

....още една сградичка на Цариградско пропускате на Цариградско ...дето пак е собтсвеност на лицето ....жокер ....в близост до The Mall

Не е препоръка за ПК на ЦК

[Poncho]

Пеевски купи Полиграфическия комбинат. Сградата е отдадена на свързаната с него Благоевград БТ