IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

М+С хидравлик АД (MSH / MCH)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от EquityPrivate
    Първоначално изпратено от VBT
    Тъй като самата амортизация е свързана с CAPEX, т.е. целият процес от закупуване + плащане CAPEX, заприхождаване, амoртизиране води до влошаване на паричните потоци. При P&L-а при липса на ръст в поръчките ефекта е отрицателен (с амортизациите). Не се бях прецезирал достатъчно горе
    Ами не, точно обратното е. КАПЕКС има отицателно влияние върху паричния поток, но после връщаш амортизациите от P&L с положителен знак.
    Нищо не се връща като паричен поток -имаш фактура, платил си е. Положителните парични потоци са от продажби. Единствено при reconcilation на оперативната печелба с нетния паричин поток се добавя амортизацията (защото е некешови разход, кеша го няма когота си платил).

    Коментар


    • Първоначално изпратено от VBT
      Тъй като самата амортизация е свързана с CAPEX, т.е. целият процес от закупуване + плащане CAPEX, заприхождаване, амoртизиране води до влошаване на паричните потоци. При P&L-а при липса на ръст в поръчките ефекта е отрицателен (с амортизациите). Не се бях прецезирал достатъчно горе
      Ами не, точно обратното е. КАПЕКС има отицателно влияние върху паричния поток, но после връщаш амортизациите от P&L с положителен знак.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от EquityPrivate
        Първоначално изпратено от VBT
        Първоначално изпратено от EquityPrivate
        Първоначално изпратено от VBT
        Първоначално изпратено от Nikola
        Първоначално изпратено от B.Graham
        Първоначално изпратено от Nikola
        Първоначално изпратено от B.Graham
        Спада на поръчките и после на приходите и печалбата е временен.Компанията е стабилна, със свестен менджмънт и прозрачен основен акционер.Ще е от първите съвзели се от клането.
        Истината е че холдига го мързи да инвестира в разширяване на кацитета, а когато в една компания не се инвестира тя е обречена дългосрочно. Предела на компанията са финансовеите резултати постигнати през 2008 година. Това е. Sell на тази акция и инвестиции в компании с голям capex и визия за бъдещо развитие.
        То в тая криза и няма начин.
        Говоря попринцип Грахъм. Не става въпрос само за кризата.
        По време на криза инвестиции за увеличаване на капаците си е живо самоубиство. Това генерира повече фиксирани разходи - амортизации, при намелени продажби. Сериозно влошаване в паричните потоци. Да не говорим ако дружеството в момента на инвестициите е на загуба (пак отрицателен паричен поток). Просто трагедия....
        Високата амортизация как точно влияе негативно на паричните потоци? Амортизацията е счетоводно перо, реално не е кеш аутфлоу.
        А това, че имаш счетоводна загуба не означава, че паричните потоци са ти отрицателни.
        Увеличение на актив (инвестиция в машини) = изходящ паричен поток. Амортизацията е разход (некешови) не е актив.
        За CAPEX спор няма. Кеш аутфлоу на 100%. По-горе обаче си писал не за това, а за амортизациите и влошаващите се парични потоци, та затова питах как точно влияе негативно амортизацията на паричния поток.
        Тъй като самата амортизация е свързана с CAPEX, т.е. целият процес от закупуване + плащане CAPEX, заприхождаване, амoртизиране води до влошаване на паричните потоци. При P&L-а при липса на ръст в поръчките ефекта е отрицателен (с амортизациите). Не се бях прецезирал достатъчно горе

        Коментар


        • Първоначално изпратено от VBT
          Първоначално изпратено от EquityPrivate
          Първоначално изпратено от VBT
          Първоначално изпратено от Nikola
          Първоначално изпратено от B.Graham
          Първоначално изпратено от Nikola
          Първоначално изпратено от B.Graham
          Спада на поръчките и после на приходите и печалбата е временен.Компанията е стабилна, със свестен менджмънт и прозрачен основен акционер.Ще е от първите съвзели се от клането.
          Истината е че холдига го мързи да инвестира в разширяване на кацитета, а когато в една компания не се инвестира тя е обречена дългосрочно. Предела на компанията са финансовеите резултати постигнати през 2008 година. Това е. Sell на тази акция и инвестиции в компании с голям capex и визия за бъдещо развитие.
          То в тая криза и няма начин.
          Говоря попринцип Грахъм. Не става въпрос само за кризата.
          По време на криза инвестиции за увеличаване на капаците си е живо самоубиство. Това генерира повече фиксирани разходи - амортизации, при намелени продажби. Сериозно влошаване в паричните потоци. Да не говорим ако дружеството в момента на инвестициите е на загуба (пак отрицателен паричен поток). Просто трагедия....
          Високата амортизация как точно влияе негативно на паричните потоци? Амортизацията е счетоводно перо, реално не е кеш аутфлоу.
          А това, че имаш счетоводна загуба не означава, че паричните потоци са ти отрицателни.
          Увеличение на актив (инвестиция в машини) = изходящ паричен поток. Амортизацията е разход (некешови) не е актив.
          За CAPEX спор няма. Кеш аутфлоу на 100%. По-горе обаче си писал не за това, а за амортизациите и влошаващите се парични потоци, та затова питах как точно влияе негативно амортизацията на паричния поток.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от EquityPrivate
            Първоначално изпратено от VBT
            Първоначално изпратено от Nikola
            Първоначално изпратено от B.Graham
            Първоначално изпратено от Nikola
            Първоначално изпратено от B.Graham
            Спада на поръчките и после на приходите и печалбата е временен.Компанията е стабилна, със свестен менджмънт и прозрачен основен акционер.Ще е от първите съвзели се от клането.
            Истината е че холдига го мързи да инвестира в разширяване на кацитета, а когато в една компания не се инвестира тя е обречена дългосрочно. Предела на компанията са финансовеите резултати постигнати през 2008 година. Това е. Sell на тази акция и инвестиции в компании с голям capex и визия за бъдещо развитие.
            То в тая криза и няма начин.
            Говоря попринцип Грахъм. Не става въпрос само за кризата.
            По време на криза инвестиции за увеличаване на капаците си е живо самоубиство. Това генерира повече фиксирани разходи - амортизации, при намелени продажби. Сериозно влошаване в паричните потоци. Да не говорим ако дружеството в момента на инвестициите е на загуба (пак отрицателен паричен поток). Просто трагедия....
            Високата амортизация как точно влияе негативно на паричните потоци? Амортизацията е счетоводно перо, реално не е кеш аутфлоу.
            А това, че имаш счетоводна загуба не означава, че паричните потоци са ти отрицателни.
            +1
            икономистите за разлика от счетоводителите отчитали алтернативните разходи вкл. за инвестирания капитал а в случая с мсh нещата са много по-прости, фин. криза ->ик. криза-> намалели поръчки-> намаление на разходи, вкл. персонал, положителното е сравнително добрата фин./кап. структура, перспективи за сектора за мен непонятни -> тук Импа има думата за секси акциите и т.н.
            нямам акции
            Не е съвет за покупко-продажба на акции

            Коментар


            • Първоначално изпратено от EquityPrivate
              Първоначално изпратено от VBT
              Първоначално изпратено от Nikola
              Първоначално изпратено от B.Graham
              Първоначално изпратено от Nikola
              Първоначално изпратено от B.Graham
              Спада на поръчките и после на приходите и печалбата е временен.Компанията е стабилна, със свестен менджмънт и прозрачен основен акционер.Ще е от първите съвзели се от клането.
              Истината е че холдига го мързи да инвестира в разширяване на кацитета, а когато в една компания не се инвестира тя е обречена дългосрочно. Предела на компанията са финансовеите резултати постигнати през 2008 година. Това е. Sell на тази акция и инвестиции в компании с голям capex и визия за бъдещо развитие.
              То в тая криза и няма начин.
              Говоря попринцип Грахъм. Не става въпрос само за кризата.
              По време на криза инвестиции за увеличаване на капаците си е живо самоубиство. Това генерира повече фиксирани разходи - амортизации, при намелени продажби. Сериозно влошаване в паричните потоци. Да не говорим ако дружеството в момента на инвестициите е на загуба (пак отрицателен паричен поток). Просто трагедия....
              Високата амортизация как точно влияе негативно на паричните потоци? Амортизацията е счетоводно перо, реално не е кеш аутфлоу.
              А това, че имаш счетоводна загуба не означава, че паричните потоци са ти отрицателни.
              Увеличение на актив (инвестиция в машини) = изходящ паричен поток. Амортизацията е разход (некешови) не е актив.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от VBT
                Първоначално изпратено от Nikola
                Първоначално изпратено от B.Graham
                Първоначално изпратено от Nikola
                Първоначално изпратено от B.Graham
                Спада на поръчките и после на приходите и печалбата е временен.Компанията е стабилна, със свестен менджмънт и прозрачен основен акционер.Ще е от първите съвзели се от клането.
                Истината е че холдига го мързи да инвестира в разширяване на кацитета, а когато в една компания не се инвестира тя е обречена дългосрочно. Предела на компанията са финансовеите резултати постигнати през 2008 година. Това е. Sell на тази акция и инвестиции в компании с голям capex и визия за бъдещо развитие.
                То в тая криза и няма начин.
                Говоря попринцип Грахъм. Не става въпрос само за кризата.
                По време на криза инвестиции за увеличаване на капаците си е живо самоубиство. Това генерира повече фиксирани разходи - амортизации, при намелени продажби. Сериозно влошаване в паричните потоци. Да не говорим ако дружеството в момента на инвестициите е на загуба (пак отрицателен паричен поток). Просто трагедия....
                Високата амортизация как точно влияе негативно на паричните потоци? Амортизацията е счетоводно перо, реално не е кеш аутфлоу.
                А това, че имаш счетоводна загуба не означава, че паричните потоци са ти отрицателни.

                Коментар


                • М + С Хидравлик: Март и април ще бъдат най-трудни
                  05 Март 2009 17:42

                  Съветът на директорите на М+С Хидравлик АД е взел решение за съкращаване на част от персонала на дружеството, стана ясно днес. Съкращенията се предприемат поради намаление на възложените поръчки на дружеството в периода декември 2008 г. – април 2009 г., които спрямо предходния 6-месечен период са паднали с повече от 25 %. Поради тази причина се намалява обема на работата на компанията, а от там се налагат и съкращения на персонала.

                  Съкращенията са с оглед на сегашната ситуация. Ще можем да съкращаваме до 20% от персонала, като в момента ние сме 1117 човека. Не мисля, обаче, че тази цифра ще се случи, просто така са направени разчетите на база инженерните проекти, които се изготвят във фирмата, каза за Инфосток Владимир Спасов, търговски пълномощник на М + С Хидравлик АД. Съкращенията се налагат поради намаление обема на работа, допълни той.

                  Ние сме експортно ориентирани и това е всъщност причината да сме засегнати от кризата. Над 95% от изделията ни се експортират. Опитахме чрез вътрешни резерви да не прибягваме до мярката за съкращение на хора, но имайки предвид обема на работа, такава една мярка е изцяло оздравителна по отношение на фабриката, каза Спасов.

                  Причината да направим съкращенията сега е защото М + С Хидравлик работи доста сериозно с дистрибутори и освен свиването при крайните клиенти, които ползват наши изделия, има и стремеж за оптимизация на складовите наличности при всеки един от дистрибуторите. Този процес при тях, обаче, не е безкраен. Те оптимизират до определено ниво, което очакваме до края на април да бъде постигнато и мислим, че реално март и вероятно голяма част от април ще бъдат най-слабите месеци, продължи Спасов.

                  Предприемаме такава мярка, за да могат хората да вземат пълни възнаграждения, фабриката да работи на печалба и т. н., защото при намаление на обемите, при този числен състав, който имаме в момента, рискът е да започнем да работим на загуба, каза Спасов.

                  М + С Хидравлик изнася по цял свят и може да се каже, че страните от ЕС са основен потребител. Намалели са поръчките за САЩ, за Европа, Италия, скандинавските страни и др. Има места, където има и положителен ръст в момента, но той не може да покрие спада.

                  Има и много други предприети мерки - за намиране на нови клиенти, за редица нови проекти, които са стартирани, но всички тези неща изискват време. Периодът на одобрение като доставчик в нашия бранш изисква поне 2-3 месеца. Проекти, които са стартирани в началото на тази година, няма да дадат резултат по-рано от април месец, каза Спасов.

                  Идеята на подобна мярка е изцяло оздравителна и е в позитив за акционерите, допълни той.

                  Последната сключена сделка с акциите на М + С Хидравлик АД е от днес, на цена 2.90 лв. за брой, което е нагоре с 1.75% спрямо предходната търговска сесия на БФБ. Дружеството произвежда хидравлични изделия.
                  Life won't wait for you.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Nikola
                    Първоначално изпратено от B.Graham
                    Първоначално изпратено от Nikola
                    Първоначално изпратено от B.Graham
                    Спада на поръчките и после на приходите и печалбата е временен.Компанията е стабилна, със свестен менджмънт и прозрачен основен акционер.Ще е от първите съвзели се от клането.
                    Истината е че холдига го мързи да инвестира в разширяване на кацитета, а когато в една компания не се инвестира тя е обречена дългосрочно. Предела на компанията са финансовеите резултати постигнати през 2008 година. Това е. Sell на тази акция и инвестиции в компании с голям capex и визия за бъдещо развитие.
                    То в тая криза и няма начин.
                    Говоря попринцип Грахъм. Не става въпрос само за кризата.
                    По време на криза инвестиции за увеличаване на капаците си е живо самоубиство. Това генерира повече фиксирани разходи - амортизации, при намелени продажби. Сериозно влошаване в паричните потоци. Да не говорим ако дружеството в момента на инвестициите е на загуба (пак отрицателен паричен поток). Просто трагедия....

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от B.Graham
                      Първоначално изпратено от Nikola
                      Първоначално изпратено от B.Graham
                      Спада на поръчките и после на приходите и печалбата е временен.Компанията е стабилна, със свестен менджмънт и прозрачен основен акционер.Ще е от първите съвзели се от клането.
                      Истината е че холдига го мързи да инвестира в разширяване на кацитета, а когато в една компания не се инвестира тя е обречена дългосрочно. Предела на компанията са финансовеите резултати постигнати през 2008 година. Това е. Sell на тази акция и инвестиции в компании с голям capex и визия за бъдещо развитие.
                      То в тая криза и няма начин.
                      Говоря попринцип Грахъм. Не става въпрос само за кризата.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Nikola
                        Първоначално изпратено от B.Graham
                        Спада на поръчките и после на приходите и печалбата е временен.Компанията е стабилна, със свестен менджмънт и прозрачен основен акционер.Ще е от първите съвзели се от клането.
                        Истината е че холдига го мързи да инвестира в разширяване на кацитета, а когато в една компания не се инвестира тя е обречена дългосрочно. Предела на компанията са финансовеите резултати постигнати през 2008 година. Това е. Sell на тази акция и инвестиции в компании с голям capex и визия за бъдещо развитие.
                        То в тая криза и няма начин.
                        Life won't wait for you.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от B.Graham
                          Спада на поръчките и после на приходите и печалбата е временен.Компанията е стабилна, със свестен менджмънт и прозрачен основен акционер.Ще е от първите съвзели се от клането.
                          Истината е че холдига го мързи да инвестира в разширяване на кацитета, а когато в една компания не се инвестира тя е обречена дългосрочно. Предела на компанията са финансовеите резултати постигнати през 2008 година. Това е. Sell на тази акция и инвестиции в компании с голям capex и визия за бъдещо развитие.

                          Коментар


                          • Спада на поръчките и после на приходите и печалбата е временен.Компанията е стабилна, със свестен менджмънт и прозрачен основен акционер.Ще е от първите съвзели се от клането.
                            Life won't wait for you.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от vladi76
                              И ,,ИМПЕРАТОРА,, е прав, обаче EquityPrivatе е по-прав.
                              Излезе малко двусмислено ама нейсе :-)
                              винаги е правилното време да се купи акция на добра компания, както е казал най-успелия инвеститор

                              Коментар


                              • И ,,ИМПЕРАТОРА,, е прав, обаче EquityPrivatе е по-прав.
                                Излезе малко двусмислено ама нейсе :-)

                                Коментар

                                Working...
                                X