М+С хидравлик АД (MSH / MCH)

[ravnovesie]

За последните 4 месеца оборота е 4 милиона. като цената се вдига. Очевидно има желаещи да купуват.

Глупаво е да не се прилагат нормалните методи за оценка. Това в края на краищата си е чиста икономическа логика. Може би единствената що годе рационална част от инвестирането в акции. Ако човек не прилага и това значи просто играе еврофутбол.

[Kilur]

Ами всеки ден има сделки нали...

[cloud]

Това е една от най- добрите БГ компании. Колко други предприятия са 5цата на света за бранша си. Уникакна е и с редовните дивиденти и сплитове за миноритарите. Да не играят някои баснята за лисицата и киселото грозде

Мислиш ли, че има мераклии тук да купуват на П/Б 2.05?

[Kilur]

Това е една от най- добрите БГ компании. Колко други предприятия са 5цата на света за бранша си. Уникакна е и с редовните дивиденти и сплитове за миноритарите. Да не играят някои баснята за лисицата и киселото грозде

[cloud]

Разбира се че съм убеден. Просто глупостта ме дразни, особено като се излива някъде където имам акции

Глупаво е да се прилага ФЕД модел и дисконтирани потоци на БГ пазара. Факт.

[ravnovesie]

Искаш ли да хванем бас, че това тук отива на 5 лв. - просто няма нито фундамент, нито пазар за повече. Какво ти пречи мнението ми, нали си убеден в твоите сметки.

Разбира се че съм убеден. Просто глупостта ме дразни, особено като се излива някъде където имам акции

[cloud]

Искаш ли да хванем бас, че това тук отива на 5 лв. - просто няма нито фундамент, нито пазар за повече. Какво ти пречи мнението ми, нали си убеден в твоите сметки.

[ravnovesie]

А, моля ти се. Само фактите.
Не давай сметки които са от бъдеще време! Колко е дивидента сега, а не какъв щял да е за догодина по това време (пожелателно)!

Гледай фундамента на пазара! Не се лъжете пичове!

Ти си безнадежден случай. Ами купувай си фактите при Синергон.

[cloud]

Бях ти написал един отговор но го изтрих, но май е хубаво да го има заради такива неграмотници.

За 2011 вероятната печалба ще е около 1,3 лева. при 40% дивидент това прави малко над 50 стотинки дивидент. Как си представяш нещо което ти дава 50 стотинки да струва 3 лева колкото му е BV. Мислиш ли че това е нормално.

ФЕД има един модел който преценява дали пазара на акции е надценен или подценен. http://en.wikipedia.org/wiki/Fed_model Според този модел нормалното P/E е реципрочната стойност на лихвата по 10 годишните им облигации. Ако да кажем в България дългосрочната лихва в момента я приемем за 6% това прави нормално P/E от 16,7 за България - и то за компания която се движи в синхрон с българската икономика, а MCH всъщност се движи много по-добре, което предполага дори по-високо P/E. MCH в момента се търгува на форуърд P/E под 6.

За какви балони изобщо говориш. Как не се притесняваш да се излагаш публично с подобни простотии.

А, моля ти се. Само фактите.
Не давай сметки които са от бъдеще време! Колко е дивидента сега, а не какъв щял да е за догодина по това време (пожелателно)! Хората няма пари да си платят днешните сметки, вие ги карате да плащат за нещо от бъдещето сега - кой дава така. Минаха тези години (бяха 2005-2007), когато това тук беше и 15-16 лв. - лудост основана пак на такива пожелателни сметки от бъдещето.

Гледай фундамента на пазара! Не се лъжете пичове!

[ravnovesie]

Именно, обръщайте внимание на фактите, в техния контекст - фундаментите на пазара и фундаментите на дружеството.

Фактите:
http://bse-sofia.bg/?code=5mh&page=QuotesInfo

Каква е болката:
П/Б 2.05 , няма нито фундамент на пазара за толкова висока цена, нито фундамент в дружеството, иначе може да си се надъхвате - няма лошо.....без препоръки (повече няма да ви казвам истини)

Бях ти написал един отговор но го изтрих, но май е хубаво да го има заради такива неграмотници.

За 2011 вероятната печалба ще е около 1,3 лева. при 40% дивидент това прави малко над 50 стотинки дивидент. Как си представяш нещо което ти дава 50 стотинки да струва 3 лева колкото му е BV. Мислиш ли че това е нормално.

ФЕД има един модел който преценява дали пазара на акции е надценен или подценен. http://en.wikipedia.org/wiki/Fed_model Според този модел нормалното P/E е реципрочната стойност на лихвата по 10 годишните им облигации. Ако да кажем в България дългосрочната лихва в момента я приемем за 6% това прави нормално P/E от 16,7 за България - и то за компания която се движи в синхрон с българската икономика, а MCH всъщност се движи много по-добре, което предполага дори по-високо P/E. MCH в момента се търгува на форуърд P/E под 6.

За какви балони изобщо говориш. Как не се притесняваш да се излагаш публично с подобни простотии.

[cloud]

Именно, обръщайте внимание на фактите, в техния контекст - фундаментите на пазара и фундаментите на дружеството.

Фактите:
http://bse-sofia.bg/?code=5mh&page=QuotesInfo

Каква е болката:
П/Б 2.05 , няма нито фундамент на пазара за толкова висока цена, нито фундамент в дружеството, иначе може да си се надъхвате - няма лошо.....без препоръки (повече няма да ви казвам истини)

[000]

Абе,не му обръщайте внимание на cloud .Той си трупа мнения и спами и в други теми.

[inta53]

Тук болката е друга. Не е това кой колко в,,,,,,

Тук пътят е ясен. Балонът ще се пука - рано или късно.

според мен си в грешния сектор,,,
Тук има добър мениджмънд ;стари ,нови пазари, иновации,,,,,,,
Тези резултати не трябваше ли да бъдат подкрепени от една дивидентна доходност м/у 3и5% (общо за СENHL да не цитирам резултатите им по отделно) ,нали искаме да изкараме част от влоговете в банките,,,,и всичко останало го знаете ;-лично мнение

[4850]

Говоря по принцип. Не съм запознат на дълбоко в конкретния случай, но е логично за добрите резултати най-вече постижение да има добрия мениджмънт..., а също и некрадливия.
Та както каза и равновесие - за добра работа - добри пари. Това е справедливия и честен начин, иначе се отива към скрито заплащане от което акционерите ама хич няма да прокопсат.

Според мен говорим за различни неша, които не трябва да се смесват. Акционери, Борд, Мениджмънт. Съгласен съм, че ако предприятието има добри резултати то мениджмънта трябва да бъде възнаграден. Но мениджмънта за мен не е борда. Борда трябва да защитава интереса на акционерите. Последното определено не се случва със всичките такива. Борда притежава пряко и непряко около 70% от предприятието....поне на документи. Останалите 30% просто са ощетени - и аз съм сред тях. Просто компанията има голям потенциал, но има нужда и от промени за да е още по-привлекателна. Затова се опитвам и да фокусирам вниманието около този проблем.

[cloud]

Тук болката е друга. Не е това кой колко вземал.
Нервно е положението тук, понеже какво ли не правихме да дръпне тази балонера, (справка П/Б), лъжеме се с жълти стотинки дивидентчета, ама пак не става. Няма кой, няма с какво.

Тук пътят е ясен. Балонът ще се пука - рано или късно.