IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

М+С хидравлик АД (MSH / MCH)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от p_trade Разгледай мнение
    няма фундамент за капитализация от 200 мил е различно от няма фундамент .
    За да не спорим само ще кажа, че никой не е по голям от пазара ! Компанията е добре оценена и явно има защо, който я следи знае защо

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Zdravko Разгледай мнение
      Точно за тази стабилна и сериозна компания да говориш, че няма фундамент не върви !
      няма фундамент за капитализация от 200 мил е различно от няма фундамент .

      Коментар


      • Първоначално изпратено от p_trade Разгледай мнение
        Къде ги видя тези 11% ръст на МCH ? Може да видиш че за миналата година доходноста е почти 0% с дивидентa ...
        Убаво...прав си..

        За холдинга ставаше реч .....

        Коментар


        • Първоначално изпратено от p_trade Разгледай мнение
          Евала ако целта ти е да биеш срочния депозит ..въпреки че като гледам развитието на акцията от 2015 дори и с тея гигантски дивиденtи от 4.4% общата доходност не е май по голяма от депозита ама няма нищо ..печалбата стагнира ,P/Е> 20.. переспективите къртят . Проблема на Хидравлика е че няма фундамент и преспективи за капитализация от 200 мил .

          Точно за тази стабилна и сериозна компания да говориш, че няма фундамент не върви !

          Коментар


          • Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнение
            Така е ....но донякъде !
            11 % ръст за някакви си 5 % доходност( ей ти едни 16 % ръст на притежателите на акции, засега....)
            Пропускаш едно според мен и то е отношението към инвеститорите...
            Пазара поумня и иска прозрачност и достоверност на отчетите....
            Къде ги видя тези 11% ръст на МCH ? Може да видиш че за миналата година доходноста е почти 0% с дивидентa ...

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Матю Стокс Разгледай мнение
              Гроздето е кисело, рече Кума Лиса и си внесе парите на срочен депозит за 0,5% доходност
              Евала ако целта ти е да биеш срочния депозит ..въпреки че като гледам развитието на акцията от 2015 дори и с тея гигантски дивиденtи от 4.4% общата доходност не е май по голяма от депозита ама няма нищо ..печалбата стагнира ,P/Е> 20.. переспективите къртят . Проблема на Хидравлика е че няма фундамент и преспективи за капитализация от 200 мил .

              Коментар


              • Първоначално изпратено от p_trade Разгледай мнение
                Всичко това за няма и 4.5% доходност ..да не говоря че ако се вгледате в последните отчети няма никакво развитие на компанията .
                Гроздето е кисело, рече Кума Лиса и си внесе парите на срочен депозит за 0,5% доходност

                Коментар


                • Първоначално изпратено от p_trade Разгледай мнение
                  Всичко това за няма и 4.5% доходност ..да не говоря че ако се вгледате в последните отчети няма никакво развитие на компанията .
                  Така е ....но донякъде !
                  11 % ръст за някакви си 5 % доходност( ей ти едни 16 % ръст на притежателите на акции, засега....)
                  Пропускаш едно според мен и то е отношението към инвеститорите...
                  Пазара поумня и иска прозрачност и достоверност на отчетите....

                  Коментар


                  • Всичко това за няма и 4.5% доходност ..да не говоря че ако се вгледате в последните отчети няма никакво развитие на компанията .

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
                      Това е логично и е практика, нали са акционериРабира се, ако има нужда
                      Банката е в Хес и Елхим а не пряко в майката.

                      Коментар


                      • Почети малко за банките в САЩ и ЕС и каква помощ са получили не от акционерите, а от държавите си даже.И то на няколко пъти

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
                          Това е логично и е практика, нали са акционери
                          е тя ако има толкова добър менидмънт и спазва политиката на целия холдинг - не би трябвало да има нужда от втора подкрепа, а и от първа такава!

                          Коментар


                          • Това е логично и е практика, нали са акционериРабира се, ако има нужда

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
                              Тони, точно ти беше пуснал графика за инвестициите на компании от Елана, разгледай я пак..Тази година има тестове на банки, а холдинга има такава.Аз съм много доволен
                              В смисъл, че холдинга ще обере кеш-а и пак ще подкрепи банката ли?

                              Коментар


                              • Тони, точно ти беше пуснал графика за инвестициите на компании от Елана, разгледай я пак..Тази година има тестове на банки, а холдинга има такава.Аз съм много доволен

                                Коментар

                                Working...
                                X