Не мисля, че заплатите в М+С са малки, особено като за малък град. За управниците си прав - примки на мръсните шии заслужават, не парите ни. За мен съвестният работник е много по-ценен от някакво чиновниче.
-
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-) -
Първоначално изпратено от Императорът
Za izto4vaneto moje da se dopitate do horata vyv firmata - mislq 4e mnogo ot tqh ima kakvo da spodelqt. Az ne rabotq tam, no imam poznati koito rabotqt tam.
A za po-malkoto rabotnici i po niskite zaplati imperatora e absolutno prav...i az spodelqm tova mnenie. Problema spored men se proqvqva v teku4estvoto - ot godina na godina vse pove4e hora napuskat poradi niskite zaplati koito se vzemat v drujestvoto. Zaslujava li si obu4eni kadri da napuskat i da bydat zamenqni ot neobu4eni, pri polojenie 4e za da se vyvede edin kadyr v normalno za rabota systoqnie e neobhodimo mnogo vreme. A kakto znaem vremeto struva pari.
Avtoryt pritejava akcii na drujestvoto.
Ne e preporyka za pokupko-prodajbaКоментар
-
Първоначално изпратено от Императорът
Spored men bi bilo mn po dobre ako rabotnicite polu4avat malko po dobro vyznagrajdenie za smetka na upravnicite. Za6toto nai-malkoto ot edno predpo4itano ot horata v grada drujestvo sega MCH se prevry6ta v edno absolutno normalno drujestvo, koeto daje e po-slabo predpo4itano ot kolkoto edna kydrova6ka poziciq v kazarmata. Ot gledna to4ka na investitorite e mn po dobre da ima niski zaplati za rabotnicite, no bez tqh i nie nqma da pe4elim.Коментар
-
Ами да каже кой го източва тогаз !!!
Тановски - високите заплати не само че не гарантират ръст на акциите на съответната фобрика, ами тъкмо обратното. Инвеститорът-собственик има файда в неговата фабрика да работят колкото може по-малко хора за колкото може по-малко сухо - звучи грзно, но такъв е животът.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
човека може да има предвид, че М+С = източванеПървоначално изпратено от ИмператорътНе е съвет за покупко-продажба на акцииКоментар
-
Az ne sym 4ul rabotnik da vzema pove4e ot 600 lv(v redki slu4ai nqkoi da), dokato za rykovoditelite moje bi 1100 lv e normalna zaplata. No vse pak rykovoditelite moje bi sa edva 60-70 4oveka. Mnogo mi e interesno kolko pari vzemat nai-visokostoq6tite za da se polu4i sredna zaplata ot 1100. A mnogo hora zapo4vat da napuskat predpriqtieto s ogled novopoqvilite se kompanii v raiona, koito predlagat snosni zaplati. Tuka mi iznikva vyprosa - ima li smisyl da se ostavqt hora, koito dylgi godini rabotqt v MCH da otivat v drugi firmi samo i samo za da mogat da polu4avat po 200 lv pove4e, a na tqhno mqsto da bydat naemani novi, nekvalificirani rabotnici, koito 6te podpi6at dogovori na po visoka zaplata ot tazi koqto polu4avat horata v momenta?Първоначално изпратено от DTanovskiОтносно заплатите, в това предприятие средната работна заплата е 1100лв... Много е подценено и мисля че отчетът ще ви го покаже в следващите няколко дни
Това е препоръка за кавото намерите за доходоностно
Tova koeto spodelqm e samo nabludenie i ne otgovarq v 100% na deistvitelnostta. A sy6to ne e preporyka za pokupka ili prodajba na akciiКоментар
-
И какво - според тебе цялата печалба трябва да отива за заплати на работниците? А ние тогава що да инвестираме там?
Приятелю - ти явно си някакъв комунист, но си объркал форумът - ний туканка сме инвеститори.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)Коментар
-
Първоначално изпратено от НИК
Tova moje da e bilo predi, no ve4e ne6tata stoqt po mnogo po razli4en na4in. Zaplatite v drujestvoto(za rabotnicite) rastat s niva blizki do nivata na inflaciqta, dokato golemite pari otivat nqkade drugade - moje bi ne e trudno da se seti6 kyde to4no.Коментар
-
Първоначално изпратено от EquityPrivate след като раста на приходите изпреварва рентабилността сигурно е за сметка на увеличение разходи. в случая е добре, че е за материали и заплати, а не за яхти
Не е съвет за покупко-продажба на акцииКоментар
-
Оптимизирането на капиталовата структура не е нужно да е свързано с реалното производство на фирмата. Ако не им трябва повече капитал, вземат дълг, връщат част от акционерния капитал (като дивидент или обратно изкукуване) така че cost of capital да е минимално и всички са щастливи
Коментар
-
Ami moje. Razhodite za materiali na edinica produkcia sa se uvelichili.Първоначално изпратено от wannarockКоментар
-
за мен управлението на капиталова структура е с цел оптимизиране цената на капитала, който е необходим за функциониране на фирмата. всичко останало е така, но от теоретична гледна точка. фирмата може да е изпълнила капацитета си и да няма нужда от повече капитал. използването на повече производствение фактори не означава по-висока ефективност - има икономии и загуби от машаба. ако в случая по-високите приходи не водят до по-висока ефективност може би фирмата не е рационализирана дългосрочните си пределни разходи, а това от отчета няма как да се установи.Първоначално изпратено от EquityPrivateНе е съвет за покупко-продажба на акцииКоментар
-
Niama priaka vruzka mejdu dvete :-)Първоначално изпратено от wannarock
Kakto vijdash, po-visoki prihodi ne oznachava po-visoka profitabilnost (spravka: otchet 2007).
Prosto po-dobrata struktura pozvoliava na firmata da nabira sredstva i da se finansira po-evtino.Коментар
-
a povece lihvi sigurno oznacava povece prihodi?!?Първоначално изпратено от B.GrahamНе по-високи а повече лихви май искаш да кажешПървоначално изпратено от EquityPrivate
nesto ne mi se vrazvaНе е съвет за покупко-продажба на акцииКоментар
-
Не по-високи а повече лихви май искаш да кажешПървоначално изпратено от EquityPrivate
Life won't wait for you.Коментар
Коментар