Биовет АД (53B / BIOV)

[4f4]

Може би помните преди няколко години посредника Дилингова финансова компания, през която е търговото, искаше да вземе по 5% комисионна от клиенти на други ИП, през които е прието търговото на Балкан АД и Балканкар - рекорд АД:

За търговото предложение за Балкан АД е одобрено: "Приелите търговото предложение акционери на "Балкан" АД дължат на ИП "Дилингова финансова компания" ООД комисионна за извършените услуги, свързани със сключване на сделката по приемане на търговото предложение, прехвърляне собствеността на акциите и заплащане цената на сделката, в размер на 5 % от стойността на сделката, но не по-малко от 5 лева по едно заявление за приемане на търговото предложение, която комисионна се удържа при изплащане или превеждане, на дължимата цена в полза на акционера (включително чрез обслужващ го инвестиционен посредник), приел търговото предложение."

[padre Bonaventura]

Литна като гълъбче Браво на кфн. Дано да устискат на евентуални атаки от домузчиева страна

[4f4]

Хахаха, някой си помисли че ще вкърват в понеделник новото търгово, а?

[4f4]

Възможно е и да бъркам, чета разпоредбата, свързана с окончателната забрана, и там пише следното:

чл. 153 (6) (Предишна ал. 5, изм. - ДВ, бр. 61 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 8 от 2003 г., в сила от 01.03.2003 г., изм. - ДВ, бр. 39 от 2005 г.) В случаите, когато комисията е издала окончателна забрана по ал. 1 или е прекратила търговото предлагане по ал. 5, се възстановява действието на забраната по чл. 149, ал. 5 до публикуването на последващо търгово предложение.

Ако тази разпоредба както казваш в този случай не важи, значи съм в грешка!

Бъркаш, цитирания член 153 е във връзка с търгово по чл. 149, а това е търгово по чл. 149а!

[emgeko]

Баркаш много. Търговото изобщо не е по чл. 149, а по чл.149а. При него подобна наказателна разпоредба няма. Логично е - все пак, търговото по 149а е доброволно!

Възможно е и да бъркам, чета разпоредбата, свързана с окончателната забрана, и там пише следното:

чл. 153 (6) (Предишна ал. 5, изм. - ДВ, бр. 61 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 8 от 2003 г., в сила от 01.03.2003 г., изм. - ДВ, бр. 39 от 2005 г.) В случаите, когато комисията е издала окончателна забрана по ал. 1 или е прекратила търговото предлагане по ал. 5, се възстановява действието на забраната по чл. 149, ал. 5 до публикуването на последващо търгово предложение.

Ако тази разпоредба както казваш в този случай не важи, значи съм в грешка!

[fantasy_gt]

Ако няма или не мине пред съда обжалването последващо търгово или прехвърляне на акции рано или късно би следвало да се направи, защото при окончателна забрана важи следната разпоредба според ЗППЦК, чл. 149 (5) До публикуването на търговото предложение по реда на чл. 154, съответно до прехвърлянето на акциите, лицата по ал. 1 и 2 нямат право да упражняват правото си на глас в общото събрание.

Баркаш много. Търговото изобщо не е по чл. 149, а по чл.149а. При него подобна наказателна разпоредба няма. Логично е - все пак, търговото по 149а е доброволно!

[emgeko]

Значи сега е момента миноритарите да свикаме общо събрание и да сменим мениджмънта ..... дето се казва да му спретнем преврат

Гледам мениджмънта се справя , ша го оставим , ама поне можем да си гласуваме обратно изкупуване на 22 лева за акция

Колко трябваха за свикване 5 % ли бяха

ЗППЦК Чл. 118. (1) Лица, притежаващи заедно или поотделно най-малко 5 на сто от капитала на публично дружество, при бездействие на управителните му органи, което застрашава интересите на дружеството, могат да предявят пред съда исковете на дружеството срещу трети лица. Като страна по делото се призовава и дружеството.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2002 г.) Лицата по ал. 1 могат:
...
3. да искат от окръжния съд свикване на общо събрание или овластяване на техен представител да свика общо събрание по определен от тях дневен ред;
...
(3) (Нова - ДВ, бр. 61 от 2002 г.) Съдът се произнася незабавно по исканията по ал. 2, т. 2 и 3.

[markoci]

А при следващо търгово вече всичките параметри, по които се определя цената, ще са по-високи спрямо данните, ползвани за сегашната и февруарската оценка за справедлива цена.
Дори и да решат да смачкат печалбата през идващите тримесечия аз се съмнявам, че пазарът ще го отрази, защото ще е наясно че мениджмънтът ще трябва да клекне с реално предложение преди следващото общо събрание, ако иска мажоритаря да има право на глас. Разбира се всичко това би се случило при един адекватен надзор от КФН.

Значи сега е момента миноритарите да свикаме общо събрание и да сменим мениджмънта ..... дето се казва да му спретнем преврат

Гледам мениджмънта се справя , ша го оставим , ама поне можем да си гласуваме обратно изкупуване на 22 лева за акция

Колко трябваха за свикване 5 % ли бяха

[emgeko]

На него му е ясно че обжалването е безсмислено!
А че може да не пусне ново търгово е ясно, но щом е решил да купува останалите 10% надали ще се откаже, просто ще си плати по реална цена след жалкия опит да мине на 13,30 и 14,40 лв. А разбира се че КФН ще го забрани окончателно, време за поправки имаше достатъчно! Сега ако иска да прави ново търгово!

Ако няма или не мине пред съда обжалването, последващо търгово или прехвърляне на акции рано или късно би следвало да се направи, защото при окончателна забрана важи следната разпоредба според ЗППЦК, чл. 149 (5) До публикуването на търговото предложение по реда на чл. 154, съответно до прехвърлянето на акциите, лицата по ал. 1 и 2 нямат право да упражняват правото си на глас в общото събрание.

А при следващо търгово вече всичките параметри, по които се определя цената, ще са по-високи спрямо данните, ползвани за сегашната и февруарската оценка за справедлива цена.
Дори и да решат да смачкат печалбата през идващите тримесечия аз се съмнявам, че пазарът ще го отрази, защото ще е наясно че мениджмънтът ще трябва да клекне с реално предложение преди следващото общо събрание, ако иска мажоритаря да има право на глас. Разбира се всичко това би се случило при един адекватен надзор от КФН.

[4f4]

Нали за това са вещите лица , плаща се експертиза ......

Проблем е ако мнението на вещото лице може да се повлияе с финикийски знаци....

Хаха, съссигурност може, ама като прочетох писмото на КФН със мотивите за забрана, мисля че ще е смешно да обжалва

[markoci]

Друг е типа на казуса, а и се чудя дали има съдия който ще разбира от оценка на финансови активи и надали ще успее да разбере какво е FCFF!

Нали за това са вещите лица , плаща се експертиза ......

Проблем е ако мнението на вещото лице може да се повлияе с финикийски знаци....

[colline]

Разликата от 14.40 до 17.61 лв е едни 2 млн лв и според мен Домусчиев ще ги плати и ще приключи с това.
След като иска да го отпише - това са джобни пари за техния бизнес и няма да си вреди на имиджа.
Да видим...

[4f4]

Зависи кой ще е съдията във ВАС.......От моя опит много безсмислени неща са минали през ВАС....като нож през масло......то не бяха винетки...то не бе чудо...

Друг е типа на казуса, а и се чудя дали има съдия който ще разбира от оценка на финансови активи и надали ще успее да разбере какво е FCFF!

[markoci]

Да, де, ама те точно това искат да предотвратят. Защо да изтичат едни 10% към някакви си миноритари като може целия дивидент от Биовет към Хюве да отива за погасяването на дълга.
Тук който успее да устиска, може да получи много повече от 14.40лв на акция.
Въпроса е колко ще му струва на Домусчиев това да качи цената до справедливата (да кажем 18-20лв) срещу това да подкупи КФН да дадат одобрение на проспекта на цена, примерно от 15лв. Според мен второто е значително по-евтино.
Друг въпрос е обаче дали 5% ще продадат на цена от около 15лв, за да може на другите да им придобие директно акциите.

Да де тоя ясно че не им се дава 10 % от печалбата на миноритарите ......ама като го гледам лъска имидж .....чрез футболен отбор и председател на работодателска организация , та ако си примери имиджовите загуби може пък да реши да го прави по закона .....ще поживеем и ще видим.

[4f4]

по тази логика защо не го е направил сега да му мине търговото на 14,40?

Защото КФН и Мавъра така са ги научили, мислел е че както и при Енерго-про, така и при него ще мине със смешна цена! Просто тази практика е време да приключи!